DeepSeek一口气扩招150人!0个AI研究岗

量子位
Sep 08

梦晨 发自 凹非寺

量子位 | 公众号QbitAI

DeepSeek,一口气扩招150人!

啥玩意他们总共也就才300-500人规模,这是要搞大动作啊。

而且这150个HC并非AI研究方向,全部集中到两个岗位:服务端开发工程师、Agent弹性计算研发工程师,重点面向2到10年经验的资深后端开发。

负责人崔添翼解释到,规模大了产生复杂度,复杂度又反过来要求扩大规模。

这是……团队人数的Scaling Law?

DeepSeek弹性计算从论文走向大规模工程化

这次的Agent弹性计算研发工程师又分两个方向,平台开发和底层系统。

这个平台指为Agent量身定制的弹性计算平台DSec(DeepSeek Elastic Compute),在不久前发布的DeepSeek-V4技术报告中首次公开披露。

根据论文描述,DSec由三个Rust组件构成:API网关Apiserver、每台宿主机上的Edge代理、以及集群监控器Watcher,三者通过自研RPC协议互联,运行在DeepSeek自研的3FS分布式文件系统之上。

招聘信息则透露了下一步的工程扩张的计划。

为了增加可靠性和效率,DSec需要修改整个系统栈:从操作系统到虚拟机,再到各级网络和存储,一直上到应用层调度和管控面服务。

这个项目很多事前人没有做过,没有现成的答案可抄。

平台开发和维护方向,有点像产品和开发的结合,要参与理解需求,也要亲自把系统设计、开发和维护好。

底层调优和攻坚更硬核,能把“某些操作系统组件的性能压榨到SOTA,或者干脆直接压到硬件极限”是加分项。

最后这句“你的工作直接决定了Agent模型训练的多样性和效率”也不是空话。

因为DeepSeek会做到SOTA,然后开源,那就影响的不只是未来DeepSeek Agent基础设施,而是整个行业的。

Agent贯穿研发全链路

服务端开发工程师这边,六个方向覆盖了从模型研究到面向用户服务的完整链路:

大模型研究平台方向、Agent框架组件方向、研发效率基建方向、DeepSeek API方向、线上服务方向、数据工程方向。

DeepSeek对这个团队使命的描述是:离大模型研究前沿足够近,做出来的东西马上有来自研究一线的反馈。平台的可靠与好用,直接决定了大模型研究的效率和提升智能上限的速度。

大模型研究平台方向的核心任务是将研究流程抽象为平台能力,需要“深入研究员一线工作场景”,主动识别问题而非被动承接需求。最终目标是“缩短研究想法从提出、验证到迭代的周期”

Agent框架组件方向负责建设统一的Agent接入与运行框架。

研发效率基建方向的职责覆盖统一的CI/CD体系、可观测与告警体系、大规模数据跨集群流转与治理、运维自动化等,并明确提出要“探索Agent在自动诊断与RCA中的应用”。

面向外部用户的两个方向直接服务于DeepSeek的产品。

DeepSeek API方向需要应对“超大规模API服务挑战”,将前沿模型的科研成果通过稳定、高效的API输送给全球开发者与海量用户,并与内部推理框架共同演进。

线上服务方向则需要支撑“数千万日活用户”规模的大模型应用的架构设计与持续迭代。

最后,数据工程方向服务于从模型训练到线上服务的所有环节,技术栈涉及Spark、Flink、Kafka、ClickHouse、Iceberg等,要求候选人能独立完成从埋点日志到业务指标的全链路数据建模。

把这几个方向的职责连起来看,它们指向一条完整的链路:模型在沙箱环境中执行任务,平台记录操作过程和结果,形成训练与评测数据,数据再用于改进模型。

DeepSeek想找什么样的人?

所有与研究相关的岗位都强调同一件事:工程师要“深入研究员一线工作场景”,主动识别问题、推动解决方案从定义到落地,而非仅承接和交付需求。

招聘信息专门用了一整段来刻画理想人选,DeepSeek期望招进来的工程师,本身已经在日常工作中深度使用Agent进行开发。

其中一条要求是“熟练使用AI Agent工具进行软件开发,在AI辅助下能够在没有直接经验的领域写出有质量保证的代码”。

又要求“当Agent提供有问题的方案时,你能够敏锐地发现并及时介入”。

在这个Agent时代,对特定语言、工具的使用经验,甚至做过某一类项目的重要性在下降。

研发正在从“我知道怎么做”,转向“我知道该追问什么、哪里可能错、怎样证明它是对的”。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10