AI业务6月“怒赚”80元,龙版传媒为什么还能五连板?

市场资讯
Sep 05

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

  来源:蓝海 文/风马牛

  龙版传媒最近拿下了五个涨停。

  五个交易日,股价累计上涨61.14%。

  但公司自己披露,它的AI视频业务6月份营业收入大约只有80元,7月份也只有7.5万元,占去年营收不到0.01%。

  另一边,公司半年报里的数字却漂亮得多。

  首部AI漫剧《穿越1988》已经上线170集,全网播放量突破1.2亿,红果热度值超过4000万。

  一边是1.2亿播放。

  一边是6月份80元的收入。

  然后,龙版传媒拿下了五个涨停。

  更有意思的是,等80元和7.5万元都摆到桌面上以后,第五个涨停还是来了。

  所以问题来了:

  市场到底在买什么?

  市场买的,本来就不是80元

  龙版传媒第一个涨停出现的那一天,另一件事刚好发生。

  8月31日,《后西游记》上线芒果TV,同时登陆湖南卫视黄金档。

  当天,芒果超媒20%涨停。

  第二天,又是20%。

  很快,一批影视、短剧和内容公司也跟着活跃起来。

  但《后西游记》真正新鲜的地方,并不是“AI终于可以拍长内容了”。

  这件事,AI漫剧早就做到了。

  过去一年,红果、抖音等平台已经出现大量AI漫剧。修仙、重生、穿越,一部接一部往下连载,几十集、几百集甚至更长,都不是什么新鲜事。

  用AI把网文变成视频,再靠持续更新留住用户,这条路早就有人在走。

  《后西游记》真正往前迈的一步,是换了一个赛场。

  它没有只留在短剧和漫剧平台,而是做成单集约40分钟的长剧,进入芒果TV,还直接上了湖南卫视黄金档。

  这意味着AI生成内容开始从已经很热闹的短剧、漫剧市场,继续往传统长剧的地盘里走。

  更重要的是成本。

  《后西游记》从立项到播出不到5个月,据主创团队透露,制作成本只有同规模产品的几分之一。

  这才是资本市场真正兴奋的地方。

  AI漫剧已经证明,便宜的AI内容可以大量生产,也确实有人看。

  《后西游记》又往前问了一步:

  如果AI连过去成本更高、周期更长的传统长剧也能做,会发生什么?

  受影响的就不只是AI视频公司。

  还有那些手里握着大量故事和版权的人。

  出版社就是其中之一。

  以前一本小说想拍成电视剧,要找演员、搭景、做服化道、后期和特效。

  一圈钱算下来,真正有资格被影视化的IP永远只是少数。

  如果AI把这一层成本也打下来,以前不值得拍的,也许以后值得拍了;以前只能躺在版权库里的,也许可以重新拿出来做成视频。

  龙版传媒刚好站在这个故事里。

  它本来就是出版社,又恰好有一部已经做了170集、播放量过亿的AI漫剧《穿越1988》。

  所以资本市场看到的,并不是:

  这家公司6月份靠AI收入80元。

  而是:

  这家公司手里的内容,以后是不是可以用更低的成本,一批一批变成视频。

  这两句话,看起来说的是同一项业务。

  估值却差得很远。

  1.2亿播放,离赚钱还有多远?

  问题也恰恰出在这里。

  做得出来,不等于赚得到钱。

  龙版传媒今天真正养活自己的,依然是教材、教辅和图书。

  2025年,公司营业收入15.18亿元,其中仅教材教辅收入就超过10亿元。

  到了今年上半年,公司营业收入6.59亿元,同比增长5.62%;归母净利润7867.8万元,却同比下降34.46%。

  和这些数字相比,AI视频现在的收入,基本还停留在财报里的小数点后面。

  当然,这里也不能直接拿《穿越1988》的1.2亿播放量除以7.5万元,然后算一次播放到底值多少钱。

  因为公司没有披露,这7.5万元是不是全部来自《穿越1988》,也没有披露播放量对应哪些平台、什么统计周期,以及收入如何确认。

  现在唯一能确定的是:

  《穿越1988》已经拿到了相当大的流量。

  但龙版传媒整个AI视频业务,还没有把这些流量变成足以影响上市公司业绩的钱。

  这其实也是AI内容行业现在最值得看的地方。

  会不会做,已经越来越不像问题。

  真正的问题是,平台采购、播放分账、广告、会员和版权这些收入,最后有多少能稳定落进内容方口袋。

  AI可以把生产成本打下来。

  但一门生意能不能成立,最终还是要看收入。

  所以《穿越1988》已经证明龙版传媒能做AI漫剧,也能拿到流量。

  它还没有证明的,是这些流量能不能变成稳定的收入。

  1.2亿可以写,80元也得说

  也正是在这里,龙版传媒的故事从AI漫剧变成了另一个问题。

  公司在半年报里告诉投资者:

  170集。

  1.2亿播放。

  红果热度值超过4000万。

  这些当然都值得写。

  问题是,当AI已经成为资本市场最敏感的标签之一时,投资者看到“1.2亿播放”,自然还会继续问一句:

  赚了多少钱?

  对上市公司业绩到底有多大影响?

  而龙版传媒的半年报里,这一部分并没有说清楚。

  后来股价连续涨停,公司又在相关公告中一度表示AI视频业务“未产生营业收入”,随后进一步披露6月份大约80元、7月份大约7.5万元。

  上交所最终认定,公司半年报没有充分说明AI视频业务的营收规模、占比以及对经营业绩的实际影响,后续公告关于营收的表述又存在前后不一致,因此存在信息披露不准确、风险揭示不充分等问题。龙版传媒和时任董事会秘书也因此被予以监管警示。

  这件事其实没那么复杂。

  就好比一家餐厅告诉你:

  今天门口排了1000个人。

  这是很漂亮的数据。

  但如果你是这家餐厅的股东,大概还会继续问一句:

  最后收银台收了多少钱?

  这也是为什么,问题从来不是1.2亿播放量能不能写。

  当然能写。

  问题是1.2亿要写,80元也得一起说。

  80元为什么还是没挡住第五个涨停?

  但龙版传媒这件事真正有意思的地方,还在最后。

  到第五个涨停出现时,市场其实已经知道,这项AI视频业务现在几乎还没什么收入。

  然后,股价还是涨停了。

  这意味着至少到了第五个板的时候,已经很难再把龙版传媒的上涨简单归结为:

  投资者不知道它现在赚多少钱。

  大家已经知道了。

  只不过还是有人愿意买。

  因为资本市场本来就不只给今天定价。

  到了这个阶段,资金交易的已经不是龙版传媒现在靠AI赚了多少钱,而是这项业务以后可能赚多少钱。

  市场愿意相信,今天还很小的AI视频收入,也许几年以后会变成一门真正的生意。

  这种想象当然不是完全没有依据。

  但想象和利润表之间,现在还隔着很远。

  龙版传媒真正赚钱的还是教材、教辅和出版发行。

  AI视频的商业模式还没有用财务数据证明自己。

  股价却已经在五天里涨了61%。

  所以龙版传媒这五个涨停最有意思的地方,从来不是:

  80元居然值五个涨停。

  80元当然不值。

  市场真正买的,是80元后面的那个故事。

  至于这个故事最后能不能兑现,现在没人知道。

  也许几年以后再回头看,80元真的只是起点。

  也可能1.2亿播放最后留下的,只是一轮热闹。

  资本市场可以赌前一种可能。

  但在结果出来之前,故事就是故事,财报就是财报。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10