重磅!财政部,大动作!

格隆汇
Sep 06

9月6日午后,金融圈炸了。

工商银行农业银行中国人寿集团、中国人保中国太平、中国出口信用保险公司、中国进出口银行7家国有金融机构同步发布公告——财政部新一轮资本补充方案,正式落地!

本次注资合计3570亿,核心资金来自2026年发行的3000亿元金融注资特别国债,配套中国烟草等央企自有资金参与。

这是继2025年5000亿元特别国债注资四大行之后,国有金融体系又一次全域资本加固动作。

为什么,突然会有如此大动作?


01


3570亿注资组合,如何分配?

先看银行端。

工商银行拟募资不超过1000亿元,发行对象为财政部、中国烟草总公司及相关子公司。其中财政部拟认购700亿元,中国烟草系认购300亿元。

农业银行拟募资不超过1600亿元,财政部拟认购1300亿元,中国烟草认购100亿元。

两家银行合计2600亿元,全部用于补充核心一级资本。

再看保险端。

中国人寿集团获财政部直接注资350亿元;中国人保拟向财政部发行A股募资不超过150亿元;中国太平获财政部直接注资70亿元。三家合计570亿元。

政策性金融机构也没落下,中国进出口银行获注资300亿元,中国出口信用保险公司获注资100亿元。

这个组合很意思——银行拿了2600亿,是绝对大头,保险拿了570亿,政策性金融机构拿了400亿。

但真正让市场意外的是保险。

早在2025年5月,国家金融监管总局局长李云泽就曾在国新办发布会上表示“大型保险集团资本补充已经提上日程”。但随后2026年《政府工作报告》仅提及3000亿元特别国债用于银行注资,只字未提保险。市场普遍认为,保险注资可能要推迟到2027年。

结果,9月6日,四家保险央企同日官宣。

比市场预期提前了至少一年。


02


其实这不是国有大行第一次拿到“政策红包”。

2025年3月31日,财政部宣布发行首批特别国债5000亿元,支持中国银行、建设银行交通银行邮储银行四家国有大行补充核心一级资本。四家银行合计募资达5200亿元,财政部出资5000亿元。

发行完成后,中行、建行、交行、邮储的核心一级资本充足率分别提高了0.86个、0.49个、1.28个、1.51个百分点。

那是一轮“先四后二的注资。中行、建行、交行、邮储先拿到了钱,工行和农行暂时没有。

为什么不一次性覆盖六大行?

监管层的思路是“统筹推进、分期分批、一行一策”。先注资四家,看看效果,再推进第二批。

到了2026年,第二轮来了。

今年《政府工作报告》明确提出,拟发行特别国债3000亿元,支持国有大型银行补充资本。

5月22日,首期中央金融机构注资特别国债正式发行,标志着第二轮注资进入实操阶段。9月6日,工行和农行的公告落地。

两轮合计7800亿元——六大国有银行全部覆盖。

为什么工行和农行需要这笔钱?

截至2026年6月30日,工商银行核心一级资本充足率为13.21%,农业银行为10.80%。均高于监管最低要求——工行作为全球系统重要性银行(G-SIBs)第三组,监管底线为9.5%;农行为9%。

但“够用”不等于“充裕”。

工商银行自己在公告里说得清楚了,受利率市场化深化、息差收窄影响,内源性资本积累速度放缓;同时在全球系统重要性银行升组后,将面临更加严格的附加资本要求。

国家金融监管总局数据显示,2025年四季度商业银行净息差已降至1.42%的历史新低,其中国有大行仅为1.30%。

净息差是银行盈利的基石,持续下滑直接削弱了银行通过利润留存进行“内源性补血”的能力。

说白了,银行自己“造血”慢了,国家得帮着“输血”。

以农业银行为例,按照募集资金1600亿元静态测算,发行后该行核心一级资本充足率将从10.80%提升至11.41%。

别小看这0.61个百分点——在巴塞尔协议框架下,这直接决定了银行能放出多少贷款。

据机构测算,3000亿元资本若能如期到位,按照约12至13倍的杠杆效应,有望撬动约4万亿元的资产扩张。相当于0.7年的银行内生资本补充规模、2.2年的分红规模。

这笔账,财政部算得很清楚。


03


如果说银行注资是“意料之中”,那保险注资就是意外之喜

2026年初,就曾有报道,财政部正考虑发行约2000亿元特别国债向部分大型保险企业注资,对象预计包括国寿集团、中国人保和中国太平。

当时市场半信半疑,因为财政部直接注资保险公司,此前并无先例。

但9月6日,靴子落地。

财政部直接向中国人寿集团注资350亿元、向中国太平注资70亿元,同时通过定增方式向中国人保注资不超过150亿元。四家保险央企合计增资670亿元。

这是财政部历史上第一次直接注资保险集团。

那为什么是现在?

看保险现在的偿付能力数据就知道了。

截至2025年末,中国太平核心偿付能力充足率约146%、综合偿付能力充足率约222%,分别较2023年末下降了10个百分点和48个百分点。

中国人寿集团合并总资产已达8.57万亿元,规模越大,对资本的要求就越高。

在低利率环境下,保险公司的投资收益持续承压。叠加偿二代三期监管标准的实施,对偿付能力充足率提出了更高要求。

这次注资被业内人士视为“预防性注资”,不是出了风险才救,而是提前加固堤坝。

更深层的逻辑在于,保险资金是资本市场重要的长期资金来源。

偿付能力充足了,险资配置权益类资产的空间就打开了。670亿元的注资,释放的可能是数千亿的长期资金入市空间。

财政部首次直接注资保险集团,意味着保险业被提升到了与国有大行同等的国家战略高度。

这是一个历史性的信号。


04


据机构测算,这3000亿,能撬动4万亿。

但杠杆效应在不同板块的传导逻辑,是各有不同的。

银行股的核心逻辑,是“资本约束松绑”。

核心一级资本充足率提升后,银行的信贷投放天花板被抬高。

过去因为资本充足率逼近监管红线而不敢放的贷款,现在可以放了。每放出一笔贷款,就有相应的利息收入。

这就是杠杆效应的来源,资本金本身不创造利润,但资本金支撑的信贷资产创造利润。

但硬币有另一面。

大规模的股权融资会稀释每股收益。定增价格是关键变量。

2025年首轮注资,四家大行均实现了溢价发行。中行定增价6.05元/股、建行9.27元/股、交行8.71元/股、邮储6.32元/股。相较公告前的收盘价,溢价率分别在10%、8.8%、18.3%、21.5%。

财政部愿意溢价买,本身就是一种信心的表达。既给市场划出了一条“政策底”,也平衡了现有股东的利益——溢价越高,摊薄效应越小。

2026年的工行、农行定增,定价原则同样是不低于定价基准日前20个交易日A股交易均价。

市场普遍预期,仍将延续溢价发行的路径。

保险股的逻辑则不同。

保险公司的估值长期受制于偿付能力充足率对业务扩张的约束。偿付能力充足率不够,就不能开展新业务、不能配置更多权益资产。

注资直接补充核心资本后,这个“枷锁”被解开了。

短期看,这是偿付能力的“急救”;中期看,这是业务扩张的“燃料”;长期看,这是政策溢价的“背书”。

财政部首次直接注资保险集团,意味着保险机构被纳入了国家金融安全网的核心层。

这种“准国有大行”的政策背书,会显著降低保险股的风险折价。


05 尾声


总的来看,2025年5000亿、2026年3000亿——两轮合计8000亿元的资本支持,并不仅仅是“补血”,它将构建起覆盖全部国有大型商业银行的系统性资本保障体系。

“系统性资本保障体系”,这个提法意味着,它不是“救急”,而是“强身”。

注资时,银行和保险的主要监管指标均处于“健康区间”。

工商银行核心一级资本充足率13.21%,远高于监管底线;农业银行10.80%,同样在安全线上。

保险公司的偿付能力虽有下降,但远未触及警戒线。

正因为没有危机,才更显战略意图

在净息差持续收窄、利率中枢下移的大背景下,金融机构的内源性资本积累能力在减弱。

如果等到资本充足率真的逼近红线再出手,那就不是“注资”而是“救市”了。

财政部选择在指标尚好的时候提前布局,体现的是未雨绸缪的危机意识。

这套组合拳的背后,是国家信用对金融体系的一次系统性增信,更是用国家信用为金融体系加固地基,为银行和保险打开增长空间。

对银行而言,这是“安全垫”的进一步增厚,资本更厚了,放贷的空间更大了,抵御风险的能力更强了。

对保险而言,这是“枷锁”的解除——偿付能力更足了,业务拓展的边界更宽了,长期资金入市的通道更顺畅了。

金融股的估值重估,或许才刚刚开始。

而更大的棋局,还在后头。(全文完)

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10