一只“小章鱼”,替阿里撬开万亿美元新市场

36氪
Sep 06

今年,AI玩家纷纷扎进AI办公赛道,它们要革命的可不止你的Office软件,盯上的是一个万亿美元级别的大市场。阿里的“小章鱼”在这场争夺里,正快速伸出触手。

一个月前,阿里把QoderWork、悟空、MuleRun等产品整合为千问办公,随后用“小章鱼”作了logo。一手接钉钉、企业微信,一手抓CRM、ERP,一手调模型、查数据、跑流程....千问办公要让AI逐渐长进企业工作的每条毛细血管。

9月4日,这只刚满月的“小章鱼”已入住3000多万人的电脑,其中有一半是企业用户。汽车、金融、医药、供应链、餐饮龙头们,借“小章鱼”之手把阿里的AI基座Qwen,接进研发、财务、供应链、门店运营等真实业务流程。

这件事发生在AI行业最焦虑的当下。大模型竞争激烈到只能“各领风骚几个月”,新模型、Benchmark和产品能力几周一轮刷新;为了不掉队,AI大厂不断融资、买卡、扩数据中心,Capex军备竞赛越打越贵,投资者们想知道,这些投入什么时候能真正赚回钱?

近三十年的toB基因,让阿里早早参透了故事的走向。

随着今年Qwen跨过“自主化Agent”的能力临界点,千问办公一头扎进这块最肥美的B端市场——全球软件与IT服务对应超过3万亿美元支出,知识劳动背后则是约30万亿美元的价值池。沙利文预计,中国AI Agent市场将从2025年的2.6万亿元增长至2030年的20.1万亿元,其中企业端长期贡献约九成收入。

也就是说,只要千问办公这类Agent替代其中一定比例,企业就能提速增效,享受到AI Native的红利;“小章鱼”们则能沿着一项项真实工作,解锁数千亿、万亿美元的新市场。

01. 万亿美元的“诱惑”

过去两年,大模型行业很容易陷入一种“单点领先焦虑”:今天谁登顶Benchmark,明天谁把上下文再拉长一倍,后天又有人把Coding分数刷到新高。模型能力持续跃升,但领先窗口越来越短,格局始终在洗牌。

如果把视角从模型榜单拉到商业化,焦虑感反而轻很多。

Chatbot订阅先证明,人愿意直接为智能买单;Coding工具再向前一步,AI开始交付可以真正运行的代码,客户愿意为其节省的工程师时间付费;Agent和Coworker则把商业化继续向工作结果推进,模型能够自己规划步骤、调用工具、处理错误,把一件事情从头做到尾。

能力每往前一级,客户购买的东西都会离最终经济结果更近。这个变化,会改写AI玩家的收入天花板。

一家企业愿意花多少钱买Office、CRM、ERP,大致有数;但为了完成研发、财务、法务、采购、销售、客服等知识工作,一家公司每年的投入可能高出一个数量级。

一个直观的例子是财务场景。红杉资本在一篇研报指出,一家公司可能每年只花1万美元购买财务软件,却愿意花12万美元请会计完成结账。工具预算只是很小的一块,真正肥沃的市场一直藏在工作本身。

也就是说,AI最容易渗透的并非是大家印象里的低技能劳动,而是那些规则复杂、但规则明确的白领工作。未来,当AI交付结果,就有机会进入专业服务预算。要知道,全球知识工作者工资支出约30万亿美元,ARK Invest预计,这一数字到2030年可超过45万亿美元。

Agent的商业化空间,就是沿着这条缝隙打开的。

理论上,只要AI创造的价值高于完成任务所消耗的Token成本,企业就有继续增加调用的动力。这里出现了“杰文斯悖论”的苗头:Token越便宜,企业反而越有动力让AI给组织提效;单位智能成本下降,最终可能换来更大的总调用量。

千问办公押B端,就是这条曲线。

02. “小章鱼”抢到入场券

千问办公满月数据里,3000万用户很抢眼,企业用户占比过半更加重要。后者决定它有没有机会触碰那块数十万亿美元的市场。

眼下,长安汽车已经将千问办公放进“研产供销服”全链路。研发端,资深工程师过去需要两天完成的线束选型计算被压缩到5分钟;生产端,随车文件核查从单车十几分钟缩短到一两分钟;供应链包装评审自动化以后,工作量降低九成以上;两三万份用户调研的分析周期,也从数天压缩到半天。

这几组数字很接近企业关心的ROI。

两天缩短到5分钟,可以换算资深工程师工时;工作量降低九成,可以计算组织成本;几万份调研从数天变成半天,对应的则是决策周期。企业开始帮阿里回答一个过去很难答的话题:用AI到底能省多少钱?

更多行业也在跑类似的账。

传化集团把千问办公放进供应链排程、实时监盘和辅助决策;科伦药业让AI参与财务报表生成、账务核查和数据分析;汇付天下围绕知识库、数据治理和支付场景共建,将内部知识和销售流程沉淀为可以复用的AI能力;老乡鸡则把Agent带进门店运营、供应链协同。

从制造到金融、医药、餐饮,这些行业的共通点很清楚:先找到一段规则相对明确、结果可验证、过去需要大量人工完成的工作,让Agent接走一部分。

企业Agent的市场就是这样一点点从流程里长出来的。

传统SaaS的收入往往随着人头数增长,一家1000人的企业通常只需要1000套左右办公账号;Agent对应的是Task,一个员工每天可以产生几十个任务,一家公司一天可能产生几万甚至几十万个任务。

AI承担的工作越多,Token消耗越大,市场规模也就越接近企业实际付出的劳动成本。这也是为什么沙利文预计,未来中国Agent市场约九成收入会来自B端。

上线一个月,千问办公先一步站到了Agent商业化最肥的一侧。而它需要继续验证的,是这些企业用户能不能把千问办公从“接入”用到“深入”,最终让更多流程持续跑在Agent上。

03. 扎进企业的工作流

企业Agent的难点也从这里开始。

让一个员工用AI报告写快一点很容易,让一家企业整体效率提升要复杂得多。销售需要同时访问客户记录、库存和报价权限;研发需要理解历史项目、产品文档和供应链信息;财务工作又涉及规则、审批和数据权限。一项工作往往横跨多人、多个系统和大量历史上下文。

千问办公过去一个月的产品迭代,正明显向企业内部继续深入。

第一步是连接。千问办公已打通钉钉、飞书和企业微信,可直接处理消息、会议、文档和日程,也能接管桌面操作文件和程序。“小章鱼”由此真正拥有了进入用户工作环境的“手和脚”。

企业真正用起来之后,这些“手脚”会继续伸向CRM、ERP和内部系统。

销售人员可以在钉钉中发起需求,千问办公跨系统查询客户、库存和订单,再整理成业务建议。AI不需要让员工换掉熟悉的工作界面,而是直接钻进企业原有的工作流。

第二步是上下文。千问办公通过开源MyContext,把企业数据、流程和员工经验沉淀为Agent可持续理解的上下文,让它知道“谁在做什么、事情做到哪一步”。这是Agent从工具走向Coworker的关键能力。

第三步是Skill。千问办公正在把个人经验进一步沉淀为组织能力。个人可以将工作流程和专业Know-how封装成Skill,企业则形成可复用的技能库,实现“一人创建,全公司调用”。例如,北京德恒杭州所已将十余年的遗嘱与婚姻家事实务经验做成Skill。

可以说,过去难以进入软件系统的经验,通过Context和Skill变成可被Agent反复调用的企业数字资产。

产品还在继续往多人协作走。

过去一个月,千问办公进行了120次版本的高频迭代,上线了很多针对企业场景设计的功能,比如“多人工作台”,用户可以通过一句话生成并发布一个多人协作网页,最多支持百人同时在线,并提供角色权限、云端数据库、管理后台和在线发布等能力。

这也意味着,千问办公开始从服务一个人,向服务一个团队、甚至一套业务流程延伸。这才是企业AI化的第二阶段。

04. 企业与“小章鱼”互相托举

万亿美元市场能不能真正落地,最后还要回到一件事:模型和Agent能不能持续把更长、更完整、更专业的工作接下来。加码B端,就是千问办公的“阳谋”。

进入企业之后,千问办公一端连接企业数据、工具和业务系统,进入采购、财务、客服、研发和IT运维等真实流程;另一端,这些流程又会不断提出新的能力要求。模型要理解需求、拆解任务、调用工具、处理失败,最后交付一个可验证的结果。企业工作流由此提供了大量真实的任务环境、评测信号和优化方向。

这套能力牵引机制,已经先在Coding上跑起来。代码天然拥有高密度、可验证的反馈:能不能运行、测试是否通过、Bug有没有修掉,都有明确答案。模型在这些环境里练出来的,也不只是写代码,而是长程规划、工具调用、错误恢复和持续执行等更通用的Agent能力。

METR的最新研究也显示,前沿AI Agent能够可靠完成的任务时长仍在快速增长。2024年以来,50%成功率对应的任务时长约每89天翻倍;其任务集主要用于衡量研究和软件工程所需能力。

当这一套能力成熟,就可以继续向更复杂、更高价值的专业工作迁移。今天模型可以连续几个小时理解代码库、调用工具、发现错误再重新规划,下一步同类能力就有机会被泛化到安全、财务分析、IT运维、供应链等场景。每一代Qwen能承担的工作更完整,千问办公就能继续向企业流程深处走。

企业场景又会继续把这条能力曲线往前拉。

从整理信息到调用业务系统,从单点任务到跨系统流程,从几分钟的工作到数小时甚至更长周期的执行,真实任务会不断暴露模型在规划、可靠性、上下文理解和错误恢复上的短板,再牵引模型、Harness和工具体系继续优化。

最终形成一套长期机制:先在可验证的任务中把Agent能力练出来,再把能力迁移到新的专业场景;新场景提出更复杂的任务,再继续推动下一代能力升级。

对企业来说,模型能力和Harness协同每提升一级,就意味着更多完整工作可以交给千问办公,ROI随之不断提高;对千问办公来说,进入越多真实场景,就越清楚下一代能力应该往哪里长。模型一时领先并不难,难的是持续把能力迁移到新的高价值任务。

这种能力迁移和解锁新场景的速度,才是千问办公更长期的壁垒。

05. 阿里深筑AI时代护城河

千问办公还有一个更重要的角色:把阿里此前分散的AI投入,串成一条完整的商业链路。

Qwen负责生产智能,千问办公进入企业,把模型能力变成研发、财务、供应链等具体任务;钉钉拥有超过2600万企业组织,提供组织和协同入口,阿里云承接背后的Token调用和算力需求。

这些环节开始形成一条完整的商业闭环。

Qwen的Max版本能力越强,千问办公能够承接的任务价值越高;Qwen的Flash版本越便宜,可自动化的任务数量越多;千问办公在企业里跑出的任务越多,Token需求和阿里云收入越大;这些收入与算力需求再支撑下一轮研发投入。

AI的“回头钱”,开始沿着这条飞轮回来。更重要的是,这套闭环也会沉淀出另一层系统壁垒。

Benchmark冠军可以几周换一次,一个新Agent功能也可能迅速被复制;但千问办公进入企业后,客户会逐步围绕它积累Context、Skill、权限体系、工作流、评测标准和系统接口。这些系统沉淀会形成迁移成本,竞争很难再靠单次模型发布完成追赶。

时间越长,千问办公越理解这家公司,企业也会把更多流程围绕Agent重新组织,而变得愈发离不开阿里AI“全家桶”。

这可能才是“小章鱼”最值得看的地方。它一头抓着Qwen,一头连接阿里云,再把触手伸进企业的数据、工具、组织和流程。过去看起来分散的模型、云、钉钉和AI应用,围绕“把工作做完”形成一套自增强闭环。

模型会继续卷,Capex也会继续增长,但企业真实需求已经开始把阿里的AI投入变成收入。面向更广阔的知识劳动价值池,AI只要逐渐接走其中一部分工作,就能打开新的市场空间。

一只刚满月的“小章鱼”,已经先替阿里伸进去了几只触手。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10