仙股上的“壳”博弈:比亚迪系二代要约收购通天酒业5632.02万股

蓝鲸财经
Sep 08

蓝鲸新闻9月8日讯(记者 朱欣悦)老牌葡萄酒企业中国通天酒业集团有限公司(以下简称:通天酒业,00389.HK)正卡在上市以来最敏感的一道关口。

近日,通天酒业第三大股东王赫以每股0.20港元、收购5632.02万股的附带先决条件自愿现金部分要约,并于2026年9月初进入实质推进期。同时,这也把这家吉林通化起家的老牌葡萄酒企业,重新推到台前。

比亚迪高管之子二度要约

近日,一盈证券代表王赫向通天酒业发出部分要约通知,拟以每股0.20港元现金收购 5632万股,占已发行股本约18.68%,最高耗资约1126.4万港元。要约前王赫及一致行动人合计持股约3383 万股,占比 11.22%,若足额接纳,持股比例将升至29.9%,成为第一大单一股东;要约明确不触发全面要约,亦不以取得控制权为目的。

值得注意的是,据21世纪经济报道,王赫系比亚迪集团执行副总裁王念强之子,他通过伯翰投资(深圳)有限公司(2017年成立,其本人为控股股东、执行董事兼总经理)直接及间接投资超过10家高新技术企业,包括比亚迪半导体、合肥晶合集成(688249.SH)、豪鹏科技(001283.SZ)、信宇人(688573.SH)、安达科技(830809.BJ)等,覆盖半导体、新能源、新材料、医疗科技等领域。

这位现年36岁的深圳投资人早在2024年便已开始布局通天酒业,其通过高裕证券提出首轮部分要约,以每股0.60港元收购3016万股,占 10%,总代价约1809.6万港元,当年8月完成,王赫系持股达10.00%跻身第三大股东。此后两年间持续增持至11.22%,直至此番 0.20港元/股的二轮要约将持股比例推至29.9%——从财务投资人到第一大单一股东,王赫对通天的定位已悄然生变。

据当时的收购公告提到,王赫“相信通天酒业迟早能够实现更高的销售目标,进入国内白酒企业20强,并成为最有价值的白酒企业之一。”

图壳不图酒?

据了解,通天酒业由前董事会主席王光远2001年参与创立,主营葡萄酒业务,2009年登陆港交所。主打品牌为通天、通天红、轩妮雅和鸭绿江河谷等。

上市十余年来,其营收长期徘徊在1-2亿元间,且多年亏损。通天酒业股价自2024年9月起停牌约18个月,2026年2月复牌后沦为仙股,现价不到0.4港元,市值较历史峰值缩水97%以上。

据财报显示,今年上半年,通天酒业实现收益约7475.5万元人民币,同比增25.2%;毛利约1608.3万元,同比飙升115.8%,毛利率22%,上升10个百分点,改善主要来自销售增长及烈酒、日本酒毛利率提升;但受销售及分销开支、行政开支放大拖累,期内总亏损及全面开支约 480.1 万元,去年同期为全面收益46万元,其中公司拥有人应占亏损496.9万元,由去年同期微盈6.2万元转为亏损。

驱动营收增长的并非传统主业。按产品类别来看,烈酒单品类贡献收入3480.3万元,占 46.6%,同比暴增 324.3%;日本酒收入 859 万元,占 11.5%,同比增长 347.9%;两者合计占总收入 58.5%,成为拉动增长的核心引擎。

反观传统葡萄酒业务,甜葡萄酒收入仅305.2万元,同比下滑 40.8%;干葡萄酒收入 2780 万元,同比下降35.9%;甜干合计3080万元,占总收入四成出头。

业绩之外,内部股东博弈同样白热化。2024年6月,创始人王光远因健康问题辞任董事长,同日执行董事王丽君获委任为主席;据21世纪经济报道,王丽君系王光远胞妹。

同年7月,持股约13.27%的顺途发展书面要求召开股东特别大会,提议罢免张和彬、王俊尧、郑嘉福、杨强、张仕青5名董事并改派5名新董事,理由为“近期表现未如理想”及质疑董事会重启郑嘉福任职,罢免案以69.02%赞成票通过,王光远一方董事离任。

但离场前,王光远被指将通天商贸、集安雅罗酒庄、通天绿色三家核心子公司股权私自转予第三方,致使上市公司业务进一步失血。

据通天酒业披露,董事会拟向6名承配人配售6031万股新股,筹资不足900万港元用于偿债,该计划随后遭持股约13.27%的顺途发展及王赫方面分别提出法律挑战,并于2026年8月20日公告终止。与此同时,顺途发展提出的罢免现任董事议案定于2026年9月11日股东特别大会表决,系2024年9月首轮罢免后的又一轮罢免攻势;而王赫部分要约首个截止日为10月2日,两件事前后脚,控制权博弈进入高潮。

一家基本面持续承压、常年亏损的仙股酒企,为何引来比亚迪系二代两轮要约?

白酒分析师蔡学飞对蓝鲸新闻表示,0.20港元/股的二轮要约价对应通天酒业总市值不足1.2亿港元,近乎以买壳价拿筹码。王赫以29.9%持股成为通天第一大单一股东却不触发全面要约,得以在不取得控制权的前提下深度介入公司治理,白酒深度调整期,这个低价、干净、可控的港股酒业“壳”,可能比“酒”本身更值钱。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10