一个“没法干”的小区如何变了模样?上海这个区破题让“三驾马车”顺利跑起来

滚动播报
Sep 09

(来源:上观新闻)

台风“白海豚”刚过,青浦区徐泾镇玉兰清苑小区,空气里飘着草木被雨水洗过后的清新。早高峰的车流从门口鱼贯而出,路面平整,鲜有积水。谁能想到,作为青浦区43个市级“底部抬升”社区之一,玉兰清苑一度是“困境重重”的问题小区。

变化不止发生在徐泾镇。今年1至7月,青浦区交出了一份硬核“民生答卷”:物业类工单同比下降22.8%,其中停车类工单同比下降40.66%。全区230个符合条件的小区实现党支部全覆盖,445个小区开立公共收入监管账户。数据的背后,是一场关于基层治理的深刻变革与实践。

从“问题清单”到“幸福清单”,变化究竟是如何发生的?近日,记者走访青浦区多个住宅小区,探寻党建引领物业治理的破题之道。

一个“没法干”的小区,如何变了模样

2024年初,李超调任玉兰清苑居民区党总支书记。第一次召集楼组长开会,赶来的人大多是来向他递辞职报告的。“李书记啊,这里活儿没法干!”——这句话,他最初听了一遍又一遍。

玉兰清苑是市属大型保障房社区,2092户居民来自上海八个行政区,大家彼此不熟,利益诉求各异。彼时,李超和村居“两委”班子面前有“三座大山”——社区环境差、停车难、老龄化问题突出。物业管理薄弱,设施年久失修;停车位仅840个,日常停放却超1200辆,消防通道常被占用;社区中35%以上是退休老人,业委会组建难。

“越是困难的地方,党组织越要顶上去。”李超说。

环境差、整治难,就先啃下楼道堆物“硬骨头”。2024年11月新换的物业公司进场后,第一场硬仗就是清理楼顶的历史堆物和违章搭建。在党总支牵头下,“三驾马车”没有简单提“整治”、搞“强制”,而是以“废地变花园”为切入口,引导各楼栋先行先试。

在走访中,李超发现58弄1号楼的老党员于益华是花卉爱好者。老于主动提出把楼顶废弃盆栽移下来,利用楼栋口绿化带打造“共享花园”,动员左邻右舍共同参与清理维护。很快,1号楼前面貌焕然一新,绿意盎然的盆栽取代了脏乱差的堆物,“出门看风景”变成了“家门口就是风景”。于益华还欣喜地从居民区党组织手里接过了“幸福楼”的牌匾。

玉兰清苑社区环境整治前后对比照

1号楼的焕新,让居民们从“站着看”到“跟着干”。很快,老于的“幸福楼”带动周边8栋楼跟进焕新,退休老党员逐栋动员,物业联动城管力量彻底清运楼道堆物,邻里信任在共治中重建。依托“社区议事厅”,充电棚新建、路面修补、凉亭改造等50余件民生实事落地,社区治理的参与率从原先不足10%升至70%,小区从“一盘散沙”到“共治共享”。

第二场硬仗——停车顽疾,破解同样步步为营。党总支牵头十余轮意见征询会,线上问卷与入户走访并行,还组织业主代表赴其他小区学习;“三驾马车”联合办公召开“睦邻议事会”,需求捋清了,方案越辩越明。方案经多轮修改后效果图张贴到户,联席会成员分片包干,算清安全账与环境账。最终,业主大会将原5元/天的单一收费调整为梯度计价,优先保障业主首辆车停放,盘活边角空间,公共收益提升150%,还建成了105个智能充电桩。

如今,居民停车有序,“回家即充”的诉求变为现实。更可喜的是,那些曾因停车、房屋维修等历史问题与居委会存在隔阂的业主代表,还竞聘当选了业委会成员——从曾经的质疑者变为治理参与者。

作为物业方代表,亲历并见证社区的一场场“硬仗”和焕新,乐道物业总经理、党支部书记汪璐奇由衷感慨,他坦言:真切感受到党建不是贴在墙上的口号,而是社区里实实在在感受到的“力量”。依靠这份力量,党组织把诉求各异的居民凝聚起来,让制度规范与价值再造双轮并进。

眼下,玉兰清苑正集中力量攻克“老龄化”——既有房屋外墙脱落的硬件老化,也有35%以上居民是退休老人的人口老化。8月1日,嵌入式养老服务团队正式入场,银发服务管家进驻社区,联合党员、楼组长、物业志愿者逐户开展需求调研,建立精准老人档案。从“养老痛点”到“幸福支点”,玉兰清苑温暖样板正在路上。

“五事工作法”:于细微之处传递治理温情

玉兰清苑的蝶变,仅是青浦区党建引领物业治理推进的一个缩影。

炎炎夏日,快递骑手、外卖小哥、环卫工人坚守烈日一线。在香花桥街道清河湾社区,爱心直通车停靠在“红舰爱心取水点”,一瓶冰水、一杯冷饮,细微之处尽显温情。

香花桥街道立足青浦新城、长三角一体化示范区、虹桥国际开放枢纽的前沿区位,创新提出“五事工作法”——听邻里事、议社区事、办大家事、评公开事、享幸福事。青浦将这一工作法上升到区级层面推行,各街镇因地制宜,开出治理绚丽的花。

“五事工作法”落地到尚泰路238弄的欣沁苑小区,被形象地比喻为“一芯四叶”:即党建“初心芯”+青浦地标“四叶草”。

欣沁苑是市政动迁小区,受原有设计限制,小区出入口机动车道与非机动车道仅以标线划分,通行缓冲空间严重不足。早晚高峰人车交会拥堵,多次发生碰撞事故,既造成财产损失,也因通行纠纷引发邻里矛盾,成为小区治理的突出顽疾。

为此,居民区党组织通过“五事工作法”牵头听民声共议事,多轮座谈后敲定“拓宽缓冲带+增设隔离栏”方案:拆除小区右侧原有台阶,向外拓宽1米非机动车道,增设缓冲区域与隔离栏,实现人车分流。项目资金实行专户专项管理,收支明细全程公示、接受居民监督,仅用时20天就完成全部改造。

“以前进出小区总是提心吊胆,现在安全又融洽!”居民们纷纷感慨。在解决居民一件件烦心事中,“一芯四叶”社区治理体系也越发清晰:“初心芯”凝聚组织合力、“暖心叶”升级居委服务、“先锋叶”强化物业执行、“明镜叶”激活业委会监督、“繁星叶”绽放居民自治,推动“三驾马车”深度融合。

“社区治理中党建引领不是口号,不是概念,它是一个可感知、可衡量、可实践、可体验的实践体系。”在青浦区党建引领物业治理专家库特聘专家、上海市政府原副秘书长柴俊勇看来,社区治理中的“三驾马车”定位有12个字:同心同向,互不推诿,各尽其责。这意味着,居委会要做到“民有所呼,我有所应”;业委会要做到“业主选举了我们,我们要为业主负责”;物业服务公司要做到“业主有需求,我在岗位上尽责”。

或许,这12个字道出了“五事工作法”背后的治理温情。

如何持续激活治理效能?机制见真章

物业治理千头万绪,如何让各方力量拧成一股绳?青浦区的答案是:一个实体专班,一套闭环机制。

今年年初,青浦优化区级党建引领物业治理专项工作机制,由区委副书记担任总召集人,区委常委、组织部部长与分管副区长任副召集人,组织部、社工部、房管局三部门牵头,20余家成员单位协同参与,实体化运行工作专班。

专班队伍从各相关单位抽调年轻干部组成,设在房管局——这既解决了“有人干事”的问题,也成为干部培养的“练兵场”。各街镇对标健全工作机制、建立实体专班,形成“区级统筹、街镇主战、居民区落实”的闭环链条。

实体专班建起来了,解决问题是关键。青浦区锁定43个市级、30个区级重点攻关小区,落实处级干部包保,指导“三驾马车”共同制定“一小区一方案”,目标是年底前拔点销项。据了解,今年以来,专班累计联合巡查3156次,排查问题2685件,将物业治理隐患消除在萌芽阶段。

治理效果如何保障持久?“日提醒、周分析、月调度、季点评”——这套全周期闭环管理让问题无处遁形:每日梳理工单、当天预警派单;每周由专班负责人开会分析共性问题;每月由区委常委、组织部长和分管副区长牵头调度,落后单位当场表态;每季度由区委副书记直接点评,进一步压实工作责任。

“日提醒如同信访件一样,每天梳理哪里出问题了,马上提醒。”基层干部感慨,这确保了指令畅通、调度有力、执行高效。

下一阶段,青浦将打造物业治理实训基地,加速业委会人才储备库建设;业委会秘书制度已在24个小区先行试点,优秀业委会成员将优先被推荐进入“两代表一委员”队伍。

记者手记:党建是解决问题的“金钥匙”

基层物业治理,一头连着城市精细化管理的大局,一头牵着千家万户的烟火期盼。青浦的实践,跳出了“头痛医头、脚痛医脚”的短期处置思维,真正聚焦一件事:老百姓的问题,就是要真解决!

从区委高度重视,到专班“日周月季”闭环处置;从区级层面的“五事工作法”标准化赋能,到各街镇百花齐放的特色自治品牌;从市、区、镇三级下沉督导,到业委会后备库、实训基地搭建人才蓄水池——青浦的探索兼顾宏观统筹与微观落地,既给出统一规范的治理模板,又保留基层因地制宜的创新空间。

采访中,一个问题萦绕记者脑海:都说社区治理离不开党建引领“三驾马车”,为什么在一些地方“三驾马车”跑不起来?

症结往往在于“各跑各的”。青浦的做法,是用党建这根“绣花针”,串联起多方合力的“千条线”,其核心在于“如何把分散的力量拧成一股绳”的组织逻辑。基层党组织要做的,不是替代“三驾马车”去跑腿办事,而是成为那个红色“引擎”——让居委会、业委会、物业从“各跑各的”变成“并驾齐驱”,让居民从“旁观者”变成“参与者”。

这正如青浦区党建引领物业治理专家库特聘专家、上海市政府原副秘书长柴俊勇所言,社区治理中的“三驾马车”应坚持12个字定位:同心同向,互不推诿,各尽其责。

青浦的探索实践或许能给我们启示:把党的组织优势转化为治理效能,方能凝聚起万千灯火中最坚强的力量,这才是破解基层治理难题的“金钥匙”。

原标题:《一个“没法干”的小区如何变了模样?上海这个区破题让“三驾马车”顺利跑起来》

栏目主编:常征 文字编辑:上海支部生活

来源:作者:解放日报 郑思思

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10