FX168财经报社(亚太)讯 人工智能初创公司Anthropic周四(9月10日)表示，已阻止不法分子利用其人工智能模型从事恶意活动，包括网络攻击、监控，以及可能导致生物武器研究的行为。随着AI模型能力持续增强，Anthropic警告称，复杂网络攻击已不再需要高超技术，甚至单个个体也可能制造出一年前还难以实现的威胁。

该公司称，已在最新模型中加入更强的安全防护，以限制可能同时被用于武器制造的生物研究。Anthropic还表示，这些案例并非“典型滥用”，而是其迄今识别到的“最值得关注、也最具新颖性的威胁活动”。公司在自2025年3月以来发布的第三份AI滥用报告中披露了相关恶意代码和AI提示词片段，并呼吁各国政府及AI竞争对手识别并阻止类似滥用行为。

Anthropic表示，之所以公开这些内容，是因为公司认为自己有责任披露服务被恶意滥用的情况。“随着模型能力不断增强，除非AI开发者和社会防御者采取行动让其更安全，否则风险也会随之上升。”公司在报告中写道。

生物研究被指可能转向武器用途

Anthropic这份长篇报告发布之际，该公司正计划在今年秋季进行首次公开募股（IPO）。报告发布的前一天，公司一名研究人员宣布辞职，理由是担忧Anthropic及其竞争对手在AI开发中并未采取负责任的做法。他的担忧也呼应了业内外对这项技术可能脱离人类控制的持续质疑。

Anthropic称，在2025年12月至2026年8月期间，其研究人员发现了来自多类主体的滥用行为，包括间谍软件供应商、“出于政治动机的个人”以及散布宣传内容的国家支持团体。

在报告列举的案例中，有不具名主体试图利用其模型开展可能导向生物武器的研究。其中一例是，Anthropic称其系统阻止了一项请求，即要求Claude协助撰写一份科学资金资助申请。

报告称，该申请涉及对基孔肯雅病毒（chikungunya virus）进行功能获得性研究（gain-of-function research，即通过基因改造使生物体获得新的或增强的生物特性），研究重点是病毒的传播性和免疫逃逸能力。基孔肯雅病毒是一种蚊媒病毒，可引发严重疼痛和发烧等令人衰弱的症状。

Anthropic表示，这类研究虽然“当然”可用于开发更好的疫苗和治疗手段，但“也可能被用于让病原体变得更危险”。该请求涉及一份研究资助提案，目标是通过增强突变让病毒逐步变得更具危害性。

旧模型风险较低 新模型防护更严

Anthropic称，报告中列出的案例没有一个被发现使用其更新、更强大的Claude Fable或Mythos系列模型，唯一例外是一宗非法蒸馏案例。公司将其描述为“一场工业规模、隐蔽的行动，试图提取某个模型的能力，并在未经授权的情况下将其复制到另一模型中”。

Anthropic表示，其2025年的旧模型，例如Claude Opus 4和Claude Sonnet 4.5，“远低于能够实质性帮助熟练用户开展危险生物研究的门槛”。因此，这些模型上的安全防护相对不那么严格，主要是防止新手接触到可能帮助其复现已知生物武器的内容。

但公司强调，对于当下这些能够协助完成一系列复杂科学研究任务的模型而言，证据已不再确定，“我们不能作出同样的保证”。基于这一判断，Anthropic已在更新的模型中实施“更强的防护措施”，限制对广泛双重用途生物研究问题的访问，例如Claude Fable 5。

社媒影响行动与研究人员离职

除生物安全风险外，Anthropic还发现有组织创建了数百个看似普通人的社交媒体账号，并在一周内持续发布内容，以放大同一政治立场。公司在报告中列出了9起此类案例，来源包括俄罗斯、伊朗、土耳其，以及波斯湾、南亚、非洲和欧洲地区。

Anthropic指出，社交媒体公司通常只能在相关帖子已经传播开后，才有可能在平台上识别影响行动；而Anthropic则可能在Claude上就先看到这些操作“仍在搭建阶段”时的迹象。

这份报告发布前，Anthropic研究人员Jacob Coxon宣布辞职，称自己担心公司及其最大竞争对手OpenAI“正直奔自我改进的超级智能而去，并拿我们的生命下注”。Coxon在帖文中警告称，他的一些同事如今认为，AI到本世纪末可能威胁人类生命。

Anthropic则表示，公司已阻止其识别出的每一项恶意活动，并借此强化了安全防护，同时已将相关信息分享给政府部门和行业合作伙伴。公司称，希望这份报告能帮助其他开发者在自家平台上识别类似模式，也能让政府和民间社会更清楚地看到新兴威胁如何形成，并共同加强防御。