Applied Materials:从AI芯片到HBM,它为什么都能受益?

TradingKey中文
Sep 11

AI芯片和HBM看起来是两类不同的产品,背后却有一个共同趋势:制造难度都在上升。芯片结构越复杂,需要使用的新材料和工艺步骤就越多,对沉积、刻蚀、抛光、检测和封装设备的需求也会随之增加。

Applied Materials(AMAT)正是覆盖这些环节最广的设备公司之一。AMAT同时参与沉积、刻蚀、离子注入、热处理、化学机械抛光、电子束检测和先进封装。无论客户投资先进逻辑、DRAM还是HBM,公司都有机会从多个环节获得订单。这也意味着,AMAT的增长不只取决于晶圆厂新建多少产能。即使晶圆产量没有同比例增加,只要芯片制造需要更多工艺步骤,每片晶圆对应的设备价值仍然可能继续提高。相比单纯依赖资本开支扩张,这是一条更加长期的增长逻辑。

来源:TradingKey

截至2026财年第三季度,这种受益已经开始反映在业绩中。公司单季收入达到创纪录的91.15亿美元,同比增长25%;Non-GAAP毛利率升至50.4%,每股收益同比增长41%至3.50美元。第四季度收入指引中值进一步升至102.5亿美元,显示当前增长仍在加速。

资本开支之外,AMAT还有一条长期增长线

过去分析半导体设备公司,最重要的变量通常是全球晶圆厂资本开支。客户建更多产线,设备公司收入增长;存储价格下跌、晶圆厂削减投资,设备订单便随之下降。这个框架今天仍然有效,但已经不够完整。一家设备公司的收入,大致可以拆成四个部分:客户建设多少产能、单位产能需要配置多少设备、公司在相关设备中占据多少份额,以及已经安装的设备可以产生多少服务收入。

过去,行业增长更依赖晶圆投片量增加和制程持续缩小。如今,先进芯片面对的限制已经从晶体管还能不能继续缩小,扩展到功耗、材料界面、互连效率和芯片之间如何连接。解决这些问题,需要引入更多新材料、三维结构和工艺步骤。即使晶圆厂最终生产的晶圆数量没有同比例增加,每片晶圆需要经过的沉积、刻蚀、材料改性、抛光和检测步骤仍然可能增加。AMAT覆盖的恰恰是这些环节。

这也是AMAT不能只被当作资本开支周期股的原因。行业资本开支决定客户什么时候购买设备,制造复杂度则决定每建设一单位产能需要购买多少设备。前者仍然具有周期性,后者却在长期上升。不过,这不等于AMAT已经摆脱周期。当客户削减资本开支时,技术路线不会倒退,但设备采购仍然可以延后。更准确地说,AMAT依然是一家周期设备公司,只是技术复杂度提高了它的长期增长中枢,服务业务又在一定程度上减小了下行波动。

真正的护城河:把产品广度变成工艺整合能力

AMAT最大的特点是产品覆盖面广。逻辑、DRAM、NAND和先进封装的投资周期并不完全同步,因此,多元化产品组合可以降低公司对单一市场的依赖。NAND投资疲弱时,先进逻辑或DRAM可能接棒;晶圆厂新设备订单放缓时,服务收入又能提供一定缓冲。但如果AMAT只是把很多设备品类放在同一家公司里,这种广度最多只能起到平滑周期的作用,很难成为真正的竞争壁垒。

更值得关注的是,AMAT能否把多个相邻工艺整合起来。先进制程对材料界面极为敏感,晶圆在不同设备之间转移,可能产生氧化、污染和材料性能变化。如果沉积、处理和选择性材料去除能够在同一个真空平台中连续完成,客户得到的就不只是采购便利,而是更稳定的良率、更快的量产爬坡和更低的综合制造成本。AMAT试图从提供单台设备走向解决一组材料工程问题,平台价值也来自这里。

不过,产品广度的另一面,是公司在不少市场都要面对强劲对手。GAA全环绕栅极中的原子层沉积需要与ASM International竞争,关键刻蚀环节面对Lam Research和Tokyo Electron,检测与量测业务则要挑战KLA。AMAT可能在很多市场都位居前列,却不像ASML那样控制着一个客户几乎无法绕开的设备环节。

因此,判断AMAT的平台战略是否成功,不能看它推出了多少新产品,而要看三个结果:新器件架构导入后,AMAT在单片晶圆上的设备价值有没有提高;公司收入能不能持续快于全球晶圆制造设备市场;市场份额提升是否同时带来毛利率扩张。

AMAT正在建设的EPIC研发中心,也是这套战略的一部分。公司的目标是让芯片设计企业、晶圆厂、设备与材料供应商更早共同开发下一代工艺。如果AMAT能在客户确定器件架构之前就参与材料和设备选择,它进入量产流程的时间会更早,客户日后更换供应商的成本也会更高。截至2026财年第三季度,公司披露的EPIC合作项目已经达到11项。但现阶段,这些合作更多代表AMAT获得了提前参与的机会。它们最终能否转化为量产认证、市场份额和收入,仍需要后续数据验证。

三条增长主线:先进逻辑、存储升级与先进封装

AMAT目前最重要的增长方向,可以归纳为三条:

第一条是先进逻辑

当晶体管从FinFET鳍式场效应晶体管转向GAA全环绕栅极后,晶体管由鳍状结构变成多层纳米片,对外延生长、选择性材料去除、栅极沉积和界面控制提出了更高要求。背面供电则把电力传输网络移到晶圆背面,进一步增加减薄、键合和材料处理步骤。这些变化都提高了单片晶圆所需的材料工程价值。AMAT能够同时提供外延、沉积、材料改性、抛光及电子束检测设备,因此理论上是这轮升级中覆盖最全面的受益者之一。先进逻辑也是全球设备龙头竞争最激烈的市场。晶圆厂扩产能够推动所有相关设备公司增长,真正决定AMAT长期价值的,是它在新增工艺步骤中取得了多少独占或首选位置。

第二条是存储结构升级

本轮存储投资与过去普通DRAM和NAND全面扩产不同,新增资本开支更加集中在先进DRAM、HBM及其配套产能。2026财年第三季度,DRAM占AMAT半导体系统收入的26%,高于上年同期的22%;DRAM相关收入同比增长52%。DRAM本身需要更复杂的电容、晶体管和布线结构,HBM还增加了硅通孔、晶圆减薄、铜互连和多层堆叠。AMAT既能参与前道晶圆制造,也能参与部分封装环节,因此HBM带来的设备价值并不局限于某一类产品。

短期来看,DRAM与HBM是AMAT最明确的增长动力之一。中期需要观察的,则是主要存储厂商完成当前扩产后,新增需求能否继续吸收产能,以及普通DRAM资本开支能否接棒。技术含量提高可以增加单位设备价值,却不能消除存储行业供需错配带来的周期。

第三条是先进封装

随着先进芯片越来越依赖HBM和芯粒互连,封装正在使用更多原本属于前道晶圆制造的技术,包括更精细的铜互连、更严格的晶圆平坦度控制、更薄的芯片,以及更高精度的缺陷检测。AMAT可以把电镀、化学机械抛光、沉积和电子束检测能力延伸到这些环节。公司预计,2026自然年先进封装收入将增长超过70%,说明这条增长曲线已经开始兑现。

下一轮资本开支,正流向AMAT的优势市场

对于AMAT来说,全球资本开支增长多少固然重要,但资本开支流向哪里更加重要。相同规模的设备支出,投向不同工艺,对设备公司的影响完全不同。NAND大规模扩产更有利于高深宽比刻蚀厂商;极紫外光刻层数增加主要利好ASML;检测强度提高则更直接利好KLA。

AMAT最有利的组合,是先进逻辑、DRAM与HBM、先进封装同时增长。因为这些方向都会增加材料工程步骤,也最能发挥AMAT产品覆盖广的优势。管理层预计,先进逻辑与晶圆代工、DRAM和先进封装将贡献2026年至2027年全球晶圆制造设备市场约80%的增长。2026财年第三季度,AMAT半导体系统收入达到70.40亿美元,其中逻辑、晶圆代工及其他占67%,DRAM占26%,NAND只占7%。当前行业增量恰好集中在AMAT暴露程度较高的领域。这也是公司有信心在2026自然年跑赢整体设备市场的重要原因。但这也意味着,市场正在交易多个有利方向同时延续。如果先进逻辑项目推迟、HBM供给逐步宽松,或者先进封装从快速扩产进入消化阶段,AMAT广泛的产品组合可以缓冲冲击,却也无法完全抵消行业增速下降。

公司计划到2028年将系统季度产出能力较当前水平提高一倍。一方面,这说明客户提供的订单能见度明显提高;另一方面,也意味着在订单最强的时候,公司正在增加制造能力、库存和固定投入。如果客户的长期需求预测过于乐观,这些投入反而会放大下一轮调整。设备行业的风险通常不是繁荣时期看不到订单,而是强劲订单会促使客户和设备商同时增加未来供给。

中国仍是最大市场,也是AMAT最重要的风险变量

中国不仅是AMAT收入的重要来源,也是公司目前最大的单一市场。2026财年第三季度,AMAT来自中国的收入为25.06亿美元,占总收入的28%,高于台湾的22%、韩国的17%和美国的15%。虽然中国收入占比已经从上年同期的35%下降,但绝对金额仅小幅减少,说明当地晶圆厂投资仍在提供支撑。管理层预计,2026自然年中国收入仍会增长,主要动力来自28纳米晶圆代工与逻辑产能建设。

不过,中国市场对AMAT的意义已经不只是资本开支还能增长多久,而是同时受到出口管制、合规风险和国产设备替代三重影响。

第一层是AMAT究竟还能销售和维护哪些设备。2026年2月,AMAT及其韩国子公司同意向美国商务部工业与安全局支付约2.52亿美元罚款,解决此前违规向中国出口离子注入设备的问题。相关交易发生在2021年至2022年,设备价值约1.26亿美元,罚款相当于交易金额的两倍,也是美国商务部工业与安全局历来金额第二高的罚款。除罚款外,AMAT还需要对出口合规体系进行多次审计并提交年度认证。这起事件虽然不代表AMAT在2026年再次违规出售设备,却说明中国业务面临的不只是出口范围收紧。一台设备能否销售、经由哪个地区完成组装、最终客户和用途如何认定,都可能带来额外的合规成本。一旦美国进一步扩大受控设备、客户或服务范围,影响也可能从新设备销售延伸到零部件、升级和后续维护。

第二层是中国晶圆厂的投资能否持续。过去几年,中国成熟制程集中扩产,是AMAT在全球存储投资低迷时期仍能维持收入的重要原因。但设备采购具有明显的前置性:晶圆厂在建设阶段集中下单,产线投产后采购自然回落。因此,即使短期收入继续增长,也要判断这是新增项目带来的长期需求,还是前期高强度建厂尚未完成的订单兑现。

第三层,也是影响时间最长的一层,是中国设备国产化。媒体报道称,中国晶圆厂申请新建或扩建产能时,被要求将至少50%的设备支出投向本土供应商。不过,这一比例尚未见于公开发布的正式法规,更适合视为项目审批和采购过程中的政策导向,而且在缺乏国产替代方案的高端设备上可能存在弹性。中国厂商目前在清洗、刻蚀和部分热处理设备上进展较快,并继续向薄膜沉积和化学机械抛光扩张。这些领域与AMAT的产品组合高度重合。即使AMAT不受出口限制,只要晶圆厂为了满足国产化要求,将更多成熟制程订单分配给北方华创中微公司拓荆科技等本土供应商,AMAT在中国可参与的市场份额仍可能下降。

综合来看,中国市场短期内仍可能贡献收入增长,但它已很难再被视为没有附加条件的增长来源。未来判断这部分业务,不能只看收入占比是否下降,而要同时观察中国收入的绝对金额、AMAT在成熟制程设备中的份额、出口管制是否延伸至服务和零部件,以及台湾、韩国和美国的先进制程投资能否逐步降低公司对中国市场的依赖。

服务业务正在提高收入稳定性

如果说中国收入反映的是地区结构,那么Applied Global Services反映的则是业务结构。它统计AMAT在全球范围内获得的服务、零部件和设备升级收入。2026财年第三季度,Applied Global Services收入达到17.81亿美元,同比增长22%,约占公司总收入的20%,经营利润率达到30.1%。

目前,已有超过3.7万个工艺腔体接入AMAT的AIx软件系统,用于设备监控、故障诊断和预测维护。随着装机数量增加、设备结构变得更加复杂,客户对维护和生产优化的需求也会提高。公司预计,服务业务2026自然年增长超过20%,长期年增长率可以保持在15%左右。服务业务的价值,在于降低AMAT对新设备订单的依赖。晶圆厂可以推迟建设新产线,却仍然需要维护已经投入生产的设备,因此服务收入通常比新设备销售更加稳定。

当然,服务业务也不是完全不受周期影响。当晶圆厂利用率下降时,零部件消耗和临时服务需求仍可能放缓。但随着装机基础扩大、长期服务协议占比提高,这部分收入有望在设备订单回落时提供更稳定的现金流,降低AMAT整体业绩的波动。

利润率持续提升,研发投入正在打开长期空间

AMAT近期最值得肯定的地方,不只是收入创新高,而是利润率同步改善。2026财年前三季度,公司收入为240.37亿美元,同比增长11%。第三季度半导体系统毛利率达到55.3%,同比提高1.9个百分点;经营利润率由33.0%升至37.7%。公司已经连续13个季度实现毛利率同比扩张。管理层将其归因于价值定价、新产品结构和成本改善。从结果看,近期利润增长确实不只是收入放量带来的经营杠杆,AMAT也在把为客户创造的良率和效率价值转化为更高价格。

研发投入则是这套增长逻辑必须付出的成本。前三财季,公司研发与工程支出达到30.55亿美元,同比增长约15%,相当于收入的12.7%。研发增速高于收入,短期会限制费用杠杆,却决定公司能否在GAA、背面供电和先进封装中提前取得工艺位置。评价AMAT的研发不能只看投入金额,还要看新产品收入、客户量产认证和市场份额是否随之提高。如果研发持续上升,市场份额却没有改善,那么所谓的平台优势就需要重新审视。

现金流表现则需要分两个时间尺度观察。第三季度经营现金流达到30.37亿美元,扣除7.07亿美元资本开支后,自由现金流约23.3亿美元,相当于当季净利润的92%,表现较好。但前三财季经营现金流只有55.68亿美元,明显低于73.70亿美元净利润,主要受到应收账款、库存等营运资金占用影响。公司正在为更高交付量备货,这不一定代表需求恶化;但如果库存和应收账款持续快于收入增长,报表利润的含金量就会下降。

股东回报仍然明确。第三季度公司通过回购和分红返还8.60亿美元,并表示长期计划将80%至100%的自由现金流返还股东。截至季度末,公司仍有128亿美元回购授权。不过,在估值已经明显上升时,同样金额的回购能够注销的股份更少,对每股收益的增厚也会下降。因此,资本回报不能只看返还比例,还要看公司是在什么估值水平上回购。

从周期复苏到长期增长,AMAT正在获得重新定价

AMAT的估值基础,正在从单纯的设备周期向更长期的结构性增长扩展。相比一般的周期设备公司,AMAT拥有更广的产品覆盖、更大的装机基础和持续增长的服务收入,既能参与更多技术升级,也能在不同下游投资周期之间分散波动。因此,市场有理由给予它高于传统周期设备公司的估值。进一步与ASML、Lam Research和KLA比较,则可以看出市场正在如何衡量产品广度、技术壁垒和盈利稳定性之间的差异。

公司

核心优势

最新季度毛利率

市盈率

市场给予这种估值的原因

AMAT

多种材料工程设备与工艺整合

50.3%

约40.5倍

覆盖面最广,但缺少单一绝对垄断环节,中国收入占比较高

Lam Research

刻蚀与沉积,存储和复杂三维结构敞口较高

51.8%

约54.8倍

对存储复苏和工艺步骤增加的盈利弹性更强

KLA

检测与量测

61.4%

约50倍

先进制程对检测依赖更高,设备需求更稳定,毛利率也更高

ASML

EUV及先进光刻

54.0%

约55.1倍

关键光刻设备近乎不可替代,技术壁垒最清晰

注:毛利率采用各公司截至2026年6月至7月的最新季度GAAP口径;市盈率为2026年9月10日前后的过去十二个月口径。

相对Lam Research,AMAT对单一存储周期的依赖较低,但在关键刻蚀领域的优势没有后者集中。相对KLA,AMAT可以参与的市场更广,却缺少工艺控制业务那种更高毛利率和更强粘性。相对ASML,AMAT能够参与更多技术变化,但没有极紫外光刻那种接近不可替代的市场地位。

截至2026年9月AMAT过去十二个月市盈率约40.5倍,已经明显高于公司过去五年的平均水平。但对比同期Lam Research和KLA的市盈率,AMAT仍然存在相对折价。这个折价不能直接理解成低估。它部分反映了AMAT业务更加分散、中国收入占比较高,以及公司缺少单一绝对垄断环节。反过来说,AMAT当前明显高于自身历史的估值,也说明市场已经不只把它当作一轮普通设备周期的受益者,而是在定价更持久的结构性增长。

要消化这一估值,公司至少需要证明三件事:先进逻辑、DRAM和封装收入的增长包含持续的份额提升;价值定价和产品结构能够支持毛利率继续扩张;服务业务可以在未来设备周期放缓时维持两位数增长。如果接下来的收入增长主要来自客户集中扩产,那么资本开支见顶后,估值仍可能快速收缩。只有当单片晶圆设备价值、市场份额和服务收入共同增长时,AMAT才有理由逐步突破传统综合设备公司的估值上限。

AMAT的下一阶段:用盈利增长消化估值

综合来看,AMAT仍是这一轮半导体设备景气中值得重点关注的公司。它的机会不只来自客户增加资本开支,更来自GAA、先进DRAM、HBM和先进封装共同推高单片晶圆的设备价值。与此同时,服务业务正在扩大,毛利率持续改善,公司有机会从一家覆盖面广的周期设备商,逐步转向能够长期分享制造复杂度提升的平台型公司。

当前估值的确已经不低,但这不等于投资机会已经消失。AMAT相对KLA、Lam Research和ASML仍存在一定估值折价,而公司2026年至2027年的盈利预期仍有继续上修的可能。如果先进逻辑、DRAM和先进封装需求保持强劲,市场份额与毛利率同步提升,那么未来股价的主要动力将不再来自简单的估值扩张,而是利润增长以及市场对公司长期增长中枢的重新认识。

因此,对待现在的AMAT不应该纠结它是否还像过去一样便宜,而是确认盈利增长能否快于当前估值所隐含的预期。只要公司继续跑赢设备市场、半导体系统毛利率维持在55%左右、服务收入保持两位数增长,当前估值仍有可能通过业绩增长得到消化;如果这些指标开始转弱,则需要警惕资本开支周期见顶带来的估值压力。

免责声明:本文基于公开资料撰写,仅用于一般性研究、教育与信息分享,不针对任何个人的投资目标、财务状况或风险承受能力,也不构成对任何证券的要约、招揽或个性化投资建议。文中观点仅代表作者截至发布之日的判断,读者应独立核实相关信息并自行承担投资决策责任。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10