Aditya Kalra

路透新德里9月9日 - 印度食品生产商已向法院提交诉状，要求迫使新德里政府重新审议计划在包装上加贴的健康标签，称许多主食面临被警告性标语覆盖的风险，这将损害印度食品在全球的形象。

周三向最高法院提交的这份法律文件，是价值超过1,000亿美元的包装食品行业针对政府8月28日公布的标签计划提出的首次法律异议。路透率先获得了该文件的查阅权并进行了报道，但该文件尚未公开。

鉴于对卫生条件和标准不佳的担忧，印度正开展一场史无前例的食品安全整治行动 (link)，包括在全国范围内对餐饮场所进行突击检查。政府关于在包装正面加贴红色警告标签的计划 (link)，是在公众就缺乏此类措施展开激烈辩论后提出的。最高法院目前正在审理 健康活动人士的请愿 ，将于周四对该计划进行审查。

印度食品安全与标准局上个月提议，对于在“添加糖”、“盐”或“饱和脂肪”这三类指标中至少两项超标的产品，应贴上红色的六边形标签。

路透报道称，行业高管们对此表示担忧 (link)，认为该提案规定，若固体产品中添加糖含量超过重量的3%、脂肪含量超过4.2%，就必须加贴醒目标签，这一标准比许多国外市场更为严格。

全印度食品加工商协会（AIFPA）周三在向法院提交的文件中表示，这些阈值需要“进一步的科学审查……以确保该框架建立在最坚实且符合国际一致性的基础上”。

该协会指出，这些标准应“考虑到印度的饮食背景和消费者消费模式”，并援引其此前向监管机构提交的意见称，根据印度的标准，近80%的包装食品可能被归类为高脂肪、高糖或高盐产品。

AIFPA的成员包括雀巢（NESN.S）、可口可乐（KO.N）、百事公司（PEP.O）、印度斯坦联合利华（HLL.NS）以及数十家其他外国和印度公司。这些公司均未回应路透的置评请求。

关于警示标签的争议

该标签提案的 提出，源于路透此前的一篇报道引发的广泛公众愤怒和争议。该报道称，印度政府于3月屈服于可口可乐以及支持雀巢和百事公司的团体 (link) 的游说，这些团体反对在食品和饮料包装正面印制警告标识。

全印度食品加工商协会（AIFPA）在提交的文件中还表示，此前已向印度监管机构说明，包装食品在印度整体食品消费中的占比相对有限，以及该行业创造了大量就业岗位。

“公共利益营养倡导组织”召集人古普塔（Arun Gupta）博士在法庭上批评了AIFPA的陈述，称这是“推迟实施警告标签的绝望之举”。

上周，来自印度和外国企业的七位高管向路透表示，印度提案的一个关键问题在于，其采用100克(3.5盎司) 作为判断产品是否需要标注警示的基准，而非以单份为单位。“没有人会一次吃掉100克酸黄瓜或番茄酱，”一位高管曾表示。

在法庭文件中，全印度食品加工商协会（AIFPA）援引了美国一项基于每份分量的计算方案作为范例，呼吁印度采取类似做法。