特朗普民调下滑、债市失控 沃什的独立空间正在打开?

市场资讯
Sep 11

  来源:华尔街见闻

  美联储主席沃什与白宫之间的张力,正在以一种出人意料的方式演进。随着特朗普支持率承压、国债收益率攀升,沃什手中的政策筹码悄然增多,其在周三议息会议上抗拒降息压力的可能性不容低估。

  在上周10年期美债收益率逼近5%之际,财政部长贝森特推出60亿美元国债回购计划试图压低收益率,但以失败告终。与此同时,沃什在杰克逊霍尔发表讲话,承诺坚定对抗通胀,赢得部分昔日批评者的谨慎认可,也令市场对其政策立场的判断发生转变。

  预测平台Polymarket的数据显示,市场对本次会议加息的概率预期已超过50%。尽管如此,据英国《金融时报》专栏作家Gillian Tett分析,美联储或将选择在中期选举结束后再行动。但更值得关注的信号在于:围绕美联储的政治算计已经改变,沃什展现出了早于市场预期的战略能力与施政空间。

  鲍威尔留任董事会,意外为沃什提供掩护

  今年5月,鲍威尔卸任美联储主席,但以罕见方式选择留在联储董事会,并告知友人,将在特朗普明确放弃追诉威胁之前坚守其位。

  这一安排令许多观察人士以为沃什会深感不适,但结果恰恰相反。Tett分析认为,鲍威尔在任时长期充当特朗普发泄经济不满的靶子,其留任意味着亲特朗普派系在董事会内仍属少数。这客观上给了沃什一个政治缓冲——将任何令总统不快的政策取向归因于董事会的集体决定。沃什本人也曾以“家庭内部争论”来描述当前联储的运作方式。

  收益率上行:对沃什是压力,也是工具

  国债收益率攀升对贝森特而言是棘手难题——他在未来一年内需发行逾10万亿美元的美债,压力巨大。上周60亿美元的回购行动无功而返,进一步凸显其处境之艰。

  然而,Gavekal Research本周在客户报告中指出,“与贝森特不同,沃什对收益率上行似乎并不感到困扰。”原因在于:收益率走高本身即有助于压制通胀,无需加息即可实现金融条件收紧,这与沃什在杰克逊霍尔所传递的“长期停滞时代已终结”的判断相互印证。

  与此同时,美联储目前每月以约190亿美元的规模压缩长期国债持仓,金额超过贝森特回购计划的规模。Gavekal对此专门提示,沃什已委托外部委员会就资产负债表政策提出建议,报告将于年内出炉,这为其提供了又一条收紧金融条件的工具路径。

  德鲁肯米勒的纽带:沃什与贝森特不会正面决裂

  沃什与贝森特的政策立场分歧,已引发市场对两人公开“碰撞”的担忧。近期,Stanley Druckenmiller在《华尔街日报》发表专栏,敦促贝森特“让债券市场说话”、停止干预,进一步强化了这一叙事。

  但有一条关键纽带常被忽视:沃什与贝森特均出自Druckenmiller门下。两人曾互相支持对方争取现任职位,在金融危机应对上有共同的意识形态底色。分析认为,无论两人在政策节奏上存在多大分歧,都会共同致力于防范系统性金融风险。随着贝森特在债市管理上接连受挫,沃什的相对强势反而因此得到烘托。

  特朗普民调承压,政治干预空间收窄

  特朗普的政治处境也在悄然变化。民调显示,美国选民对特朗普的不满情绪持续上升,部分原因与其伊朗战争政策相关。为提振共和党在11月中期选举的支持率,特朗普提出若共和党胜选将向每位成年公民发放5000美元分红,此举被批评人士形容为“特朗普顶峰”的信号,尽管目前这一判断仍属过早。

  与此同时,投资者对特朗普政策声明的敏感度明显下降——贝森特宣布国债回购后,收益率不降反升即是佐证。这种“脱敏”效应,客观上为沃什争取到了更大的独立表态空间。

  民主党参议员Elizabeth Warren今年春天曾将沃什斥为特朗普的“应声虫”,断言其公信力已荡然无存。但从当前走势来看,这位“应声虫”正在反咬一口。接下来的真正考验,在于一旦收益率持续上行触发量化宽松压力,沃什能否守住这份来之不易的独立性。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10