女生赴香港看演唱会全家低保被取消?低保认定以家庭整体为单位,不存在“个人赚钱个人花”,初衷是保障最低程度衣食住行

云南日报
Sep 09

9月9日,人民日报发表评论《赴港观演触发低保预警,社会保障须守公平底线》:

近日,江西赣州一名女孩赴港观看演唱会全家低保有被取消之虞引发全网热议。当地政府部门迅速介入核查,澄清该笔出境高消费触发低保动态监测预警,家属因担忧低保资格被取消,在网上发布求助信息。

这场舆论风波,看似是一场普通的个人消费争议,实则是公众对低保政策边界的一次集中审视。大多数网友都认同,低保是对特定困难家庭的兜底保障政策,不是固定福利,实施动态管理、有进有出。但也有少数网友表示不解,“靠双手打工挣钱,追求自己喜欢的东西,有必要一棍子打死吗?”

相关疑问,可以从两个层面厘清:其一,个人打工收入能否与家庭收入割裂看待?低保的认定是以共同生活的家庭整体为单位,家庭成员共享家庭收支、共担生活成本,不存在“个人赚钱个人花”的特殊规则。

其二,低保家庭成员是否拥有高消费自由?诚然,合情合理的消费自由值得尊重,但自由是有边界的,享受公共救助更要恪守相应规则。低保的初衷是保障最低程度的衣食住行等刚需生活支出,赴港观演属于高额娱乐消费,触发低保动态监测预警无可厚非。

从中不难看出,低保政策具有很强的制度刚性。制度刚性,恰恰是守护社会救助公平的生命线。低保资金依托公共财政支撑,取之于民、用之于困,每一分钱都承载着社会公平的期许,必须精准流向真正困难、亟需帮扶的群体。如果可以一边高消费一边领低保,就是对那些因病致贫、因残失能、真正陷入生活困境群体的不公。坚持制度刚性、强化动态监测、严查违规消费,是在守护救助公平、保障资源精准落地,让有限资源真正惠及最需要的人。

坚持制度刚性,确保各项制度规定执行到位,是我国社会保障体系不断完善的重要支撑。从明确以家庭为救助基本认定单元,到建立家庭经济状况核对机制;从借助大数据技术精准识别困难群众,到向“人情保”“关系保”亮出制度红线……正是在一次次坚持问题导向、不断自我完善的过程中,相关制度一步步堵住了漏洞、守住了公平,拓宽了保障覆盖面、提升了帮扶精准度,助力我国建成世界上规模最大的社会保障体系,为提高人民生活保障水平奠定了坚实基础。

如果说制度刚性守护着公平底线,那么制度弹性则释放着人文关怀,展现着我国社会保障体系的适应性能力。享有低保是个有进有出、动态调整的过程,一个家庭被取消低保待遇后,如果在后续出现经济状况回落、重新符合认定标准,依旧可以按程序重新申请、纳入保障范围。动态监测的制度设计,本身就是为了适配家庭经济状况的起伏变化,让低保实现托底效果最大化。由此来看,从不断扩大临时救助范围,到为灵活就业群体创新社保制度设计,充足的制度弹性推动我国社保制度不断适应性调整,在解决民生问题中提升民生福祉。

一场争议,照见社保制度的刚柔并济。唯有守住规则底线、兼顾人文关怀,才能让每一份民生兜底资源都物尽其用,让社会保障网既严密牢固、又温暖人心。

此前报道

近日,一则“江西赣州一名低保家庭女生因赴香港观看演唱会,返程后全家低保资格被取消”的消息在网络上持续发酵。

9月7日,江西赣州经开区社会事务管理局发文:

近日,网络平台流传“江西一名女孩赴香港观看演唱会,因出境消费被取消全家低保待遇”信息,引发网民热议。对此,我局高度重视,第一时间成立工作专班,全面启动核查工作。经查,该信息所指“女孩”系我区居民黄某某,由于其自行前往香港观看演唱会,触发低保对象动态监测预警,社区干部及时向其进行政策宣传和提醒,其家属担心会因此被取消低保资格,故在网络发布信息,希望寻求相关帮助目前我局正按程序对网上反映情况和其家庭情况进行核查,并将根据核查情况依法依规处置。

云南日报-云新闻编辑:窦崇尹

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10