诺贝尔奖得主雷萨表示:现在就必须对人工智能加以限制,否则人类将失去自主权

路透中文
Yesterday
诺贝尔奖得主雷萨表示:现在就必须对人工智能加以限制,否则人类将失去自主权

雷萨表示,公民必须发起呼吁,推动人工智能监管,以此向政界人士施压,促使他们立法

雷萨表示,无论是面向成年人还是青少年的科技工具,都应去除其令人上瘾的功能

驳斥了“西方实施监管将使中国占据优势”的说法

Gwladys Fouche

路透奥斯陆9月15日 - 诺贝尔和平奖得主玛丽亚·雷萨表示,人工智能通过社交媒体劫持了人类的注意力,并通过操纵我们对亲密关系的渴望来操控我们的生理机能,除非我们现在就立法加以限制,否则它将剥夺我们的自主权。

这位菲律宾裔美国记者因记录大型科技公司权力的工作而共同荣获2021年诺贝尔和平奖,目前担任联合国(link)国际人工智能科学小组的联合主席,该小组负责评估人工智能如何改变全球人民的生活。

雷萨表示,公民必须倡导对人工智能进行监管,以此向政界人士施压,促使他们出台相关立法。

“呼吁制定监管并非言论自由问题,而是公共安全问题,”这家路透合作媒体Rappler的联合创始人兼首席执行官说道。

“我认为我们正处于这样一个阶段:如果现在不采取行动,我们将陷入……如果现在不介入,情况将超出我们的控制范围,”她在访问奥斯陆期间接受采访时说道,当时她正出席一场关于民主制度所面临威胁的会议并发表演讲。

人工智能的三波浪潮

“人工智能既不‘人工’,也不‘智能’。它已经存在了大约70年,而且已经出现了三波浪潮冲击公众,”她说。

她将第一阶段描述为社交媒体平台吸引公众注意力,在此过程中加剧社会两极分化并使个人陷入孤立。

“第二阶段是通过亲密关系来‘入侵’我们的生物机能:即聊天机器人,”雷萨说道。“而最后一个阶段则是自主性本身,通过具有代理能力及多代理能力的人工智能——这些前沿模型正在创造的机器,不仅假装成人类,还会为我们行事。”

包括美国总统唐纳德·特朗普在内的一些批评者,出于担心在人工智能竞赛中输给中国的顾虑,拒绝了业界关于规范人工智能的呼吁。雷萨驳斥了这一论点,称其为“巧妙的公关话术”。

“实际上,中国为其公民设立的保障措施,比硅谷为全世界其他地区设立的还要多。如果你在使用TikTok,中国版TikTok是有年龄限制的,”她说。

在Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代(Dario Amodei)呼吁 (link) 的人工智能公司放缓模型能力提升速度——此举源于人们对人工智能被滥用的担忧日益加剧——之前,雷萨表示,推动变革的第一步是让科技公司承担起责任。

“第一步就是让这些公司为它们造成的损害承担责任,”她说,并对美国提起的诉讼 (link) 表示欢迎,这些诉讼促使Meta Platforms META.O 在未来十年内支付高达180亿美元的赔偿金,并严格限制青少年使用Facebook和Instagram的方式。

我们该如何解决这个问题?

她对欧盟 (link) 以及以澳大利亚 (link) 为首的各国 (link) 在社交媒体上设置年龄限制的举措表示欢迎,但指出这并未解决“根本缺陷”——即科技公司开发的工具对成年人同样具有成瘾性。

“我们知道这有害,所以应该移除这些令人上瘾的功能,不仅针对青少年,也针对我们所有人,”雷萨表示。“在全球各国,受到政治操纵的不仅仅是年轻人。”

她表示,应当像建设绿色公园等公共设施一样,建立由公益团体打造、不受科技巨头控制的沟通平台——这正是Rappler在2023年推出“Rappler Communities”时所做的事情。

雷萨表示,“Rappler Communities”是一款基于名为Matrix的开源、安全且去中心化协议开发的移动应用,它使Rappler新闻编辑部能够与读者建立联系,并让读者之间相互交流,从而“进行真正的对话”。

Rappler邀请了其他菲律宾媒体加入,目前正将这一模式推广至东南亚的其他媒体机构。

“这是一个让人们在数字空间中感到安全的地方,在这里他们可以相互交流,更重要的是,能够倾听彼此,从而让民主的伟大事业得以实现,”她说。

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10