千元不到的GAP手袋,想当Coach平替

蓝鲸财经
Yesterday

作者 |源Sight 安然

Coach早已从追随者晋升为被追随者,GAP或许是新学徒。

根据美国服装企业Gap Inc.(盖璞集团)官方消息,GAP品牌首个独立手袋系列Gap Bag于今日在官网正式发售;北美所有GAP门店以及日本、英国、欧盟、澳大利亚、墨西哥和中东等国际市场门店也将陆续上架销售。

据悉,该系列共有五款包袋,分别为:The Five-Pocket Tote(五袋手提包)、The Hoodie Tote(连帽衫手提包)、The Favorite Tote、The Crescent Bag(新月包)、The Shoulder Bag(单肩包)。

除限量版拼布牛仔裤款式的The Five-Pocket Tote售价在498美元(约合人民币3340元)外,Gap Bag系列其他包袋价格基本在29.95至148美元之间(约合人民币200-1000元),相较万元起步的重奢包袋与千元起步的轻奢包袋,具有一定性价比。

集团表示,该系列还将提供包括吊饰、钥匙扣、围巾和腰带等在内的小巧配饰,让顾客通过个性化搭配表达独特风格。这也标志着GAP在配饰领域战略扩展的重要一步。

截图来源于盖璞集团官网

美国品牌包袋、借配饰彰显个性表达、价格颇具性价比……这些关键词一排列,很难不让人联想到近年打了个漂亮翻身仗的Coach。

更巧合的是,操刀该系列的盖璞集团配饰执行总监Reed Krakoff,也曾是Coach的总裁兼创意总监。他曾提出3F设计理念,帮助Coach的营收从1996年的约5亿美元增长至2013年的约50亿美元,成为一代轻奢巨头。

然而GAP能否重现Coach的惊天逆转?目前只能说,作为集团旗下走势割裂的矩阵中逆势增长的代表品牌,GAP被寄予厚望;作为配饰领域关键扩展的重要一环,Gap Bag任重道远。

01复苏路径相似的美国品牌

全球经济环境趋紧背景下复古风格回潮、Z世代消费从“悦人”转向“悦己”与身份表达、名人效应催化与社交媒体的推波助澜,构成Coach、GAP们走向复苏的外部条件。

截图来源于小红书

咨询机构GlobalData研究显示,2020年后社会经济的快速变化导致消费者对过去的怀旧情绪增加;GWI亦指出,有15%的Z世代倾向于回顾过去而非展望未来,54%的Z世代对复古风格情有独钟。Y2K热潮与美式复古风格的卷土重来,让Coach、GAP等拥有一定底蕴的品牌乘上东风

同时,Afterpay报告提到,新世代消费群体拒绝符号化炫耀,注重通过标志性单品完成自我人设表达;尼尔森IQ也指出,千禧一代与Z世代消费从悦人转向悦己与身份表达,70%消费者愿为高辨识度、具备社交分享价值的产品支付溢价。轻奢消费个性表达而非身份炫耀的特点再次戳中消费者的心。

此外,Selena Gomez、Kendall Jenner、Bella Hadid、Parker Posey、Hailey Bieber等名人明星在日常街拍或活动上穿戴Coach包袋、GAP牛仔裤等,催化了品牌热度与产品销售;社交媒体则是复古风潮与明星效应等的关键推手,持续增加并扩散品牌们的曝光度与热度。

截图来源于小红书

内部改革方面,渠道调整和产品力、品牌力重塑,是品牌们不谋而合的操作。

此前遭遇低谷的Coach、GAP们都有过大规模扩张与产品泛滥,被批量送入奥莱的遭遇,此后规模闭店、减少产品折扣等成为改革重点,GAP甚至在2023年壮士断腕,将GAP中国交给了与其合作多年的宝尊电商

天眼查信息显示,宝尊电商创始人为仇文彬,所属公司为上海宝尊电子商务有限公司;其已服务全球超490个品牌,合作运营/管理品牌包括GAP、HUNTER、Sweaty Betty等。

在产品思路上,除了削减冗余产品,将重点聚焦优势品类外,推出顺应当下消费者需求的产品是首要任务。

相较于Coach造型更简约、logo更低调、配饰更灵活的创新设计,GAP以更柔软面料、更宽松剪裁和多样化搭配满足当下穿着者需求,其调整后兼顾舒适度与时尚度的柔软牛仔裤/上衣、复古水洗T恤等单品大受欢迎。

截图来源于小红书

品牌重塑上,GAP一直没有放弃以音乐与舞蹈构建与全球青年对话的路径。在新发布的品牌大片中,GAP请来音乐人Malcolm Todd,以GAP牛仔装重新演绎Robyn标志性的《Dancing on My Own》,让率性、自由、个性的复古流行品牌形象进一步深入人心。

02继续跟进

在有利的外部环境和内部的持续修复后,品牌们迎来复苏甚至跃升。

截至2026年6月27日,Coach母公司Tapestry集团2026年净销售额同比增长14%至80.04亿美元,营业利润从上年同期的4.15亿美元大幅上涨至19.14亿美元。

其中,Coach全年净销售额同比增长24%至69.15亿美元,占集团总营收比重升至86%,全年新增消费者约200万,是集团增长的绝对引擎。品牌首席执行官Joanne Crevoiserat在电话会上表示,Coach完全有机会成长为年营收达百亿美元级别的超级品牌。

截图来源于盖璞集团财报

截至2026年8月1日,盖璞集团2026年第二季度销售额同比下降2%至36.5亿美元,可比销售额下降1%。但核心品牌之一GAP第二季度净销售额逆势增长9%至8.44亿美元,可比销售额大涨10%,创二十余年来最佳表现。

踩Coach踩过的坑,走Coach走过的路,就有机会结出与Coach相似的硕果吗?不理会那么多,GAP看起来选择先跟为敬。

9月1日,GAP在官网宣布将推出由Reed Krakoff设计的Gap Bag系列。

截图来源于盖璞集团官网

其中,以五袋牛仔裤为灵感的The Five-Pocket Tote售价在79.95-148美元(约于人民币530-1000元之间),限量版拼布牛仔款式最高在498美元(约合人民币3340元左);以Arch连帽衫为灵感的The Hoodie Tote价格在29.95-99.95美元(约于人民币200-670元之间)。

多功能的日常手袋The Favorite Tote价格在59.95-69.95美元(约于人民币400-470元之间);采用现代极简剪裁The Crescent Bag价格在69.95至99.95美元(约于人民币470-670元之间);超大号携带包The Shoulder Bag售价在89.95-128美元(约于人民币600-860元之间)。

该系列相比GAP热销区间在20-50美元左右的普通休闲及通勤托特包,价格略有上升;但相比Coach千元左右起步、目前已有多款价格冲破五位数的包袋,仍具有相当性价比。

截图来源于GAP、Coach官网商城

在此前Coach的焕新路径上,有一环颇为关键,即品牌定位由原来的Affordable Luxury(可以负担的奢侈品)转变为现在的Expressive Luxury(真我新奢),价格上更亲民,适合预算有限但追求品质和审美的消费者,例如庞大的年轻人消费群体。

随着品牌的复苏、新品的火爆以及全价策略的推进,Coach的整体价格趋于上移,Coach对这些消费者的吸引力也可能会产生衰退。尽管短期直接冲击应较有限,但曾经的重奢平替Coach,或许也需要警惕自身新平替的长期潜在威胁。

“GAP始终代表着激发个性与自我表达的经典必备单品。”GAP品牌CEOMark Breitbard表示,“通过全新的Gap Bag系列,我们将这一传统延续到配饰领域,以精良设计、卓越品质和亲民价格呈现。该系列围绕GAP标志性风格打造,将品牌延伸至全新品类。”无论是否能成功承接Coach的用户与业绩,GAP品类延伸、品牌开拓的野心昭然可见。

03Coach的警示

值得注意的是,GAP新系列产品图曝光后,在社媒平台上也引起部分争议。

截图来源于小红书

例如,有消费者认为,其主打的The Five Pocket Tote长得有点像爱马仕Birkin与普拉达Galleria、或是Birkin与巴黎世家Rodeo的混血;也有消费者对其接近500美元的限量款表示惊讶,还无法接受快时尚品牌形象的GAP推出如此贵价的手袋。

无论在产品创新方面,或是品牌升级与消费者接受程度方面,GAP面临的挑战与需要付出的努力还有很多。

站在集团层面,Coach母公司的品牌矩阵业绩分化及二级市场表现,也值得GAP母公司警惕。

尽管全年业绩超出市场预期,但Tapestry集团管理层仍对2027财年给出相对保守指引,预计全年营收在84至85亿美元之间,仅维持中个位数增长。

叠加Kate Spade品牌转型缓慢、集团过度依赖Coach单品牌驱动的结构性隐忧,最新季度财报发布当日Tapestry股价重挫16.49%,创六个月新低,市值三日蒸发约72亿美元。

盖璞集团面临相似挑战。GAP一枝独秀下,是Banana Republic的销售微增3%、旧王牌Old Navy的疲软下滑4%与Athleta的大挫12%,导致集团整体营收下降。

割裂的品牌增长走势,同样会引发投资者对增长动力的担忧。在没有走到Coach的位置上之前,GAP可能就先遭遇Coach爆发后面临的困境。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10