食品饮料中报里的“新秩序”:七成利润归白酒,九成公司不再拼增速

蓝鲸财经
4 hours ago

文|新消费财研社

近日,A 股 128 家食品饮料上市公司 2026 年半年报悉数出炉。从这份期中 “成绩单” 来看,行业整体超八成企业实现盈利,利润贡献呈现高度集中特征,近七成归母净利润来源于白酒板块。

Wind数据显示,128家食品饮料上市公司上半年合计实现营业收入5396.65亿元、归母净利润1089.66亿元。其中82.81%的公司实现盈利,58.59%的公司营收同比增长。

在整体基本面保持韧性的同时,行业内部结构分化特征较为突出。作为利润“压舱石”的白酒板块,内部企业经营表现并不均衡,多数企业营收、利润同步承压;部分增速表现亮眼的企业,主要受益于基数修复以及新品类拓展带来的增量。

在经营策略上,不少企业也在规模扩张与盈利水平之间重新平衡,发展重心由过去优先抢占市场份额,逐步转向优化盈利质量。

透过数据,食品饮料行业当下的周期位置,值得重新审视。

增长从哪里来?

从细分增长数据来看,行业高增长标的虽表现亮眼,但整体成色仍需理性甄别。

数据显示,上半年行业内37家上市公司营收实现两位数增长,55家公司净利润同比增速达两位数,其中16家企业净利润增幅更是突破100%。不过头部高增长企业大多具备明显的修复属性,并非行业整体增量扩容驱动。

其中,中信尼雅以1045.98%的净利润同比增幅位居行业首位,业绩大幅增长主要依托葡萄酒主业从长期行业低谷中稳步复苏。

海南椰岛营收同比增长94%,核心动力来自酒类、饮料品类收入的持续放量。

洽洽食品净利润同比大增177.38%,远超27.39%的营收增速,利润弹性显著高于收入弹性,本质是前期低基数效应叠加企业利润率修复的双重结果。

本轮企业利润的稳步释放,离不开行业外部利好因素与企业内部经营优化的双向赋能。

广东省食品安全保障促进会副会长朱丹蓬指出,上半年国内消费市场温和回暖,为食品饮料企业营收增长提供了基础支撑,同时上游原材料价格整体下行,有效拓宽了行业整体利润空间。在此背景下,多数上市公司同步推进产品结构高端升级、渠道运营精细化调整,进一步夯实了盈利基础。

在企业受益于阶段性成本下降与消费修复的同时,需求“大盘”仍在换挡。国家统计局数据显示,上半年全国规模以上饮料产量9027.3万吨,同比下降0.5%,为近5年来首次半年度负增长。中泰证券研报显示,2025年休闲零食行业增速已降至1.4%左右。

整体来看,行业总量高速增长的阶段已然结束,市场竞争从增量扩张转向存量优化、结构升级的新阶段。行业发展阶段的切换,也带动市场竞争逻辑持续迭代,营收与利润的结构性背离,成为企业战略转型的直观体现。

例如,今年上半年劲仔食品营收增长23.08%,净利润却下滑4.98%;三只松鼠营收下降3.61%,净利润反而增长79.94%、扣非净利润大增276.94%。后者源于主动收缩低毛利长尾品类、聚焦高端性价比大单品。

两组典型案例充分说明,食品饮料行业已告别单一的规模竞争模式,行业发展重心从拼增速、抢份额,逐步切换为“调结构、提利润、强质量”的竞争阶段。

“茅五”揽下近半行业利润

值得关注的是,本次统计的128家A股食品饮料样本公司中,白酒企业只有20家,数量占比不足16%,却贡献了38.26%的营业收入和69.07%的归母净利润,成为行业核心利润支柱。

按Wind口径粗略测算,白酒板块整体净利率约36.5%,是其余上百家公司(约10.1%)的3.6倍,盈利优势十分突出。

其中头部白酒企业利润虹吸效应尤为显著,仅贵州茅台一家净利就达到了445.17亿元,约占全行业四成,加上五粮液的87.53亿元,两家企业拿走行业近一半利润。

整体来看,在行业整体转向存量优化、提质发展的阶段,“利润向白酒集中、白酒资源向头部集中”的马太效应持续凸显,成为行业现阶段的鲜明发展特征。

但与此同时,白酒板块内部发展却并不均衡,呈现出明显的“冰火两重天”分化态势,不同定位、不同体量的酒企走出差异化发展路径。

“冰”的一端,是仍在主动收缩的次高端与区域品牌。如泸州老窖上半年营收104.72亿元、同比下降36.35%,归母净利润43.39亿元、同比下降43.37%,公司解释为主动控量挺价、短期业绩承压,但国窖1573价盘保持稳定;古井贡酒净利润下滑达到40.89%。

区域酒企中,金徽酒营收微增3.19%,但净利下滑了28.24%;顺鑫农业(牛栏山)营收下滑22.33%,说明大众酒上半年同样活的不轻松。不过,迎驾贡酒实现营收和净利分别增长8.08%、2.79%,这说明在细分价位做好性价比和终端掌控的区域酒企,同样能穿越周期。

“火”的一端,则是基本盘与改革红利。贵州茅台营收907.03亿元、同比增长1.47%,净利445.17亿元、同比小幅下降1.95%,表现稳健。其核心亮点集中在渠道体系的结构性革新,上半年直销渠道收入达519.62亿元,同比增长29.87%,直销收入占主营业务收入比重攀升至57.32%,首次超越传统批发代理渠道,标志着公司渠道重构迈入关键新阶段。

五粮液改革成效持续释放,上半年营收284.17亿元,同比增长20.87%,归母净利润87.53亿元,同比大幅增长89.30%,增长动能强劲。

国金证券研报判断,白酒向头部集中、向品牌集中的趋势没有改变,高端酒需求韧性依然存在;随着中秋国庆备货启动、渠道库存逐步去化,板块估值有望迎来修复窗口。

虽然行业仍处于出清旧秩序的阵痛期,但新秩序的雏形已经出现。

报表之外的三大核心“信号”

相较于短期营收、利润的波动走势,现金流、研发创新、股东回报三大核心指标,更能客观衡量当下食品饮料行业的真实发展质量。

首先,行业整体现金流持续修复,盈利含金量稳步提升,实现阶段性补短板、强韧性的效果。

数据显示,128家公司上半年经营活动现金流量净额合计1203.65亿元,同比增长27.40%,约为同期净利润的1.1倍;70家公司该指标正增长,32家增幅超过100%,渠道去库存、回款精细化,正在提高企业利润的“含金量”。

其次,行业研发投入从概念口号落地为实际预算,产品创新逐步转化为核心营收增量。

今年上半年,128家公司研发费用合计44.26亿元,同比增长9.01%。其中,海天味业以4.88亿元居首,同比增长17.77%。更重要的是,企业的创新投入开始直接“兑换”成收入。例如伊利新品收入占比达15.8%;盐津铺子健康蛋制品、深海零食两大品类收入分别增长51.23%和55.68%,魔芋大单品稳居头部;东鹏饮料电解质饮料收入16.72亿元,已成为能量饮料之外的第二曲线。

最后,上市公司股东回报意识持续“扩容”,分红常态化、高比例化。

上半年共有23家食品饮料上市公司推出半年度利润分配方案,较去年同期17家有所增加,合计派现金额达49.86亿元,股东回报力度持续加大。

其中,东鹏饮料拟每10股派现30元、合计约21.81亿元,占上半年净利润约76%;妙可蓝多推出上市以来首份中期分红,拟派现约1.02亿元、占净利67%;伊利同时抛出10亿元至20亿元的回购并注销计划,持续回馈投资者。

当前中证细分食品饮料指数较2021年高点累计回撤超63%,板块整体估值处于历史低位,行业企业密集推出分红、回购方案,以真金白银传递经营信心。这说明行业话语权正在向现金流充沛、愿意回报股东的公司倾斜。

万联证券投资顾问屈放认为,当前食品饮料行业正处于“存量竞争”与“结构升级”并行的阶段,强者恒强的马太效应将进一步凸显,具备品牌壁垒、渠道优势和研发能力的龙头公司,将在行业集中度提升过程中持续受益。

这一行业判断具备清晰的宏观政策支撑。今年7月,《扩大消费“十五五”规划》获批落地,明确提出到2030年社会消费品零售总额达到60万亿元左右;东兴证券研报认为,本轮政策并非简单的消费刺激,而是通过居民收入提升、消费环境优化与消费结构升级三条主线,推动行业进入“需求改善与结构升级并行”的新阶段。

对照行业内部,存量时代的新规则已经清晰可见,利润整体向头部与“现金牛”集中,中小品牌要么以差异化在细分赛道“小而美”,要么在价格战中被出清。上半年休闲食品零售端来伊份亏损9213万元,即是收缩一端的缩影。

企业增量往往来自于新渠道和出海。如盐津铺子魔芋等品类已进入泰国7-Eleven等东南亚主流渠道,伊利印尼市场冷饮营收增长约20%、菲律宾市场营收翻倍,海外正成为龙头们共同的“第二增长曲线”。

可以看到,食品饮料行业2026年中报释放的核心信号,不在于复苏的强弱,而在于内部格局的深度分化;行业竞争的核心维度,也从单纯比拼市场规模,转向聚焦经营质量、长期价值的高质量竞争。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10