芯片股重挫之际,“网络安全软件”全线大涨,CrowdStrike和Palo Alto Networks创出新高

华尔街见闻
5 hours ago

AI安全警告引发科技板块内部分化,网络安全ETF单日跑赢半导体ETF逾10个百分点,创史上最大差距。

周一,CrowdStrike单日收涨13.8%,创历史收盘新高;Palo Alto Networks大涨13%,创2025年4月以来最大单日涨幅;Fortinet收涨9%。三只个股均位居标普500当日涨幅榜前列。此前,Anthropic首席执行官Dario Amodei发文警告AI发展速度过快、存在失控风险,这一表态对芯片股构成压制,却意外成为网络安全板块的强劲催化剂。

此轮行情带动软件板块整体相对芯片板块创下历史性分化。据道琼斯市场数据,iShares扩展科技软件板块ETF单日跑赢iShares半导体ETF达10.67个百分点,为有史以来最大单日超额表现。分析认为,市场信号清晰:在AI叙事遭遇质疑之际,资金正从算力硬件向安全软件快速轮动。

AI安全警告触发板块分化

Amodei在一篇博客文章中详细阐述了对AI"递归自我改进"(RSI)的担忧——即AI模型一旦具备自我训练和迭代能力,将可能引发难以控制的能力跃升。

他还提及OpenAI旗下AI智能体近期对开源模型平台Hugging Face发动攻击一事,并呼吁行业主要参与者放慢节奏、优先推进更安全的AI进展。OpenAI首席执行官Sam Altman及特斯拉、SpaceX首席执行官马斯克均公开表态支持Amodei的立场。

这一警告直接打压了对AI算力需求高度敏感的芯片股,但市场随即将目光转向另一个逻辑:无论AI发展节奏如何,安全需求只增不减。

AI越扩张,安全支出越刚性

据Marketwatch报道,Evercore ISI分析师Kirk Materne在周一致客户报告中指出,无论AI智能体向企业端的推广速度快慢,"这些智能体仍需要被保护、治理和监控",因此将持续维持"网络安全及部分基础设施名称的结构性需求背景",即便AI训练节奏放缓亦然。

Materne进一步表示,"围绕AI安全的更大审视,可能促使企业加大对身份管理、数据治理、可观测性和安全领域的关注。" 他认为,Okta、SailPoint、Palo Alto Networks和CrowdStrike将率先受益,因为企业正将身份安全软件列为优先投入方向。

他还特别指出,网络安全厂商正在加速与AI实验室拓展合作,尤其集中在运行时安全(run-time security)领域——即对活跃运行系统的实时防护。

在所有网络安全标的中,Materne认为Palo Alto Networks和CrowdStrike"处于最佳位置,能够持续捕获不断增长的安全支出",原因在于两家公司具备"跨整体安全栈提供集成可见性与响应能力"的差异化优势。

据报道,Jefferies分析师Joseph Gallo在报告中表示,尽管AI智能体安全的市场动能正在积聚,但整体仍处于早期阶段。他预计今年晚些时候将出现"初步信号",而"实质性贡献"可能要到2027年及以后才会显现

Gallo同样看好身份安全厂商作为首批受益者,理由是该细分领域需求"可见度高",且AI智能体的采用正在推动相关产品加速落地。

值得注意的是,D.A. Davidson董事总经理Gil Luria对AI安全风险的存在表示认同,但对应对路径持不同看法。他在报告中表示,企业应对AI安全威胁的正确方式是"强化代码基础"——即提升软件本身抵御攻击的能力,而非放慢AI开发步伐。

Luria认为,微软、亚马逊和谷歌凭借庞大的客户基础,将是主导这一方向的"理想候选者"。这一观点与Materne、Gallo的判断形成互补:无论行业最终选择哪条路径,网络安全的核心地位均难以动摇。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10