Anthropic与OpenAI角逐小型数据中心项目,竞相落地AI算力

环球市场播报
Yesterday

  核心要点

  1. 据 消息源,Anthropic 与 OpenAI 正在发掘小型数据中心合作机会。
  2. 随着市场需求爆发,两家企业都在加紧部署 AI 算力,过去一年已接连签署大量 AI 基础设施相关协议。
  3. 一位分析师表示,小型算力项目之所以具备吸引力,核心在于能够更快拿到可用算力

  随着 AI 业务算力基础设施的争夺持续升温,多位消息人士透露,Anthropic 与 OpenAI 正在物色小型 AI 数据中心合作项目。

  过去一年,这两家 AI 实验室均签下数百兆瓦乃至吉瓦级的大型 AI 数据中心协议;但消息人士称,如今它们同时也在寻找规模小得多的算力资源,单项目规模仅 20‑30 兆瓦。

  四名了解谈判内情、要求匿名的人士称,Anthropic 已经在英国与北欧地区就该规模的算力方案展开接洽。另有两名消息人士表示,OpenAI 此前也在北欧探索过同等规模的小型算力部署机会。 还有一位知情人士称,两家企业同样在美国市场洽谈过这一级别的算力部署。

  为完成模型训练、向终端用户提供服务,过去一年两家公司接连落地多笔 AI 基础设施交易。在 AI 行业热潮之下,锁定小批量算力配额,可以帮助企业更快上线业务。

  OpenAI 发言人 表示:“我们正在搭建多元化算力资源组合,来满足全球不断增长的 AI 需求。”

  该发言人补充道:“不同业务负载需要不同基础设施。因此我们会和众多合作伙伴开展沟通,依据自身需求、性能、可靠性、交付周期与成本综合评估机会。我们不对具体商业谈判置评。” 

  “更快拿到可用算力”

  两家 AI 实验室通常向数据中心运营商以及新兴 AI 云服务商(neoclouds)租赁算力,此前主要追求大规模长期合约腾讯云。

  据 8 月两名知情人士披露,Anthropic 和 Nscale 签署了一笔大额协议,将租用西弗吉尼亚州一处在建数据中心约 460 兆瓦算力。

  OpenAI 方面则称,其 4 月启动的 “星门” AI 基建项目,算力规模已经突破最初承诺的 10 吉瓦;此后又承诺在佐治亚州以及俄亥俄州继续新增合计 3 吉瓦算力。

  美国及海外地区的超大型数据中心项目正遭遇当地社区的抵制压力;欧洲大部分地区同样面临行业压力,可用土地与电力供给十分紧张。

  Structure Research 研究主管贾贝兹・谭(Jabez Tan)向 表示,小型算力交易的吸引力来自 “更快拿到可用算力”。

  “在已经完成通电的现有站点获取数兆瓦算力,远比在某一个地点等待一大块算力资源落地更现实。对于支持跨站点运行的业务负载,多个小型项目叠加,同样可以形成可观的总算力规模。”

  向推理业务倾斜

  训练 AI 模型,需要调用海量芯片处理巨量数据;但模型日常对外提供服务,也就是推理环节,可以依靠规模更小的芯片集群完成。

  谭解释:“训练大模型,往往需要大量芯片紧密协同工作。而很多推理任务可以将请求分发至多个小型集群,这就释放了更多选址可能性。”

  越来越多 AI 算力从模型训练转向线上生产环境推理服务,这一转变意义重大,推理所需算力规模预计将持续攀升。

  房地产服务商仲量联行(JLL)一份报告预测,2027 年,全球数据中心用于推理工作负载的算力占比将超过训练任务。报告显示:2025 年,推理占全球数据中心工作负载的 9%,训练占 14%;预计到 2030 年,推理将占用 37% 算力,而训练仅占 13%。

  今年 2 月有消息公布,英伟达联合多家数据中心相关企业,共同研究面向分布式推理的小型数据中心方案。

  曾为 OpenAI 建设德克萨斯州大型数据中心的美国企业 Crusoe,如今开始投资建设小型数据中心。报道称,美国各地大型数据中心普遍遭遇工期延误,而这类小型设施建设速度更快、成本更低。Crusoe 暂未回复置评请求。

  Crusoe 是 AI 建设浪潮下业务迅猛增长的新兴 AI 云服务商之一。该公司周四宣布完成 39 亿美元融资,投后估值达到 309 亿美元。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10