美国上诉法院禁止卡尔希公司在美洲原住民土地上提供赛事合约

路透中文
6 hours ago
美国上诉法院禁止卡尔希公司在美洲原住民土地上提供赛事合约

第九巡回上诉法院称,部落很可能证明卡尔希违反了联邦博彩法

Robinhood声称,若部落胜诉,其将损失大量业务

由27个州和华盛顿特区组成的两党联盟支持部落

卡尔希可能提起上诉,并表示商品期货交易委员会(CFTC)理应负责监管

Jonathan Stempel

路透9月16日 - 周三,一家联邦上诉法院禁止卡尔希在加利福尼亚州两个部落的领地上提供体育赛事合约,这使美国最大的预测市场平台在不到一个月的时间内遭遇了第二次法律挫折。

位于旧金山的美国第九巡回上诉法院以3比0的投票结果裁定,两个获得联邦承认的加利福尼亚州部落——蓝湖牧场部落(Blue Lake Rancheria)和梅-沃克印第安人鸡场牧场部落(Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians)——应获得初步禁令,因为它们很可能证明卡尔希的合约违反了《联邦印第安博彩监管法》以及部落自身的博彩条例。

8月28日,同一法院曾裁定,Kalshi公司受内华达州博彩监管机构监管 (link)

这一裁决加剧了预测市场运营商面临的法律挑战,当前全美就允许人们对 体育赛事及其他事件 进行投注的平台被视为赌博还是受联邦许可的金融市场而存在争议

这对电子交易平台运营商Robinhood Markets HOOD.O而言也是一次挫败该公司曾表示,若无法通过Kalshi转接客户的事件合约订单,将损失大量业务。

Kalshi发言人伊丽莎白·戴安娜表示,公司可能会提起上诉“这一裁决与其他联邦法律难以协调,因为这些法律将交易所内衍生品交易的监管权完全交给了[商品期货交易委员会],”她说。

Robinhood的一位发言人表示,该公司正在评估其法律选项。“Robinhood非常尊重美洲原住民部落及其主权,”她补充道。

卡尔希的“下注行为”未经授权

这两个部落根据美国内政部规定的程序,允许在其保留地内开展博彩活动,但表示没有任何程序或协议允许卡尔希等非部落实体进行此类活动。

巡回法官玛格丽特·麦基恩表示,下级法院法官驳回禁令申请是错误的,因为每份卡尔希赛事合约均属于“下注或赌博行为”,而无论是内政部长还是各部落的博彩条例,均未对此予以明确授权。

她驳回了卡尔希公司关于《印第安博彩监管法》已被联邦《非法互联网赌博执法法》取代的主张,指出后者并不涵盖卡尔希公司的赛事合同。

“因此,《印第安博彩监管法》赋予各部落一项诉因,可禁止卡尔希在其领地内提供体育赛事合同,”麦基恩在裁决书中写道。

部落的律师莱斯·马斯顿在接受采访时表示:“这对部落来说是一场巨大的胜利。卡尔希的做法是不道德的。它本可以轻松地花费几百万美元,对部落的运营设置地理围栏。”

上诉法院将此案发回旧金山的美国地区法官杰奎琳·斯科特·科利审理,后者曾于去年11月驳回了初步禁令申请。

商品期货交易委员会与各州意见相左

尽管Kalshi平台因允许体育博彩而广为人知,但其平台还允许人们对选举、经济、天气和文化活动进行投注。

许多分析师预计,美国最高法院最终将裁定谁应监管预测市场,而罗宾汉公司已请求最高法院考虑此事。

在共和党总统唐纳德·特朗普 (link) 执政期间,CFTC曾声称拥有独家监管权,但许多州对此持反对意见。

由27个州和华盛顿特区组成的两党联盟支持各部落的上诉,称若裁决支持Kalshi,将削弱各州长期以来遏制非法赌博及应对合法赌博相关危害的管辖权。

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10