C沈鼓涨超280%,上市两天累计涨幅超15倍!

中金财经
Yesterday
  9月18日午后,沈鼓集团盘中一度大涨超283.65%,股价突破79元,市值达2400亿;截至发稿,涨幅为236.53%,上市两天累计涨幅超15倍。次新股指数涨超4%,信诺维、腾信精密、托伦斯等次新股均涨超20%。          次新股指数走势,来源:东方财富   回顾次新股的行情,过去十年经历了几个阶段。   2014至2018年,次新股曾是市场炒作的重要方向,本质上是一段特定制度环境与市场情绪共振下的特殊时期。   而2018年之后,次新股的表现逻辑发生了根本性转变,从“普涨的投机品”逐渐回归为“分化的投资品”。   2014-2018:为什么次新股炒作那么火爆?   这段时期的火爆,核心驱动力来自稀缺性、制度套利与筹码优势的叠加。   1. 发行市盈率的“制度性折价”   当时新股发行市盈率被隐性约束在23倍左右,而同期创业板整体市盈率可以超过120倍。这意味着新股一上市,就天然存在巨大的估值差距,连续一字涨停成为“确定性”的套利机会。2015年上市的118只新股中,95只涨幅超过100%,暴风科技累计涨幅甚至达到2098%。   2. 筹码结构“干净”,便于资金运作   次新股没有历史套牢盘,流通盘极小。2015年涨幅居前的次新股,平均流通股仅0.37亿股,资金用相对较小的量就能拉动股价。同时,新股资本公积高,高送转预期强烈,2015年有47% 的公司上市当年就推出送转方案。   3. 外延并购的“故事”与预期   上市后资金充裕,次新股有强烈的并购扩张动力。2014年上市的125只次新股中,仅2015年就有53只发生并购重组事项。王亚伟、徐翔等知名私募也积极参与次新股炒作,进一步强化了市场的“赚钱效应”。   4. 牛市的“风”与资金的“喜新厌旧”   2015年牛市背景下,资金充裕,而老牌成长股估值高企、大市值股票面临去杠杆压力,次新股成为资金新的突破口。当时市场流行一句话:“风大的时候,什么猪都能飞”。   2018年之后:分化才是常态   不过2018年是一个分水岭。IPO常态化打破了次新股的“稀缺性”逻辑,叠加监管趋严,炒作逻辑发生根本变化。   1. 2017-2018:IPO提速,炒作逻辑瓦解   2017年全年上市新股438只,创历史新高。新股供应源源不断,小盘股不再稀缺。同时,证监会专项执法打击次新股恶性操纵,点名利用多个账户快速拉抬、地域性团伙化炒作等行为。2017年次新股指数一度跌幅超过五成,多只个股濒临破发。   2. 2022-2024:宽幅震荡,结构性分化   次新股指数在经历前期下跌后,进入宽幅震荡。自2024年9月起,次新股开始重新占优,相对走势触底后中枢大幅抬升。但这一时期,次新股的表现高度依赖行业属性和市场风格,不再是齐涨齐跌。   3. 2025-2026:局部火热,破发并存   2026年5月,次新股指数近一个月涨幅达25.11%,联讯仪器上市8天涨幅达12.91倍。但与此同时,2025年至今上市的229只次新股中,已有20只破发,其中10只集中在汽车零部件行业,传统赛道在行情不佳时估值中枢下移。2026年9月,新股首日涨幅已从之前的200%-500% 降至不足150%,“炒新”情绪明显降温。   核心变化   2018年之后,次新股的投资逻辑从“炒代码”转向了“选赛道”。IPO常态化消解了供给稀缺性,监管高压遏制了恶意操纵,而次新股的表现越来越取决于其所处的产业风口(如人工智能、新能源)和业绩兑现能力。   开源证券的研究也指出,次新股的行业分布“新”且分散,其超额收益本质上来自当下IPO的“时代红利”——次新股往往是政策和创新风口的映射。   

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10