FX168财经报社讯 美国国防部首席技术官埃米尔·迈克尔（Emil Michael）周三表示，特朗普政府不应寻求国有化人工智能公司，也不应持有这些公司的部分政府股权。他在接受CNBC《Squawk on the Street》采访时说，面对AI快速发展带来的担忧，政府“不要介入其中”，并直言这种做法“不太符合国有化的逻辑”。

迈克尔的表态，正值特朗普第二任政府在私营部门持股问题上动作频频。尽管特朗普政府经常警告“大政府社会主义”的风险，但其已在一批私营企业中持有股份，包括英特尔（Intel）10%的股权，以及美国钢铁公司（U.S. Steel）的一项“黄金股”。美国钢铁目前已成为日本制铁（Nippon Steel）的子公司。

反对AI企业被政府持股

迈克尔强调，美国AI行业领军企业是“历史上最大的公司之一”，政府不应在这一领域扮演中间人角色。他表示，围绕AI监管的争论，本质上是“想要像欧洲那样提前监管的人”与“希望企业对产品负责、在确保安全前不要发布的人”之间的张力。

他还提到，近期Hugging Face遭遇AI相关黑客攻击的事件“令人担忧”，但同时表示自己“不知道什么样的监管能够阻止这种事情发生”。在他看来，单纯加码规则未必能解决技术安全问题。

现有法律已足够执行

迈克尔称，政府真正需要做的是确保现有法律得到执行，而不是急于推出更多限制。他指出，美国联邦贸易委员会（FTC）等机构手中已经有“很多法律工具”，足以应对部分风险。他还警告，把所有信任都交给少数几位AI公司掌门人同样“很危险”。

特朗普政府一直支持AI和数据中心的快速扩张，认为这有助于在技术竞争中“挡住中国”。但特朗普本人对AI放缓或加强监管的呼声态度强硬，曾将相关担忧斥为“骗局”和“欺诈”。迈克尔则表示，他同意特朗普及其他政府官员的判断，即当前存在一场“协调一致的行动”，目的是通过制造恐慌让公众做出不理性的决定，从而帮助AI行业中的既有巨头。

行业安全与扩张之争升温

迈克尔还建议，开发新技术的企业可以在必要时“自愿暂停某些事情，直到弄清楚为止”。他同时批评一些主张“灭绝论”或“死亡教派式”观点的人士，称他们也是这类施压行动的一部分。

整体来看，这番表态显示出美国政府内部在AI政策上的微妙平衡：一方面希望推动技术和基础设施加速发展，另一方面又面临来自行业内部和外部的安全、伦理与监管压力。对于AI相关股票、数据中心投资以及科技巨头估值而言，监管路径的不确定性仍将是市场持续关注的变量。