加息之后,AI行情要算真账了

格隆汇
Sep 17

美联储的归美联储,AI的归AI。

昨晚,美联储一席毫无意外还是加息了25bp。

因为是市场早已经完全计价这次加息,所以昨晚在消息公布后,美股市场除了金融消费板块影响稍大外,科技板块并没有明显波动。

最终纳指仅微跌0.01%几乎收平,道指则受金融权重拖累跌了1.21%。

今天港股开盘跌超1%,受美联储加息的冲击都比美国要大得多。

目前美股夜盘时段,市场进一步向上修复,截至目前纳指夜盘涨幅约0.66%,所有头部科技巨头都录得不同程度小幅上涨加息带来的冲击似乎被市场消化得七七八八了。

参考高盛此前的研究,历史上美联储启动加息周期后,标普500短期三个月平均回撤约2%,但拉长到12个月维度平均涨幅能到9%,并不必然转入熊市。

放到当下看,标普500远期市盈率已经从年初22倍左右回落至19倍,估值提前消化了一部分收紧预期;

更关键的是,美国头部企业的债务结构里大量是长期固定利率债务,加息对它们当期利润的直接冲击相当有限,目前美股也还没有出现整体盈利周期反转的明确信号,这是指数能扛住利空的底层底气。

也正因如此,现在的美股其实进入了一个很清晰的三变量阶段:利率决定估值的天花板,AI产业节奏决定企业盈利的底色,期权交易主导短期的波动起伏。

但扛住不跌不代表普涨,恰恰相反,这两天市场内部的分化特别明显。

加息落地的第一波情绪过去之后,资金很快就开始了结构性调仓:金融、可选消费这类对利率和经济周期高度敏感的板块率先回落,银行股担心长短期利差收窄压缩盈利,消费股担忧高利率持续会透支居民消费能力,双双走弱;

而另一边,多数科技股尤其是AI基础设施相关的龙头却维持住了上涨势头,英伟达、AMD、英特尔、Meta这些公司都出现了不同程度的修复。

有意思的是,就在9月14日,市场还在交易“AI增速放缓”的预期,费城半导体指数单日大跌近5.9%,当时芯片股几乎全线承压;才过去两天,板块内部就已经走出了明显分化,算力基础设施方向率先反弹。

这其实已经说明,AI的主线逻辑并没有被加息打断,但也彻底告别了“沾AI就涨”的普涨阶段,资金开始有选择地抱团。

当下美股最核心的博弈点是

一边是AI产业还在疯狂扩张,英伟达继续推进Rubin平台,Meta、谷歌这些巨头还在大手笔砸钱建算力、自研芯片,企业端的资本开支热度一点没降;

另一边却是美联储重新收紧货币政策,资金成本越来越高,金融条件持续收紧。

以前市场最舒服的组合是“AI高增长+流动性宽松”,估值盈利双击;现在却变成了“AI增长还在+资金成本持续上行”的拧巴组合,两股力量互相拉扯。

接下来行情的核心问题其实只有一个:AI带来的利润增量,能不能跑赢资本成本上升带来的估值压缩?

如果能跑赢,AI牛市就还能延续;如果跑不赢,很可能会出现一种很反直觉的行情,即公司的业绩还在增长,但股价却未必跟着涨,这也将继续是今年大家很容易踩的投资误区。

这波AI行情其实已经悄悄走完了第一阶段“讲故事、炒预期”的时期,正式进入了第二阶段算回报、验盈利”。

AI投资的下半场,拼的不再是谁的概念更响,而是谁能真真切切把AI的投入变成利润,谁能证明投入产出的账算得过来,谁才有资格继续享受高估值,这会是接下来AI行情真正的分水岭。

另外,短期来看市场也还在等更多外部催化

现在10年期美债收益率还稳稳站在5%以上,对指数估值持续压制,市场整体处在微妙的平衡当中,短期很难有全面赚钱效应,更多是结构性机会。

通胀这边也有供给侧隐忧,关税抬高了大量进口商品成本,没有廉价商品持续输入,通胀很难彻底回落,不少资金也在等9月24日的中美会面,看看关税方面会不会释放缓和信号。

油价同样有变数,目前已经跌破97美元,伊朗外长近期访华、特朗普下周也将和海湾领导人讨论伊朗问题,地缘局势如果缓和,油价还有进一步下行空间,反过来也会缓解通胀压力。

总的来说,鹰派加息落地、长端收益率高位运行,这么多利空压下来美股没有出现系统性大跌,反而夜盘还能稳步修复,这种“跌不动”的状态本身就是一种隐性强势。

接下来不用急着预判单边涨跌,盯着美债收益率走向、AI企业盈利兑现进度,还有中美、中东的外部信号就够了。

现在的美股,早已不是闭眼买赛道就能赚钱的阶段,选对方向、算清投入产出的账,比什么都重要。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10