媒体称OpenAI和微软高管的言论削弱了“合理使用”的论点
媒体称AI产品可能取代记者
OpenAI员工称，其产品给出版商带来了“生存威胁”
Blake Brittain
路透9月17日 - 据周四公开的法庭文件显示，OpenAI和微软 MSFT.O 的高管们私下将他们的AI产品描述为新闻业的替代品。《纽约时报》 NYT.N 及其他新闻媒体称，在备受关注的版权诉讼案中，这些文件彻底动摇了科技公司基于“合理使用”的辩护。
OpenAI及其最大金主微软在曼哈顿联邦法院的诉讼案 中辩称，他们利用数百万篇报纸文章进行的人工智能训练属于合理使用，因为该行为将受版权保护的材料转化为新内容，且不会与新闻机构的新闻报道形成竞争或取代其内容。
周四公开的 (link) 此前被遮盖的部分文件显示，在证据开示过程中，OpenAI联合创始人兼总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、微软首席执行官萨提亚·纳德拉（Satya Nadella）等人发表的言论被新闻机构指为“彻底戳穿”了这两家公司针对侵权指控提出的“合理使用”抗辩。
这些媒体援引OpenAI旗下ChatGPT负责人尼克·特尔利（Nick Turley）的话称，出版商正面临其产品带来的“生存威胁”，这些产品“在很大程度上具有替代性”，且“随着产品性能的提升，其替代性将越来越强”。
OpenAI的发言人尚未立即回应就该诉讼文件发表评论的请求。
《纽约时报》的发言人拒绝置评。
“此处首次披露的证据表明，OpenAI和微软明知自己的行为是错误的，”《纽约每日新闻》及本案中另外七家报纸的代理律师利伯曼（Steven Lieberman）在一份声明中表示。
该诉讼最初于2023年提起 (link)，指控OpenAI和微软未经许可使用数百万篇新闻文章来训练ChatGPT，这些新闻来源还包括Ziff Davis ZD.O 的出版物、《拦截》和调查报道中心。
此外，还有数十起 (link) 由版权所有者针对科技公司提起的诉讼，指控其盗用其内容来训练人工智能系统。
这些案件的关键可能在于，AI系统是否通过利用受版权保护的内容来创造具有 transformative 性质的新内容，从而构成合理使用。这一问题正是OpenAI和微软在9月4日向美国地区法官斯坦（Sidney Stein）提交的法庭文件 (link) 中辩论的核心。
特朗普政府支持这些人工智能公司，并于9月1日向斯坦法官 (link) 表示，人工智能训练具有“极其”强的变革性。
根据这些媒体周四提交的文件，布罗克曼写道，大型语言模型“特别擅长预测新闻文章的文本”、“在新闻方面表现出色”以及“在任何新闻任务中都表现优异”，当他得知OpenAI员工发现了一种绕过《纽约时报》付费墙的“技巧”时，他回应道：“啊，不错。”
纳德拉在宣誓作证时承认，与聊天机器人对话“已经取代了……直接在AI平台上的网站获取信息，而无需再去查阅原始来源”。
微软表示，纳德拉的这一评论并未削弱公司在该版权案中的辩护立场。
“萨蒂亚的证词与微软在此案中的立场完全一致，”微软发言人周四在一份声明中表示。“他谈论的是广泛的原则以及人们查找和获取信息方式正在发生的变革。”
“这些观察不应与法院审理的版权问题相关结论相混淆，微软已在提交的文件中对此进行了阐述，”该发言人补充道。
该文件还援引了微软应用科学总监赫克特（Brent Hecht）的言论，称“数百万用户”会将人工智能公司“吸走”他们所有作品的行为视为“一场规模空前的惊人盗窃”。
“这些言论仅反映一名员工的个人观点，并非法律分析，也不代表公司的立场，”微软发言人回应道。