第4次更新-尽管存在可行性担忧,韩国仍确认了根据3500亿美元美国投资协议推进的首个项目

路透中文
Sep 22
第4次更新-尽管存在可行性担忧,韩国仍确认了根据3500亿美元美国投资协议推进的首个项目

韩国政府向国会通报了3500亿美元的美国投资方案

议员称首尔选定得克萨斯州燃气电厂作为首个潜在项目

李总统表示,商业可行性是项目层级谈判中的关键症结

该议员称,潜在项目还包括美国核反应堆、西屋电气股权以及阿拉斯加液化天然气项目

补充了分析师评论、其他议员的详细说明以及韩联社的报导

Heejin Kim/Jihoon Lee/Joyce Lee

路透首尔9月22日 - 韩国周二确认了根据3500亿美元美国投资协定下的首个项目,并表示正在考虑另外两个项目,尽管存在盈利能力担忧以及美国总统唐纳德·特朗普对实施进度的批评,该国仍继续推进相关工作。

国会议员郑镇旭在产业部长金正宽的简报会间隙表示,首尔已选定德克萨斯州的一个燃气发电厂项目,同时正在考虑一项投资两个韩国设计核反应堆的提案,作为更广泛核能投资计划的一部分。

金正宽在一次闭门会议上向议员们作了简报,此时首尔和华盛顿正寻求最终敲定去年11月达成的贸易协议的实施细节,该协议将美国对韩国商品的关税降至15%。

金正宽在简报会后对路透表示,这些投资计划需要获得美国政府下属的投资 委员会的批准,并需与美国商务部长卢特尼克(Howard Lutnick)进行进一步谈判。据韩联社报导,特朗普将就美国投资计划作出最终宣布。

特朗普的威胁

美国官员批评首尔在投资方面进展过于缓慢,尤其是与日本等国家相比,特朗普因此曾威胁要提高关税。

此前,特朗普还批评韩国在伊朗战争问题上未提供协助 (link),且美国官员对包括在美国上市的Coupang (link) CPNG.N 在内的美国企业所受待遇表示担忧,因此首尔希望避免与华盛顿产生进一步摩擦。

李在明总统周五表示,随着谈判代表从广泛协议转向具体项目的细节,商业可行性 (link) 已成为一个症结,首尔方面 一直致力于确保投资的“商业合理性”。

“宣布首个项目将是一个有意义的初步步骤,”驻华盛顿的政策研究机构“美国韩国经济研究所”高级研究员玄正济表示。

“这将表明两国政府在确定一项他们认为能符合两国利益的投资机会方面取得了进展。归根结底,该协议应以其执行情况和成果来评判,而非承诺本身。”

电力与核能项目

郑先生表示,韩国还在考虑收购美国核技术公司西屋电气5%至10%的股份,而关于是否参与一个长期搁置的阿拉斯加液化天然气项目的决定尚未作出。

据媒体报导,已确认的项目——位于得克萨斯州恩西纳尔的一座6.3吉瓦燃气发电厂——估值超过200亿美元,将为人工智能数据中心和芯片工厂供电。

一位了解谈判情况的消息人士称,两国还一直在讨论在美国建设多达八座大型核反应堆的事宜,其中两座将采用 韩国的APR1400型号,其余六座将采用西屋公司的AP1000设计。

另有消息人士称,韩国正寻求将年度投资额上限设定为200亿美元,以限制对韩元汇率的潜在影响 KRW=。

国会议员裴俊英表示,在正式宣布后,需在9月底前支付一笔“巨额”款项。

据韩联社报导,若华盛顿方面提出要求,资金可在45天内汇出。该通讯社还报导称,韩国将为德克萨斯州的一个燃气发电项目提供全部投资,而所有权将与美国合作伙伴均分。

西江大学管理学教授金永镇表示,德克萨斯州发电厂项目有助于其他韩国企业凭借自身技术进入美国市场。

他还表示,一项关于建造韩国设计核反应堆并获得西屋电气约10%股权的协议,也将有助于韩国保护其知识产权。

“这将是最佳局面,因为此举极有可能同时打开欧洲和中东市场。”

对商业可行性的担忧

反对党(保守党)的议员们向记者表示,他们曾对这些投资的商业可行性提出质疑,但政府回应称,相信在20年的利润回报机制下,得克萨斯州项目是可行的。

这些议员要求对相关项目进行更严格的议会审查 (link)。政府虽无需获得议会批准,但必须就被视为在商业上合理的项目向议会进行通报。

根据韩国关于美国战略投资的法案,那些在商业上不可行、但政府出于国家安全或供应链稳定考虑仍希望推进的项目,则需要获得议会的同意。

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10