大摩:传统服务器收入增 87%,存储仍在早周期

链捕手
Sep 22
 

撰文:Rita

企业硬件支出在第二季度全面走强。摩根士丹利在 2026 年 9 月 21 日发布的 IT 硬件报告中指出,传统服务器收入同比增长 87%,存储增长 34%,PC 增长 14%,均创下除疫情外十多年最高增速。但市场已经看透这轮强势,8 只企业硬件股中 6 只在财报后估值倍数低于财报前,尽管下一财年每股收益上修平均 12%。大摩认为,支出是否强劲已不是关键问题,这轮周期还能持续多久才是关键。

大摩的核心判断是,存储仍处于上升周期早期,服务器周期更靠后,PC 已经快速恶化。该行最偏好 P 和 SNX,其次是 HPE,对戴尔保持中性,对 HPQ 给出减持。戴尔执行最强,但估值已反映;HPQ 面临 PC 需求和利润率双重压力。

企业硬件支出保持强劲

第二季度企业硬件支出增长全面走强。传统服务器收入同比增长 87%,存储增长 34%,从第一季度的 23%加速,PC 收入增长 14%。大摩指出,这些增速均处于除疫情外十多年最高水平。但市场已经在看透近期强势,8 只企业 OEM、VAR 和分销股中 6 只在财报后估值倍数低于财报前,尽管下一财年共识每股收益上修平均 12%,市盈率平均压缩约 1 倍。

大摩 AlphaWise 调查显示,当前强势主要是周期性,由典型换机和大型企业提前采购驱动,多数 AI 工作负载仍在云端。on-prem AI 建设在扩大,但仍是少数部署,未来一年 on-prem AI 工作负载占比下降 3 个百分点。大摩认为,戴尔和 HPE 有机会受益于 on-prem AI 持续,这是两家公司财报后股价持续跑赢的增量因素。

存储仍处于早周期

存储增长正在加速,且处于上升周期早期。大摩指出,服务器周期更靠后,PC 机会大部分已经过去。存储是三者中跑道最长的方向。P 在第二季度外部 OEM 存储数据中,EB 出货量份额增长最大,收入份额增长第二,仅次于戴尔。P 定价比 NTAP 更温和,产品效率更高,企业越来越倾向把新存储项目交给 P。

大摩重申对 P 的增持评级,目标价 119 美元。P 当前市盈率约 29 倍,比过去三年平均低 14%。企业 OEM 同行目前交易在历史平均估值上方 2 个标准差以上。大摩认为,市场低估了 P 的盈利上修潜力,尤其是创纪录增长和新超大规模客户订单。9 月 23 日分析师日是重要催化剂,长期运营利润率指引是关键指标。低 20%的运营利润率会令人失望,中 20%符合预期,中高 20%是正面惊喜。

服务器利润率堆叠空前

传统服务器的利润率堆叠达到前所未有水平。戴尔和 HPE 都在经历这一趋势。以戴尔为例,低利润率 AI 服务器占 ISG 收入比例从一年前 49%升至 52%,但 ISG 毛利率同比扩张 200 个基点,达到 23.6%。大摩估算,即使 AI 服务器和存储毛利率同比增长,戴尔传统服务器毛利率首次超过 30%,同比高约 9 个百分点,而 NAND 和 DRAM 价格同比上涨 340%到 550%,这两项历史上占传统服务器 BOM 约 40%。

戴尔和 HPE 正在积极重新定价,供应稀缺、配置丰富和需求无弹性共同推动价格成本差远超历史水平。大摩估算,如果戴尔 F1Q27 服务器单位、ASP 和收入不变,但传统服务器毛利率正常化至低 20%,F1H27 每股收益将低 13%,约 1.52 美元。FY27 每股收益中约 3.75 美元来自传统服务器利润率堆叠。大摩认为,只要内存价格继续上涨、供应持续受限,利润率堆叠就不会很快消失。该行上调戴尔 FY27 和 FY28 传统服务器毛利率 50 到 80 个基点,目标价从 499 美元上调至 511 美元。

戴尔执行最强但估值高

戴尔执行极为强劲,市场愿意奖励最佳选手。戴尔第二季度收入同比增长 58%,净利润增长 189%,超过联想、HPE、P、NTAP 和 HPQ。戴尔股价在 2.5 周内上涨 34%,其他硬件 OEM 平均上涨 9%。戴尔相对历史估值溢价也高于同行。大摩指出,戴尔是 OEM 组中的全天候赢家,云 AI 赢家、on-prem 赢家、地缘政治赢家和供应链赢家。

但大摩对戴尔保持中性评级,目标价 511 美元。理由在于,市场已经反映了强劲执行,估值溢价明显,而周期后段的盈利可持续性存在不确定性。传统服务器提前采购和利润率堆叠最终会正常化,届时需要 AI 增长、份额提升、存储跑赢和运营杠杆来支撑盈利。大摩认为,戴尔近期执行无可争议,但在当前估值水平,风险回报的正向不对称性有限。

P 与 SNX 是最偏好标的

大摩最偏好的企业硬件标的是 P 和 SNX,其次是 HPE。P 是纯闪存阵列市场领导者,持续获得份额,受益于全闪存增长快于整体企业存储市场。P 的超大规模业务提供长期收入和毛利率上行空间,目前市场尚未充分定价。P 的估值低于历史平均,而企业 OEM 同行高于历史平均两个标准差以上。

SNX 受益于企业基础设施分销和超大规模客户资本支出两条线。大摩预计 SNX 分销业务总账单额到 FY28 年复合增长 11%,超过同行;Hyve 合同制造业务总账单额年复合增长 64%,随着新超大规模项目放量,占运营利润比例升至约 50%,推动每股收益年复合增长 30%以上。SNX 当前估值约 10 倍 FY27 每股收益和 8 倍 FY28 每股收益,大摩认为市场低估了份额提升、盈利增长和 Hyve 期权价值。目标价 334 美元。

HPQ 面临双重压力

HPQ 面临 PC 需求和利润率的双重压力。第二季度个人系统运营利润率为 4.6%,剔除关税退款后约 4.3%,同比下降约 110 个基点。戴尔 CSG 运营利润率比 HPQ 高约 330 个基点,同比扩张约 120 个基点至 7.6%。大摩指出,PC OEM 之间的执行差距在扩大。HPQ 管理层认为第四季度是个人系统利润率低点,预计 FY27 恢复,但大摩认为这一恢复面临组件通胀和单位疲软的压力。

HPQ 估值在 11 倍 Street FY27 每股收益和 12.5 倍 MSE 每股收益,大摩认为越来越难以合理化。HPQ 是覆盖范围内唯一在财报前市盈率扩张的 OEM,尽管盈利上修幅度最小。历史上,HPQ 在收入和利润同比下降期间交易在约 7 倍市盈率。大摩维持减持评级,目标价 19 美元,较当前水平有超过 40%下行空间。该行预计 HPQ FY27 收入下降 2%,每股收益下降 16%,均低于市场共识。

催化剂密集到来

未来几周有多个重要催化剂。9 月 22 日戴尔 COO 会议,大摩关注供应链分配、传统服务器定价、AI 服务器经济和存储附加。9 月 23 日 P 分析师日,关注超大规模经济、长期运营利润率指引。9 月 24 日 SNX 财报,关注分销份额提升和 Hyve 细节。9 月 30 日 HPE 网络分析师日,关注 Aruba 和 Juniper 整合是否转化为持续增长,以及 AMD Helios 机会规模。

10 月初 IDC 初步第三季度 PC 数据,提供 PC 恶化严重程度的第一手读数。台湾 ODM 月度收入在 10 月 10 日前公布,提供 AI 服务器、传统服务器和笔记本出货透明度。供应链数据点,尤其是 DRAM 和 NAND 供应与定价,是判断 OEM 定价权和服务器利润率堆叠持续性的关键。月度 VAR 检查和 CIO 调查,提供服务器意图是否见顶、存储和网络是否加速的证据。

如果存储和服务器需求在 2027 年继续超出供应,企业硬件股的估值压缩是否会逆转,还是市场会继续提前定价周期见顶?

免责声明

本文系潮向研究对第三方券商研究报告(摩根士丹利,2026 年 9 月 21 日)的整理与解读,结合公开市场信息的整理。文中引述的评级、目标价、盈利预测及相关判断,均为该券商分析师的观点,仅代表其所属机构立场,不代表潮向研究的观点,也不构成任何投资建议。

市场有风险,决策需独立。本文不应作为买卖任何证券的依据。

 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10