来源：好猫财经

　　原标题：《2.52亿股息被截留 杨惠妍还欠8个亿》

　　一次股息收取动作，将杨惠妍捐股与借款的真相，再往前推进一步。

　　碧桂园服务上周发布的完整中报显示，杨惠妍控制的公司应得2025年度末期股息2.52亿元，被碧桂园服务全额截留。

　　0.57亿元抵扣利息、1.95亿元抵扣本金后，杨惠妍作为控股股东，还欠碧桂园服务8.05亿元本金。

　　去年5月，碧桂园债务重组方案获批还有半年，杨惠妍向碧桂园服务质押其所持5.44亿股股份，借款10亿元，专项用于碧桂园境内保交房事项。

　　根据协议，这笔借款年利率为5%，期限为5年。如借款方违约，碧桂园服务可以回购、出售、抵押相关股份资产。

　　这笔借款被视为一次风险隔离措施，杨惠妍将利用所抵押股份的所有分红，抵扣相应本金与利息。

　　借款协议特别强调，杨惠妍方须就派息议案投赞成票，否则构成违约，以此保证还款来源。

　　如果每年分红保持在2.52亿元，5年总分红即为12.6亿元，与5年借款本息总额大致相近。

　　这并不是杨惠妍家族第一次紧急避险。

　　2023年7月，碧桂园债务违约前夕，杨惠妍将所持碧桂园服务6.75亿股股份（占当时总股份的20%），捐赠给了“国强公益基金会（香港）有限公司”（以下称“香港国强公益基金”）。

　　虽然香港国强公益基金承诺十年持股，并将投票权委托给杨惠妍，但这是一次不可逆的捐赠。

　　香港国强公益基金章程规定，清盘时剩余财产只能转移给宗旨相近的慈善机构。也就是说，6.75亿股股份一旦进入基金会，杨惠妍家族无法通过解散基金会把它拿回来。

　　先捐赠、后抵押，如此操作下来，杨惠妍家族虽然还拥有投票权为控股股东，但手中所持碧桂园服务股份全部被“隔离”起来，远离债务重组范围。

　　在恒大与融创债务重组中，因为有并表关系，物业公司在母公司债务重组中，扮演着优质资产抵债的作用。

　　碧桂园并未控股碧桂园服务，而是杨惠妍通过BVI公司分别控股。一旦进入债务重组，碧桂园服务将是杨惠妍家族最后一笔规模化优质资产。

　　针对碧桂园服务2025年度股息，香港国强公益基金选择了一半现金股息1.76亿港元，另外一半为“以股代息”获配发0.32亿股。

　　如此一来，香港国强公益基金的持股增加到7.08亿股，占碧桂园服务总股份比例上升到21.3%。

　　香港国强公益基金2025财年（2024年7月-2025年6月）财报显示，当期全额收取了碧桂园服务2024年度末期股息2.18亿港元，加上其他当年总收入为2.29亿港元。

　　相对应2025财年慈善捐赠支出1.61亿港元，其中向陈翀（杨惠妍的丈夫）为董事之一的关联公司捐赠0.57亿港元，加上购买债券、基金等投资后，当年现金结余仅为122.6万港元。

　　也就是说，香港国强公益基金会的主要资产是持有碧桂园服务股票，主要财务动作就是收取股息用于捐赠。

　　针对2025年度股息只选择一半现金股息1.76亿港元，对于保持2025财年捐赠额度，没有太大影响，且有利于后续股息增长。

　　总的来说，借款是为了保交房，捐股是为了慈善，均是现实正当理由，但资本操作拼起来透露出浓厚的风险隔离意味。

　　围绕着捐股与借款，还有三个值得关注的重点。

　　第一，是香港国强公益基金会控制权变更。

　　根据章程，香港国强公益基金会最初设立时，创办董事兼董事局主席为杨子莹（杨惠妍的妹妹），创始董事还有李静、罗劲荣。

　　彼时，李静和罗劲荣均为广东省国强公益基金会副理事长，在碧桂园内部主要负责扶贫事宜。

　　杨子莹拥有董事会一票否决权，“董事会的任何决定，必须由会议上董事过半数同意投票，其中必须包括首任董事局主席的投票”。

　　杨子莹的“金票”，让该笔捐赠在那时看来，还有一些杨国强家族资产分配的意味。

　　到了2024年8月，碧桂园债务重组正处于胶着期，陈翀成为香港国强公益基金会的董事，且董事局主席“金票”被废除。

　　杨子莹并未出局，香港国强公益基金会的最新董事为陈翀、杨子莹、谢洁虹，后者为在碧桂园负责法律事务，以及兼任广东国强公益基金会监事。

　　根据广东国强公益基金会年度报告，其与香港国强公益基金会并未有资金往来。但前者捐赠额度逐年下降，不排除后者可能承接前者的一些公益项目。

　　陈翀把控着香港国强公益基金会，该基金会2024财年慈善捐赠支出0.9亿港元，其中向陈翀为董事之一的关联公司捐赠0.28亿港元。

　　第二，杨惠妍家族的捐赠，不止碧桂园服务的股票。

　　根据香港国强公益基金会财报，其2024财年除了将碧桂园服务股票，以公允价值66.68亿港元入账外，还有一笔2.77亿港元的现金收入，用于应对当年度捐赠支出与购买债券、存单等投资。

　　这笔2.77亿港元，大概率也是杨惠妍家族的初始捐赠。

　　第三，杨惠妍的10亿元借款，目前在碧桂园控股财报里未有“痕迹”。

　　根据去年借款协议，10亿元借款要求定向转借给碧桂园控股境内附属公司，供其用于保交房相关事项。

　　该笔借款已于去年8月发放，如果杨惠妍家族随即将款项转借给碧桂园，将在后者2025年财报中留下痕迹。

　　碧桂园2025年财报显示，控股股东拥有对其借贷3.52亿元，相较2025年中79.38亿元大幅下降。

　　考虑到其中超76亿元已经参与债务重组，以及有部分残值留存，因此上述10亿元尚未转借给碧桂园，或者说至少不是已全额转借，也不排除以其他通道形式转借。

　　围绕着捐股与借款，捐赠项目的关联性，借款的实质目的，仍然还需要时间，才能看清楚全部真相。