周鸿祎谈马斯克最疯狂的预言:人类以后还有用吗

快科技
5 hours ago

快科技9月21日消息,当地时间9月1日,马斯克在G20会议上对AI的未来价值与发展趋势作出了颠覆性预判,认为人工智能将彻底重塑全球经济格局与生产模式。

他表示,预计AI将使全球经济规模增加约20%至30%,相当于每年增加约20万亿至30万亿美元。

此外,马斯克预计到2027年底,AI将能够完成所有数字领域的工作,即不需要人工直接操纵完成的工作。

软件方面,AI编程能力明年可能达到“Stockfish级”,人类将无法与AI竞争软件开发;未来12至18个月内,AI将在各类工程和其他数字领域的能力水平将会“极为出色”。

在机器人领域,马斯克预计未来10年全球人形机器人数量将超过10亿台,每台机器人的生产力至少相当于人类的5倍。他认为,人形机器人有望使全球经济规模扩大10倍以上。

针对马斯克这套极具颠覆性的未来蓝图,360创始人周鸿祎作出了深度解读与辩证思考。

他坦言,马斯克描绘的AI未来看似极致繁荣,却暗藏诸多值得警惕的深层问题。

周鸿祎表示,马斯克的核心预判可以总结为三点:AI将大幅拉升全球经济产值,明年年底即可胜任绝大多数纯数字类工作;

未来全球将诞生超10亿台高生产力人形机器人,且机器人可实现自主生产迭代,形成闭环增长,最终推动全球经济十倍扩容。

对于这一蓝图,孙黎明教授的观点引人深思,也让周鸿祎颇为认同。孙黎明坦言,自己对马斯克的AI蓝图毫无欣喜之感,其担忧的核心并非这一愿景无法实现,而是担忧它真正落地。

在他看来,一旦AI具备创造数十万亿美元新增财富的能力,全球资本、资源将全面向AI赛道聚集,芯片、算力、电力、人形机器人等核心产业将成为绝对核心。

届时,全球GDP数据将持续走高,头部AI企业市值也会不断攀升,但关键问题在于:AI创造的海量新增财富,能否真正惠及普通大众?

若财富持续向少数主体集中,同时AI全面重构、替代传统人类工作,社会将陷入荒诞的发展困境:整体经济愈发繁荣,普通人的生活获得感却持续走低。

这一问题的深层矛盾更为尖锐。未来,代码编写、视觉设计、科研攻关、文学艺术创作等所有脑力与数字工作,AI都将全面超越人类。届时,人类的个人价值、社会价值该如何定义与体现?

孙黎明认为,工作带给人类的从来不止是薪资报酬,更重要的是价值认同感:通过劳动创造价值、为他人和社会提供效用,从而确立自身的社会定位。

而马斯克曾提出,人类或许只是数字超级智能的“生物引导加载程序”。若这一预判成真,人类数千年的科技进步,最终只是培育出了超越自身的智能物种,并逐步让出时代发展的主导权。

对于孙黎明的担忧,周鸿祎表示高度认同,但他指出,问题的核心并非AI技术的迭代升级本身,而是顶尖AI能力的归属与分配。

如果顶级AI技术仅被少数科技巨头垄断,那么AI创造的所有增量财富、发展红利,普通大众终将无缘分享,只能成为时代发展的旁观者。

因此,周鸿祎始终坚持AI普惠、支持AI开源。他认为,开源无法解决AI发展的所有问题,但能打破巨头的技术壁垒,让顶尖人工智能技术不再是少数企业的专属特权。

在AI普及之前,普通人受限于团队、技术、资源短板,大量复杂工作、创新项目根本无从开展。

而如今,依托AI智能体,普通人可以独立完成资料查询、数据分析、代码编写、方案策划等原本需要专业团队才能落地的工作。

真正良性的AI发展逻辑,不该是让人类逐渐失去价值、被时代淘汰,而是让AI成为普通人的能力放大器,AI技术越强大,普通人的创造力与执行力就越突出。

与此同时,能力升级必然伴随安全升级。过往AI的局限仅在于文字输出失误,而迭代后的AI可自主操作电脑、对接业务系统、控制实体设备,一旦出现偏差或失控,将直接造成实质性的产业与社会损失。

在周鸿祎看来,归根结底,人类追求的AI未来,绝非“机器越来越强大,人类越来越多余”,而是依托持续进化的AI技术,让普通人能够突破能力边界,完成过去无法实现的创造与突破。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10