Jody Godoy/Chris Sanders

路透华盛顿9月21日 - 批评者迅速谴责了由加利福尼亚州主导、与派拉蒙·斯凯丹斯（Paramount Skydance） (link) PSKY.O 达成的和解协议——该协议为其以1100亿美元收购华纳兄弟探索公司（Warner Bros Discovery） WBD.O 铺平了道路。批评者称，此举将损害好莱坞的竞争，未能保护就业岗位，且未能从这家媒体集团获得实质性让步。

合并的反对者指责加利福尼亚州总检察长邦塔（Rob Bonta）和州长纽森（Gavin Newsom）向富豪利益集团低头，尤其是派拉蒙首席执行官埃里森（David Ellison）——此前派拉蒙曾威胁称，若不撤销诉讼，将撤出该州。

“今天，亿万富翁们再次通过行贿、审查和霸凌手段登上了顶峰，”美国联邦贸易委员会前委员、美国经济自由项目顾问贝多亚（Alvaro Bedoya）表示。“裁员在所难免。从洛杉矶到亚特兰大，人们将失去工作，小企业将失去合同，你的有线电视费和电影票价将变得更加昂贵。”

对这一和解协议的失望情绪已蔓延至好莱坞之外，这凸显了民主党内部日益加深的分歧：一方是更倾向于亲商立场的温和派，另一方则是寻求采取更强硬立场以保障美国消费者负担能力的进步派。

来自马萨诸塞州的民主党籍美国参议员沃伦（Elizabeth Warren）批评了这项协议，并表示派拉蒙是“未来支持竞争的政府进行反垄断审查的明确目标”。

“这项和解协议为一场反垄断灾难开了绿灯，这将导致价格上涨、就业岗位减少，并使少数亿万富翁得以在美国媒体界呼风唤雨，”她说。

“并非支持票”

邦塔在周一的新闻发布会上表示，该和解协议“并非对此次收购的支持”，因为“它不利于竞争”。但他同时也认为，这将增加加利福尼亚州的影视制作量。

埃里森周一表示，这笔交易将增强竞争，并使消费者和劳动者受益。

派拉蒙和邦塔的发言人未立即回应就该交易批评者的反应所提出的置评请求。

邦塔从一开始就表示 (link)，结构性补救措施（即公司出售部分业务）优于承诺改变或维持现有商业惯例的做法。

然而，该和解协议并未要求派拉蒙出售任何有线电视频道，也未要求其剥离邦塔所指使派拉蒙与华纳在院线电影发行领域形成强大组合的任何要素，例如其利润丰厚的知识产权。

派拉蒙拥有《壮志凌云》、《碟中谍》和《星际迷航》等知名系列电影，而华纳兄弟则持有《蝙蝠侠》、《哈利·波特》和《指环王》的版权。

和解协议包括为CNN和CBS设立独立编辑委员会；若派拉蒙未能兑现每年发行30部电影的承诺，每少发一部电影将处以3000万美元罚款；此外还承诺与电视发行商分别进行谈判。不过，这些承诺是暂时的，将在三到五年内失效。

自7月提起诉讼以来，确保此次合并不会因减少影院和电视作品数量而损害美国娱乐产业，已成为许多人的首要关注点。行业整合以及成本更低的替代制作地点，已导致好莱坞出现就业岗位流失 (link)。

“公共知识”组织的法律总监伯格迈尔（John Bergmayer）表示，此次合并“导致争夺剧本和人才的制片厂减少，赋予一家公司更大的权力向发行商强加条款，并减少了流媒体选择。消费者将面临更高的价格，而编剧和其他创意工作者则会面临更少的雇主竞相争夺其作品。”

邦塔试图阻止这笔交易的举动也招致了反对。爱荷华州和蒙大拿州请求美国最高法院介入并阻止此案，以保护这笔交易。

代表影院业主的行业组织“电影联合会”（Cinema United）曾敦促邦塔与派拉蒙商讨和解方案，希望以此避免行业面临进一步的不确定性和混乱。该组织成员包括Cinemark、AMC和Regal等影院连锁，代表着全美3万块银幕。