来源：金十数据

　　AI是否可能在2030年前毁灭人类？黄仁勋给出的答案是“0%”。面对近期不断升温的AI失控争论，他没有否认安全风险，却反对用缺乏事实和科学依据的“末日叙事”推动整个行业减速。

　　英伟达（NVDA.O）联合创始人兼CEO黄仁勋再次公开反对人工智能“末日论”。

　　在CBS News于当地时间9月20日播出的专访中，他明确否定AI将在本十年结束前导致人类灭绝的说法，并认为有关预测缺乏科学和事实依据，但同时强调，AI企业必须投入足够资源解决安全问题，并对产品造成的实际损害承担责任。

　　黄仁勋的表态出现在美国AI行业安全争论明显升温之际。过去数周，多名AI研究人员和企业负责人公开讨论前沿模型失控风险，一部分行业人士主张放慢能力提升速度，并要求建立更严格的安全机制。

　　黄仁勋并不否认这些风险需要被处理，但反对将风险讨论扩大为缺乏证据支持的人类灭绝预测，也反对以此为理由要求整个行业减速。

　　“2030年不会是世界末日”

　　CBS记者问及AI是否可能在未来十年导致人类消失时，黄仁勋直接表示这种说法“完全错误”。他称，2030年不会成为世界末日，并将这一概率表述为“0%”。

　　他进一步区分了AI安全问题本身与围绕AI形成的“末日叙事”。按照黄仁勋的说法，对安全的担忧并没有错，但部分有关灾难性结果的表达“没有建立在事实和科学基础上”。他认为，随着AI从实验室研究转向大规模产品和服务，开发企业需要把更多研究人员和计算资源投入安全工作，而不是依赖极端风险叙事推动监管。

　　近期争论的一个直接背景，是前Anthropic研究员Jacob Coxon此前公开表示，一些AI开发人员确实担心AI可能在本十年结束前造成灾难性后果。

　　Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代伊（Dario Amodei）随后提出放慢前沿AI能力推进速度，并主张企业与美国政府建立更系统的安全安排。OpenAI首席执行官山姆·奥尔特曼（Sam Altman）等行业人士也公开支持加强对风险的关注。

　　黄仁勋采取了不同路线。他在过去一周多次表示，AI安全首先是工程问题，开发者有责任在产品部署前完成必要的测试和防护。在CBS采访中，他称行业应该“尽可能快”地推进AI，但速度不能以牺牲安全为代价；如果企业推出不安全产品并导致人员受到伤害，现有法律已经能够追究责任。

　　这也构成了黄仁勋监管立场的核心。他并非主张AI不需要约束，而是认为产品责任、网络安全、未经授权访问等现有法律框架应首先被实际执行。黄仁勋称，美国“不需要更多监管”，需要的是应用已经存在的规则。

　　对于部分前沿AI企业呼吁政府进一步介入，黄仁勋的批评更为直接。他在CBS采访中表示，一些企业一方面警告其正在开发的技术可能带来严重风险，另一方面要求新的监管安排，这种做法令他质疑其动机。他还提出，一些行业提出的方案实际上可能寻求减轻现有法律责任。不过，他没有提供证据证明这些企业存在特定政治或商业目的，也表示自己并不知道其确切动机。

　　最新持股变化并非全部属于主动减持

　　在黄仁勋近期连续公开讨论AI政策的同时，其个人持股变化也受到市场关注。美国证券交易委员会（SEC）9月18日披露的一份Form 4文件显示，黄仁勋近期报告的部分英伟达股份减少并不是通过公开市场主动出售完成。

　　文件显示，当地时间9月16日，英伟达扣留了黄仁勋45，728股普通股，每股申报价格为212.17美元。SEC文件明确说明，这批股份由公司扣留，用于支付此前已经披露的限制性股票单位归属产生的税款，因此性质属于税务预扣，而非黄仁勋主动在二级市场出售股票。

　　当地时间9月17日，黄仁勋相关信托另有438，000股股份以赠与方式转出，申报价格为零。其中292，000股赠予Jen-Hsun & Lori Huang Foundation，146，000股转入一个捐赠者建议基金。SEC文件将这两笔交易明确列为无对价赠与。

　　因此，仅从持股数量下降判断黄仁勋正在集中套现并不准确。最新Form 4同时包含税务预扣和慈善转让，两类交易均与主动公开市场卖出存在实质区别。文件显示，在9月16日相关交易完成后，黄仁勋仍直接持有约7010万股英伟达股票，并通过多个信托和有限责任公司间接持有大量股份。