AI 债务黑洞引爆保险骗局,比特币必赢

智通财经
Yesterday

据 Woofun AI 消息,Arthur Hayes 指出,Anthropic、OpenAI 和 SpaceX 宣称以"安全优先"为由放缓通用人工智能(AGI)研发,实则是为了掩盖其无法盈利的残酷经济现实。这些公司打造的所谓"硅基神明"(Silicon-God)叙事正在崩塌,市场真正的需求是价格仅为美国百分之一的中国定价模型,而非昂贵的美国技术。

这种供需错配导致算力需求萎缩,进而引发背后庞大的债务危机。

深入剖析 AI 巨头的财务真相,可以发现盈利谎言正面临中国定价的冲击。随着三季度末临近,Anthropic 迟迟未上市,引发市场对其财报真实性的强烈质疑。Hayes 迫切希望研读其即将递交的 S-1 招股书,以厘清为用户提供每一个 Token 的真实成本,以及盈利客户群体是在扩大还是萎缩。

然而,所有关于成本结构和利润率的疑问,都被"安全优先"这一借口所掩盖。实际上,市场对 AI 的需求旺盛,但消费者更倾向于选择价格仅为美国百分之一的中国模型。当美国从业者指责中国产品质量差或依赖蒸馏模型时,市场并未买账,只追求最便宜的智能服务。因此,AI 巨头转而以关心人类安全为由暂停研发,实则是为了争取政府监管和资助,以维持其高昂的定价体系。

算力债务危机正迅速蔓延,形成万亿负债与表外担保的复杂网络。Anthropic、OpenAI 等头部 AI 实验室对算力的巨大需求,支撑着超过 1 万亿美元的投资级债务,以及数千亿的低信用评级贷款。由于这些实验室合计未产生任何利润,它们必须依赖英伟达 (NVDA.US)、博通 (AVGO.US)、谷歌 (GOOGL.US)、微软 (MSFT.US)等盈利科技企业作为后盾,为数据中心租赁和芯片采购对应的债务提供表外担保。芯片与硬件的后续采购,完全依赖于 AI 实验室持续训练最前沿的大模型,并为客户处理推理请求。一旦"安全优先"成为核心准则,训练新模型的开支将从高位回落,企业重心转向提升电力转化智能的效率,这将直接导致客户算力支出减少。本质上,"安全优先"就是摧毁算力需求,从而动摇整个债务链条的根基。

安全优先的实质是摧毁需求,进而引发债务违约风险。如果 AI 资本开支依靠经营现金流融资,风险尚可控,但现实是数万亿美元的债务都依然存在。一旦 AI 实验室不再按预期规模消耗算力,这类债务的价格将大幅下跌。关键在于,买入这些债务的投机者普遍加杠杆,持有大量劣质债务。

Woofun AI 整理数据显示,这种杠杆化的债务结构使得市场极度脆弱,任何需求端的收缩都可能引发连锁反应。真正的核心问题在于,谁最终买入了这些债务,以及他们在买入时是否使用了杠杆。答案显然是肯定的,投机者通过高杠杆买入这些由 AI 叙事支撑的劣质资产,为未来的危机埋下隐患。

最终的接盘人是数百万美国保险保单持有人,他们间接押注了 AI 故事,却面临资不抵债的风险。Substack 上的 Nick Nameth 透彻地揭示了这一骗局:如果按市场公允价值重估 AI 相关债务,很大一部分美国保险行业实际上已经资不抵债。在部分准备金银行主导的全球经济体中,这引出了投资的核心命题。保险公司销售寿险和年金保单,将保费资金投资于 AI 相关债务,以获取高收益。

然而,一旦 AI 债务贬值,保险公司的资产负债表将遭受重创,投保人将面临巨大的损失。这种风险转移机制,使得普通民众成为金融精英投机行为的最终受害者。

美国政府面临二选一的局面:要么以国家安全之名充当算力的最终采购方,要么印钞救助深陷亏损的保险公司。无论选择哪条路,比特币持有者与加密投资者都是赢家。如果政府无视市场信号,执意投入资金研发不具备商业盈利性的"硅基神明",就需要印钞来资助这类非生产性支出,这必然催生更多金融投机,推高比特币价格。

如果政府选择救助保险行业,就会印钱承接不良 AI 债务,扩大货币供应量,继而推高比特币价格。这种两难困境,使得货币扩张成为不可避免的结局,为加密资产提供了坚实的宏观基础。

政治叙事围绕对抗中国与精英利益输送展开。以中国之名,美国政府几乎可以为任何行为找到理由,正如 9・11 事件后发动全球反恐战争一样。这一次,被塑造出来的假想敌是提供平价 AI 产品的中国。AI 大佬们成功说服了特朗普及其幕僚,让他们无视市场证明 AI 业务不赚钱的现实,以及选民反对新建数据中心的民意。为了击败中国,美国必须在资本主义体系内部推行国家社会主义,投入更多资金打造"硅基神明"。这套叙事认为,美国拥有全球最包容、公平的文化,绝不能让 AGI 掌控在非犹太 - 基督教文明的国家手中。因此,数万亿美元纳税人的钱被交给 Elon、Sam 和 Dario,用于 xAI、OpenAI 和 Anthropic 的研发。

这种狂妄自大的行为,让人联想到伊卡洛斯飞得离太阳太近的下场,注定难以持久。

宏观数据与货币政策显示,加息与银行扩表并存,流动性环境依然宽松。2026 年 6 月,美国名义同比 GDP 增速为 6.6%,而有效联邦基金利率约 3.6%。财政部长贝森特 持续增发短期国库券,政府发行这笔债务可以赚取 3% 的收益,但储户会承受损失。

如果财政赤字控制在 3% 以内,债务 / GDP 比率就会下降。然而,自 2023 年 7 月以来,美国货币政策首次加息,上周议息会议美联储全票通过上调政策利率 0.25%。美联储创造的货币总量不再增长,8 月 14 日起,RMP 短期国债购买计划已经停止。

如果政府推行算力采购方案,但美联储不降低资金成本、不扩表,债务大规模发行会推高利率,激起选民愤怒。因此,特朗普和贝森特需要争取至少 7 名 FOMC 委员的支持,以确保方案可行性。

与此同时,商业银行通过扩张总资产,创造了上千亿美元新增货币,背后是流动性监管约束的放松。这次 0.25% 加息之后,银行存放在美联储的超额准备金,每年还能多拿 75 亿美元利息,用于新增贷款和金融市场投机。两者叠加,整体效果仍是刺激性的,足以支撑新增举债投入 AI 算力建设。

自保保险骗局揭示私募接盘与虚假资本缓冲的运作机制。2008 全球金融危机之后,私营部门去杠杆,美联储把利率降到接近零,私募机构的经典玩法是加杠杆收购成熟企业,分红套现后重新上市。

然而,随着资本成本上升,私募大佬开始寻找长期资金池,保险公司就此登场。2025 年,私募股权与风险投资(PE&VC)的资产管理规模突破 15 万亿美元。私募大佬收购保险公司,自己担任投资管理人,把劣质资产打包卖给不知情的投保人,这就是自保保险(Captive Insurance)。为了掩盖骗局,佛蒙特州等部分州的法规允许原保险公司和关联再保险机构私下设立再保险风险资产,资本缓冲规模可以随意设定。

以 Terra Luna 为例,如果 Do Kwon 拥有私募大佬的资源,他可能会收购一家叫 Alameda Insurance 的保险公司,利用保费资金买入 USDT,稳住锚定。Alameda 向加州民众销售寿险,手握数十亿资金,购买投资级公司债。Luna 买通穆迪 (MCO.US)分析师,把自家公司债评定为投资级,给出比 10 年期美债收益率高 5% 的利息。

Alameda 在佛蒙特州注册一家再保险公司 Three Daggers,每 100 美元再保险资产仅质押 1 美元自有权益。一旦 USDT 价格下跌,Luna 无法兑付债券利息,评级下调,整个结构崩塌,Alameda 账面资不抵债,投保人蒙受巨大损失。美国多数州保险保障上限仅 25 万至 30 万美元,差额无法兑现,且保险保障资金是事后由幸存保险公司出资,变相鼓励机构极致冒险。

历史重演预示着救助必然性与加密市场展望。2008 年,AIG (AIG.US) 作为最后的接盘机构,吸纳大量劣质二次 CDO 债务,政府出手救助。TARP 救助资金填补 AIG (AIG.US) 窟窿之后,资金直接流向高盛 (GS.US),高盛 (GS.US) 在 2009 年发放创纪录奖金。Paulson 和 Bernanke 当年还坚持底线,放任雷曼破产,但这个决定是个错误,让公众看清金融机构如何掠夺大众。

这一次,贝森特 和沃什 绝不会允许大型保险公司破产,上演类似《大空头》的金融灾难大戏。他们会持续印钞,避免这场清算,因为 2008 之后,民粹政治力量崛起,民众不会像过去那样顺从。当年 Obama 批准救助计划,没有大规模阻止房屋止赎。等到 2028 年,AOC 不会这么好说话。因此,沃什 和贝森特 必须杜绝一场公开的信贷灾难。

如果特朗普选择不当算力的最终采购方,评级机构下调 AI 数据中心债务评级,印钞就会分批、缓慢落地,防止市场全面意识到保险业资不抵债。作为 AI / 加密项目 Flop Network 的创始人,Hayes 认为这套宏观环境非常有利。美国政府不会放任自由市场叫停数据中心建设,算力原始成本将会下跌,现货算力供给过剩,推动 AI 智能代理普及。除此之外,大量新增美元会驱动资金涌入加密资产,在货币扩张周期,加密资产的表现最为亮眼。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10