奥运冠军张家齐综艺言论引热议,未成年人拿到的奖金,父母能随意处置吗?律师解读

沈阳晚报
12 hours ago

近日,跳水运动员张家齐和母亲在综艺《我家那闺女2026》中的互动片段引发热议,多个话题冲上热搜。

节目里,母亲习惯性地挑剔女儿吃零食、养猫、生活习惯,被问及女儿优点时只憋出一句“抗压能力比我强”;张家齐则坦言“我不是爸妈养大的,我是队里养大的”,并透露从10岁起到22岁退役之间的全部收入均由母亲代管,其中13岁时包揽双冠获得的81万元奖金,都未经手就直接进入母亲账户,并透露退役后想拿回部分奖金学习理财,却被母亲以“你不懂理财”为由拒绝。

综艺《我家那闺女2026》片段截图

片段一出,网上争论直接炸开。有人心疼运动员年少拼搏,辛苦赚来的钱自己不能做主;也有人觉得父母代为保管孩子财产,是很多家庭的常态。

那么,未成年人获得的奖金、劳务收入,到底归谁所有?父母有没有权随意支配?孩子成年之后,能不能要求返还这笔钱?

对此,北京德和衡律师事务所高级合伙人吴学联律师进行了专业解读。

未成年人获得的奖金、劳务收入,该归谁?

未成年人在合法条件下获得的奖金、劳务收入,所有权归未成年人本人所有,并不属于父母的个人财产或家庭共同财产。根据我国劳动法第十五条,禁止用人单位招用未满十六周岁的未成年人,但在遵守国家有关规定,并保障其接受义务教育权利的前提下,文艺、体育和特种工艺单位可以招用未满十六周岁的未成年人。张家齐从业正是基于这一法定例外。在符合劳动关系特征的情况下,其单位发放的工资、奖金属于劳动报酬,归她本人所有。

刘丹,公众号:法治日报跳水运动员张家齐综艺言论引热议,未成年人拿到的奖金,父母能随意处置吗?律师解读

同时,我国民法典第十九条规定,八周岁以上的未成年人可以独立实施纯获利益的民事法律行为,或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。比赛奖金和训练津贴是张家齐训练比赛的常规收入,她对这类收入的性质和来源有实际认知,因此获得这些收入属于与其年龄、智力相适应的行为,行为有效,取得的财产依法归她本人。即便这类收入由监护人代收、代管,也不会改变财产本身的权属性质。

刘丹,公众号:法治日报跳水运动员张家齐综艺言论引热议,未成年人拿到的奖金,父母能随意处置吗?律师解读

父母可以随意支配孩子的钱吗?

父母作为未成年人的法定监护人,仅可代为保管子女的个人财产,并不享有财产所有权,无权随意支配孩子的财产。依据民法典第三十五条规定,监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。也就是说,监护人处分未成年人的财产,唯一合法前提是维护未成年人自身利益,仅可用于未成年人的生活保障、教育训练、医疗健康等必要合理开支。若父母擅自将未成年人的个人财产挪用于家庭日常开销、个人消费等非子女利益的用途,属于侵害未成年人财产权的违法行为。

刘丹,公众号:法治日报跳水运动员张家齐综艺言论引热议,未成年人拿到的奖金,父母能随意处置吗?律师解读

成年后是否可以要回,法律依据是什么?

可以依法要回。根据民法典第十七条、第十八条、第三十九条规定,自然人年满十八周岁,即成为完全民事行为能力人,父母的法定监护关系依法终止,父母代管子女财产的法律基础随之消失,子女有权要求父母返还全部代管财产及财产产生的合法收益。

刘丹,公众号:法治日报跳水运动员张家齐综艺言论引热议,未成年人拿到的奖金,父母能随意处置吗?律师解读

除此之外,十六周岁以上、能够以自身劳动收入作为主要生活来源的未成年人,依法视为完全民事行为能力人,可提前自主管理个人财产,要求父母返还代管财产。若父母拒不返还,子女可依法主张返还原物。若父母存在私自处分、挪用未成年人财产的行为,违反了民法典第三十五条监护人处分财产的限制性规定,属于侵权行为。子女可依据民法典第一千一百六十五条的侵权责任规定,向父母主张损害赔偿。

刘丹,公众号:法治日报跳水运动员张家齐综艺言论引热议,未成年人拿到的奖金,父母能随意处置吗?律师解读

需要注意的是,子女成年后并非可以无条件取回全部财产。监护人能够举证证明,从子女财产中支出的、真实合理、专属于未成年人的必要开支,可依法予以抵扣,例如专项训练支出、个人生活开销、医疗费用等。扣除合理必要支出后,剩余的全部财产,父母必须足额返还子女本人。

刘丹,公众号:法治日报跳水运动员张家齐综艺言论引热议,未成年人拿到的奖金,父母能随意处置吗?律师解读

星标🌟“指尖新闻沈阳晚报”

最新最热的推文秒接收

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10