谷歌“算力卫星”下周发射!搭乘SpaceX火箭 、每运行15分钟就要停机散热

华尔街见闻
Sep 25

谷歌A/ 谷歌即将首次把自研AI芯片送入低地球轨道,探索将AI算力从地面数据中心延伸至太空。

下周,一颗由谷歌与卫星成像公司Planet联合研制的实验卫星,将搭乘SpaceX的Transporter-18拼车任务发射升空。卫星搭载4颗谷歌自研Trillium TPU芯片,将在轨运行谷歌Gemini模型,并接收、回答来自地面的指令。

这是谷歌“日晷捕手”(Project Suncatcher)项目的首次在轨测试。谷歌的长期目标,是在地球轨道上部署由多颗卫星组成的AI计算集群,以获得更充足的太阳能,并缓解地面数据中心面临的电力和土地约束。

不过,这次任务仍属于早期技术验证。谷歌研究高级副总裁James Manyika表示,当前阶段重点是验证芯片和相关硬件能否经受发射、辐射和太空热环境,而非立即推出商业化系统。更现实的问题是,在太空运行AI芯片,目前连散热都尚未完全解决——卫星每次全功率运行约15分钟,就必须停机降温。

AI算力为何瞄准太空?

推动谷歌探索太空数据中心的核心原因之一,是AI基础设施不断增长的能源需求。随着数据中心持续扩张,电力供应、土地和电网容量都面临越来越大的约束,而近地轨道能够获得更充足的太阳能,理论发电量最高可达到地面的8倍。

这一构想最早由谷歌副总裁Blaise Agüera y Arcas提出。三年前,他在一次讨论AI能源瓶颈的闭门会议上形成这一设想,随后向首席执行官Sundar Pichai和联合创始人Sergey Brin汇报,项目获得支持并启动。

谷歌测算认为,随着火箭发射成本持续下降,到2030年代中期,在太空运行数据中心的综合成本有望接近地面数据中心。但要实现这一目标,首先必须解决芯片在轨运行的基本工程问题。

芯片上天,先过三道关

第一关是发射冲击。火箭升空过程中,卫星需要承受约10倍重力加速度,内部芯片组件承受的冲击力甚至可能达到50至100倍重力加速度。谷歌团队对卫星进行了全三轴剧烈振动测试,测试结束后固定螺丝均未发生松动。

第二关是太空辐射。走出大气层保护后,宇宙射线和高能粒子可能穿透电子元件,引发计算错误。谷歌将Trillium TPU送至加州大学戴维斯分校的Crocker核实验室,利用质子束轰击芯片,在运行AI工作负载的同时模拟5年轨道任务的累计辐射剂量。测试显示,芯片能够承受这一剂量,出现计算错误后可通过系统重启恢复。

第三关也是目前最棘手的散热问题。真空环境中没有空气对流,芯片产生的热量只能依靠传导和辐射排出。谷歌设计了纯传导式散热结构,将热量传至金属层,再由辐射板向真空排热。

但这一方案仍限制了芯片的持续运行能力:卫星每次只能全功率运行约15分钟,随后必须停机降温。对于需要持续处理AI任务的数据中心而言,这意味着热管理仍是规模化部署必须解决的关键环节。

太空数据中心竞赛升温:谷歌计划2027年双星验证

此次发射的实验卫星体积约相当于一台家用冰箱,展开后的太阳能电池板仅提供约1千瓦电力,设计工作寿命为一年,最终将坠入大气层烧毁。相比完整的数据中心,它更像是一个用于验证关键技术的轨道测试平台。

谷歌的长期设想,是部署由多颗卫星组成的计算集群。目前的构想是让81颗卫星在约650公里高度、1公里半径范围内编队飞行,并通过超高带宽的星间激光链路共享算力和数据。

这对激光通信提出了新的要求。传统太空激光通信主要面向远距离数据传输,而谷歌设想的卫星需要在数公里距离内、高速相对运动的情况下保持精准对准。谷歌将这一难度比作“在高速运动中击中一枚移动的硬币”。

相关技术的首次在轨测试计划于2027年进行,届时谷歌将同时发射两颗卫星,验证卫星之间的激光组网能力。

谷歌并非唯一押注这一方向的公司。据The Next Web报道,英伟达支持的初创公司Starcloud已于去年11月将一颗搭载H100芯片的卫星送入轨道;SpaceX则计划最早于2027年底发射搭载英伟达芯片的首批Starmind AI卫星。

不过,太空AI基础设施距离规模化应用仍存在明显障碍。当前低地球轨道已追踪到约44870个物体,其中大部分为碎片,650公里附近的轨道空间尤为拥挤。与此同时,发射成本、在轨工程以及卫星规模化制造能力,都将影响这一概念能否从技术实验真正走向商业基础设施。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10