AMD被控“叛国罪”!

市场资讯
Sep 25

  来源:芯智讯

  9月25日消息,据外媒Tom‘s Hardware报道,近日基于美国官方标价36,000美元的军用级芯片的系统,正中国众筹平台上仅以1,000美元流通。知名半导体分析机构SemiAnalysis创始人Dylan Patel在社交平台X上据此呼吁,应该以“叛国罪”调查AMD。AMD则直接否认存在直接销售,将问题归咎于第三方渠道。

  一颗芯片引发的“叛国罪”

  此次事件的核心是一颗型号为XCZU47DR的AMD Zynq UltraScale+ RFSoC芯片。该芯片是赛灵思(2022年AMD对其完成了收购)2019年推出的系列芯片,2020年进入量产阶段。

  从技术规格来看,XCZU47DR具备显著的军民两用属性。它集成了四个Arm通用核心、两个Cortex-R5F实时核心、一个拥有93万门的FPGA,以及八通道14位ADC和八通道14位DAC,能够实时接收、处理和生成射频信号。这类器件广泛应用于软件定义无线电、雷达与相控阵系统、卫星通信及电子测试设备等领域。

  在出口管制层面,该芯片被归类为ECCN 3A001.a.14,属于美国商务部管制清单中的两用物项。如果向中国等非盟友目的地出口、再出口或转让,通常需要获得BIS出口许可证——而在实际操作中,此类许可几乎必然被拒绝。

  然而,近日一款基于该芯片的系统出现在中国众筹平台。Dylan Patel在X上称,“AMD 发现了一个商机,其以约四分之一的价格向中国倾销美国军用芯片。这款芯片的美国标价为 3.6 万美元,美国企业批量采购价为 4,000 至 5,000 美元,但在中国,众筹项目得到的报价仅为 1,000 美元。AMD 需要以叛国罪接受调查。这不仅仅是出口违规,这是以低于本国的价格向对手出售军用终端用途组件。”

  显然,“叛国罪”是一个极重的指控。但Patel的指控是否成立,取决于美国商务部或其他监管机构是否愿意启动正式调查,以及调查能否追溯到芯片从合法渠道流向中国众筹项目的具体链条。

  AMD回应:否认直接销售,归咎于分流

  面对指控,AMD向Tom’s Hardware提供了书面声明,核心立场有三层:否认直接向受限地区销售或发货;强调公司有明确的合规政策,要求分销商、经销商和客户同样遵守;承诺调查所有疑似分流案件,一旦发现违法将向有关当局报告并终止与涉事公司的所有业务往来。

  不过,AMD并未明确确认是否已针对此该事项启动调查。

  AMD这一回应将问题指向了美国出口管制体系中的一个结构性漏洞。XCZU47DR属于XC系列,理论上面向商业和工业应用,但存在一个出口许可例外:允许向B组国家(包括数十个美国盟友)的商业公司发货。这些合法出口的芯片一旦进入第三方国家,再被转运至中国的难度和可追踪性都大幅增加。

  XCZU47DR于2020年进入量产阶段,至今已在市场上流通近六年。AMD及其前身已向数十个国家的数百家企业销售过该器件。在此背景下,确定中国众筹平台上该芯片的确切来源几乎是一项不可能完成的任务。

  此外,数据显示,XCZU47DR在Avnet、DigiKey等授权分销商处的交货周期长达40至52周,表明该器件在美欧市场需求旺盛。中国众筹平台的项目发起方声称其基于该RFSoC的系统可在2026年11月6日发货。

  AMD自身在中国市场也面临着微妙的平衡。苏姿丰曾多次公开表示对中国市场的承诺不变,同时强调将严格遵守美国出口管制法规。

  编辑:芯智讯-浪客剑

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10