文 | 《硅谷观察》栏目 郑峻
北京时间9月29日，据外媒披露，美国生成式人工智能独角兽企业Anthropic此前向美国证券交易委员会（SEC）递交的IPO招股书草案曝光。这份厚达261页的招股书文件，首次向全球投资者完整揭开了前沿AI实验室的核心财务底牌。
招股书显示，Anthropic此次IPO目标估值超过2万亿美元，试图刷新全球科技股上市纪录。仅在今年5月，该公司自身对估值的预测还停留在9650亿美元。短短数月，估值预期已翻逾一倍。更令人惊愕的是，在招股书草案中，Anthropic用长达80页的篇幅警示了其产品的风险因素。
或许，最反感这些“警示风险”的人，就是英伟达的黄仁勋。他的观点往往与Anthropic创始人兼CEO阿莫迪背道而驰，例如在过去的一年中，黄仁勋几乎在所有场合都在不点名地驳斥阿莫迪关于AI的某些观点。而在半个月前，黄仁勋依然在嘲讽阿莫迪，这次是演讲舞台之上，嘲讽的理由是他十分反对阿莫迪“兜售”的AI末日论。他此前曾直言：“他说的几乎每一句话，我都不同意”。
黄仁勋不给阿莫迪面子
在不久前的Dreamforce大会上，阿莫迪和黄仁勋先后登上舞台，面对Salesforce创始人兼CEO贝尼奥夫（Marc Benioff）的提问，两人给出了完全相反的答案。
阿莫迪刚强调，AI需要全球范围内达成一致的标准。黄仁勋随后就表示：现有的市场力量足以约束AI公司，不需要新的法律或监管。
实际上，在很多公开场合，黄仁勋根本不需要顾及阿莫迪的面子，他几乎在所有场合都在不点名驳斥阿莫迪关于AI会带来大量失业的观点。
在2025年的VivaTech大会上，黄仁勋更是直截了当地说：“他说的几乎每一句话我都不同意。他觉得AI这么可怕，但又觉得只有他们才该做这件事。”当时，Anthropic发言人反驳称：阿莫迪从未宣称过只有Anthropic能造出安全而强大的AI。而阿莫迪本人在Big Technology播客上称，黄仁勋这项指控是“离谱的谎言”，并罕见地谈到了父亲的去世。他说那正是他既急于推进有益AI、又不断警告其风险的根源。
今年早些时候，阿莫迪在接受外媒采访时直言：“我想把这一点说清楚，并强烈反驳这种说法。在每一次采访里，我都会谈到应对这些风险的可能方式，从税收和微观经济政策到新的工作岗位。”他还抱怨了传播机制本身：“社交媒体上那些三秒钟的片段，让人们以为这是一场营销噱头。“
当然，阿莫迪也不愿意得罪黄仁勋，两人保持着微妙的关系。一方面两人在AI危险方面公开驳斥，另一方面英伟达又投资了Anthropic，还是最重要的算力芯片供应商。
“AI将让人类终结？完全是胡说八道”
黄仁勋对AI风险的公开立场，可以拆成三条互相支撑的论点。
第一，末日论本身有害。今年1月在No Priors播客上，他的措辞相当完整：“末日叙事对人们没有帮助，对行业没有帮助，对社会没有帮助，对政府也没有帮助。”今年夏天他对Axios表示，AI会导致人类终结的说法完全是胡说八道。
第二，AI不会造成大规模失业。过去一年，黄仁勋多次公开表示，AI摧毁工作岗位这个叙事“完全搞反了”——AI自动化的是具体任务，而经济需要的岗位总数反而会增加。他认为，“如果这个世界没有新点子了，那么生产率提升才会转化为失业。”他给害怕AI的打工人的建议是：“你只是把你的工作，和你用来完成工作的工具搞混了。”
阿莫迪2025年曾预测AI可能消灭一半的白领入门岗位，黄仁勋对此的评价毫不留情，“完全是胡说八道”。需要说明的是，阿莫迪后来软化了措辞，转而更多强调AI对生产力的提振，但仍坚持岗位流失可能是这项技术“内在”的属性。
第三，安全是工程问题，不是法律问题。这是他反对监管的核心论据。在黄仁勋看来，现有的美国产品责任法及未经授权进入相关法律已经足够。他还补充说，他认同特朗普总统的观点——AI行业不需要额外的监管护栏。黄仁勋没有否认AI失控的事故存在，“确实发生过一些事故，而那些事故幸好没有造成伤害。”
黄仁勋已成美国开源AI阵营最积极推动者
要理解黄仁勋的立场，最有效的办法不是分析他的论据，而是看他的资产负债表。
AI大潮对英伟达意味着什么？他们最近一个完整财年营收2150亿美元，而2021财年只有170亿，五年时间增长了近13倍。英伟达市值更是直线飙升，超过了5.2万亿美元，带动黄仁勋个人资产接近2000亿美元，进入全球超级富豪的前八位。
看英伟达最新一季财报：2027财年第二季度营收962.2亿美元，同比增长106%；净利润597亿美元，同比增长126%；数据中心业务营收890亿美元，同比暴涨117%。公认的赚钱机器苹果同期季度营收是1094亿美元，比英伟达还多132亿；但苹果的净利润只有298亿，只是英伟达的一半。
目前，英伟达几乎与整个AI行业都绑在了一起。截至今年4月，英伟达投向OpenAI的资金超过300亿美元，对Anthropic的承诺最高100亿美元；其资产负债表上计入“非交易性证券”的私营公司持股总额达430亿美元，比上一季度翻了一倍；另有约300亿美元的可交易证券，其中包括2025年秋以50亿美元买入、如今价值约220亿美元的英特尔股票。
还不止于此。英伟达为OpenAI在俄亥俄的数据中心提供了最高1050亿美元的融资担保；联合阿波罗、贝莱德、黑石、博枫和高盛搭建了一个总规模5000亿美元的算力融资平台；它还以15年期、基础合同价值196亿美元的租约，亲自租下了Hut 8在得州的一座数据中心，再转给自己参股的云服务商Lambda去承接Anthropic那笔350亿美元的订单。
这套商业逻辑，也解释了他为什么是美国开源AI阵营最积极的推动者。因为开源让算力需求分散到成千上万的企业和开发者手里，而不是集中在少数几家超大客户身上。8月，英伟达以约130亿美元收购了开源模型的默认分发平台Hugging Face；此外，他们此前约200亿美元的推理芯片设计商Groq授权交易也引发了监管部门调查，被认为是变相收购以规避反垄断审查。
换句话说：AI行业跑得越快，无论谁赢，钱都流向同一个地方——英伟达。而任何形式的减速——无论是自愿协调还是法定监管——都会直接减缓英伟达这台吸金机器的转速。当然，这并不意味着黄仁勋驳斥AI末日论一定是错的。但它确实意味着，在所有参与这场AI风险与减速辩论的人当中，他是利益相关程度最高的那一个。
然而，黄仁勋并不需要在声量和逻辑层面赢下这场辩论。他不仅掌控着AI行业的算力心脏，更左右着美国权力机构的监管政策。美国财政部长贝森特在众议院听证会上说：在AI风险与监管的问题上，“总统与英伟达CEO黄仁勋完全一致。”这句话的潜含义是，黄仁勋可能是特朗普总统最信任的AI行业巨头，这种信任甚至超过了大多数企业家。