特朗普宴请AI“半壁江山”,黄仁勋、扎克伯格等大佬齐聚白宫!

格隆汇
Sep 29

特朗普组局设宴,美科技掌门人齐聚白宫。

这场备受瞩目的会面,正值AI安全争端持续发酵、各方对潜在监管分歧加深之际。

硅谷大佬们齐赴白宫,也被市场视作美国AI政策走向、美政企博弈的核心窗口。

一场关于AI监管的“天平之争”拉开序幕。


科技圈“半壁江山”到场


当地时间9月28日,据美媒报道,Meta CEO 扎克伯格、Anthropic CEO 达里奥·阿莫代伊、OpenAI总裁布罗克曼、谷歌CEO桑达尔·皮查伊、Palantir CEO亚历克斯·卡普以及英伟达CEO黄仁勋,预计将与特朗普和众议院议长约翰逊共进午餐。

本次赴宴阵容覆盖了AI算力、大模型、互联网平台、人工智能安全等核心领域。

此外,特斯CEO马斯克也可能出席,特朗普的科技顾问迈克尔·克拉齐奥斯预计也将在场。

值得关注的是,这场聚会的时机颇为微妙。

就在几周前,OpenAI和Anthropic先后报告其人工智能代理在未经授权的情况下入侵客户系统,上演"AI失控"惊魂一幕。

就在几周前,OpenAI、Anthropic相继曝出AI智能体失控、私自入侵客户系统的安全事故,引发行业对高级AI模型风险的广泛担忧。

Anthropic掌门人阿莫代伊、OpenAI奥特曼、马斯克纷纷公开警示失控AI或威胁全人类安全。

在这场争论中,阿莫代伊无疑是焦点人物之一。

他在9月12日发表的长文中提出了一个三步框架,呼吁放慢高级模型开发的步伐、加强政府监管。

他一直在直言不讳地谈论AI的威胁,于9月23日对联合国安理会表示,如果管理不善,"AI可能成为整个人类的风险"。

这一警告甚至再次出现在该公司的IPO招股说明书中。


资本狂奔与政治算盘


面对监管呼声,众议院议长约翰逊在本次会前提前定调:不要暂停,只要平衡。

他明确反对一刀切的研发暂停和过度监管,强调盲目严苛监管会让美国在全球AI竞争中错失优势。

约翰逊主张在持续推进技术创新的前提下,寻求适度监管的平衡点。

事实上,美国此前已出台相关监管规则。

特朗普今年6月签署行政令,要求AI企业在发布前沿大模型前,自愿提前最多30天向联邦政府报备审查,确立了“自愿审查、宽松约束”的监管基调。

耐人寻味的是,本次正式峰会前,特朗普在9月27日晚已与阿莫代伊在白宫共进私人晚餐。

这是两人首次一对一会面。

与科技大佬们的审慎态度截然不同,特朗普直言市场对AI威胁的担忧是“骗局”与“欺诈”。

特朗普宣称,AI唯一需要的"护栏"是一位强大而聪明的总统,美国"绰绰有余",同时宣布将组建联邦"AI部队"。

他最新表示,绝不会扼杀人工智能的发展。将签署一项强有力的人工智能行政命令,行政令将人工智能更名为“超级智能”。

尽管特朗普和约翰逊试图淡化监管的必要性,但民意调查却呈现出不同图景。

路透社/益普索民意调查显示,约73%的受访者担心AI公司未能采取足够措施防止AI对社会造成严重伤害,55%的人表示放缓AI发展将是件好事。

监管之争的背后,是产业利益的激烈碰撞。

一边,Anthropic正寻求高达2万亿美元的IPO估值,宣称AI的全球影响力将超越工业革命;另一边,特朗普将AI视为全球竞争中的核心筹码。

市场分析指出,随着AI安全争端持续发酵、监管分歧加深,这场午宴既是科技巨头缓和与白宫关系的窗口,更是美国AI政策风向的重要观测点。

创新与安全的这场"天平之争",才刚刚拉开序幕。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10