辉瑞、莫德纳试图逃脱拜耳在美国提起的mRNA专利诉讼的努力均告失败

路透中文
Sep 29
<a href="https://laohu8.com/S/PFE">辉瑞</a>、莫德纳试图逃脱拜耳在美国提起的mRNA专利诉讼的努力均告失败

Blake Brittain

路透9月28日 - 周一,特拉华州一名联邦法官驳回了辉瑞(PFE.N)、BioNTech(22UAy.DE)和莫德纳(MRNA.O)提出的驳回请求,这些公司此前被拜耳(BAYGn.DE)旗下孟山都(Monsanto)部门就其新冠疫苗所使用的信使RNA技术提起的专利诉讼。

  • 受指派审理此案的美国巡回法院法官威廉·布赖森(William Bryson)表示 (link),这些疫苗制造商未能在案件早期阶段证明涉案专利无效,也未能证明其疫苗未侵犯该专利

  • 这些公司的发言人尚未立即回应就该裁决发表评论的请求

  • 拜耳公司于今年1月起诉 (link) 这些企业,指控其抄袭了孟山都公司上世纪80年代为增强作物中mRNA而开发的技术,并将其用于稳定其疫苗中的遗传物质

  • 疫苗制造商辩称,其生产工艺与拜耳的技术运作方式不同

  • 莫德纳还辩称,该专利所涵盖的内容属于不可专利的“自然法则”

  • 拜耳还就该专利在新泽西州对强生公司(Johnson & Johnson) JNJ.N 提起了另一项诉讼。该案目前仍在审理中。

相关案件分别为:拜耳作物科学有限责任公司诉莫德纳公司案(德拉瓦州联邦地区法院,案号:1:26-cv-00012)以及拜耳作物科学有限责任公司诉辉瑞公司案(德拉瓦州联邦地区法院,案号:1:26-cv-00013)

拜耳方代理律师:Munck Wilson Mandala 律师事务所的迈克尔·威尔逊

莫德纳方:古德温·普罗克特律师事务所的达里尔·维森

辉瑞方:威凯律师事务所的萨拉·霍顿

BioNTech方代理律师:Fish & Richardson律师事务所的玛蒂娜·胡夫纳尔

阅读更多:

拜耳就mRNA技术起诉新冠疫苗制造商

At the request of the copyright holder, you need to log in to view this content

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10