John Kruzel/Andrew Chung

路透华盛顿10月4日 - 美国最高法院 (link) 将于本周一开始其为期九个月的新会期，首场辩论将围绕一起重大案件 (link) 展开。该案涉及埃克森美孚 XOM.N 和桑科能源 SU.TO 两家石油公司试图驳回科罗拉多州博尔德市官员提起的诉讼，后者要求就气候变化造成的损害获得经济赔偿。

这是本任期内已排期审理的数起重要案件中的首例，未来数月还将审理涉及唐纳德·特朗普总统 (link) 的移民政策 (link) 以及各州对突击步枪 (link) 的禁令等争议案件。近年来，最高法院6比3的保守派多数派已使美国法律向右大幅偏移。

按照惯例，美国最高司法机构将于10月的第一个星期一开启新会期。

总部位于美国的埃克森公司和总部位于加拿大的桑科公司，在科罗拉多州最高法院允许博尔德市指控其违反州法律的诉讼继续进行后，提出了上诉。特朗普政府支持埃克森和桑科，认为联邦法律排除了博尔德市的索赔请求。

博尔德市和县政府指控这两家公司助长了气候变化，并在化石燃料的风险问题上误导公众。博尔德市旨在让这两家公司对与气候变化相关的过去和未来成本承担责任，包括基础设施维修、环境损害、应急管理以及对公众健康的危害等。

化石燃料的燃烧会向大气中释放包括二氧化碳在内的温室气体，这些气体会截留热量，并随着时间的推移导致全球平均气温上升。

埃克森美孚和桑科尔向大法官们表示，已有近60个州和地方政府提起类似诉讼，要求化石燃料公司赔偿数十亿美元，且此类诉讼仍在不断增加。如果最高法院作出有利于这些公司的裁决，可能会导致其中许多案件被驳回。

周一的辩论是能源行业企业请求大法官阻止与气候相关的法律责任或限制联邦环境监管的最新例证。

石油公司的支持者认为，如果允许博尔德市影响范围最广的主张继续推进，这可能会赋予各州对远在其边界之外发生的行为的广泛管辖权。

过去二十年来，在涉及气候责任和联邦环境监管范围的案件中，能源公司和行业协会及其盟友各州在最高法院的诉讼中大多取得了胜诉。

埃克森美孚和桑科公司除其他理由外还辩称，博尔德市的诉求侵犯了《清洁空气法》管辖的领域。

阿利托（Samuel Alito）大法官已主动申请回避， (link) 不再参与本案审理。根据其财务披露文件显示，阿利托持有数家石油和天然气公司的股票，但不包括埃克森美孚或桑科尔。

最高法院预计将于6月底作出裁决。