全球“抢”钱,抢疯了。。

格隆汇
Oct 04

美股,即将进入“全天交易”的时代。

按目前计划,12月6日起,纳斯达克、纽交所Arca将把交易时间延长到每周5天、每天23小时。

这意味着,一天24小时,美股只休市1小时。表面看,这是方便投资者。往深处看,这是在“抢”全球市场的资金。

韩国已经先一步行动。9月14日,韩国证券交易所推出盘后实时交易,KOSPI和KOSDAQ市场的大部分股票,在常规交易结束后,仍可从下午4点连续交易至晚上8点。

韩国交易所给出的理由很直接:美股正在延长交易时间,韩国市场也要为争夺全球流动性做准备。

全球交易所“抢”全球资金,美股内部的资金也在重新分配——资金流向极少数股票,风格越来越割裂。

周五,美股三大指数集体上涨,标普500距离历史高点不到2%。一份弱于预期的就业报告,压低了市场对美联储继续加息的押注,资金很快重新涌向科技股。

英伟达盘中突破5月高点,市值一度重返5.7万亿美元。芯片股随之走强,AI交易再次成为推动指数上涨的主力。

(本文内容均为客观数据信息罗列,不构成任何投资建议)

比较割裂的是,美股指数越走越高,但多数股票却没有跟上。

过去一个月,标普500成分股的中位数下跌约5%,标普500指数本身却几乎原地不动。主要支撑来自半导体板块,同期涨幅约为6%。

少数芯片巨头不断抬高指数,大量普通股票却在水面下持续回落。

等权重的统计口径,这种分化更加明显。9月等权重标普500指数,连续第七周收跌。历史上,类似走势只在2002年互联网泡沫破裂后和2022年熊市中出现过。

市场广度同样在变差。过去18个交易日里,有17天标普500成分股创52周新低的数量多于创新高的数量,这种情况还一度连续出现12天。最近一个交易日附近,标普500内部甚至出现36只股票创52周新低、只有2只创新高的悬殊画面。

9月下旬数据显示,超过40%的标普500成分股,已经较各自52周高点回落至少20%,只有47.8%的成分股仍站在200日均线上方。

美股指数贴着历史高位运行,但指数里的许多股票却已经走过一轮自己的熊市。

造成这种极致分化的关键变量,还是利率。

本周,美国10年期国债收益率一度升至5.34%,不仅超过2007年峰值,更创下2002年以来的最高水平。意味着股票必须拿出更高的增长和回报,才能继续吸引资金。

以美股的老登板块为例,银行和公用事业,直接被抽血。覆盖美国24家大型银行的KBW纳斯达克银行指数,较8月中旬高点回落超过12%,标普500公用事业板块较2月高点累计下跌约17%。当国债就能提供5%左右的收益率,这些依靠分红和稳定现金流吸引投资者的板块,自然成为失血的对象。

AI巨头之所以成为例外,市场并不是认为利率对科技股失效了,而是相信AI带来的盈利增长,仍能跑赢利率上升的压力。

此外,资金循环买入也推动了AI股票的强势上涨。标普500按照市值分配权重,AI巨头越涨对指数的影响越大;指数基金获得资金后,又会按权重买入更多龙头。于是,少数公司的上涨,足以遮住大量股票的下跌。

从短期资金面看,美股逼空态势凶猛。Citadel Securities数据显示,美国股票CTA仓位的Z值从8月底的正2.35降至负0.80,一个月摆动超过3个标准差。这意味着趋势量化资金已经卖掉大量仓位,一旦回补仓位将成为潜在买盘。

企业回购也在等待重启。截至9月29日,美国企业今年授权的股票回购达到创纪录的1.3万亿美元。随着三季度财报静默期结束,回购窗口将从10月15日起陆续打开。量化资金可能回补,上市公司也可能重新入场,这构成了市场所说的潜在“逼空”力量。

另一面的风险也没有消失。

CTA有空间追回仓位,波动率基金却可能被迫减仓,多空两个方向的力量都不弱。根据波动率调整仓位的基金,股票敞口已经升至历史第98百分位。一旦市场波动突然放大,可能触发超过1000亿美元的机械卖盘。

交易时间被拉长后,这种波动可能来得更快,流动性冲击也可能更早发生。好消息可能迅速形成逼空,坏消息也可能先在流动性较薄的夜盘砸出巨大缺口。

有交易员警告,标普500眼下最大的风险,不是一次普通回调,而是AI交易在意外中突然瓦解。

全球资金拥有了更多交易时间,却不代表市场拥有了更多承接能力。

这句话更像是在提醒市场:当少数AI公司撑起越来越大的指数,一旦出现冲击,是否有足够多流动性接住波动。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10