美光目标价被投行大幅上调,最高3000美元

华尔街见闻
Oct 08

在 美光科技发布又一份创纪录业绩后,投行DA Davidson将其目标价从2100美元大幅上调至3000美元,成为华尔街最高预期。这一目标价隐含约176%的上行空间,背后是对存储超级周期延续至2028年、以及需求方结构变化将改写存储行业周期性的极端乐观判断。

DA Davidson科技研究主管Gil Luria的核心论点直截了当:人工智能基础设施需要的内存比以往任何技术周期都要多,供应无法跟上,而2027年和2028年内存需求都将超过供给。他特别指出,这一次的需求来自亚马逊、微软、谷歌、英伟达和苹果等全美最大的公司,而非以往周期中经常违约的中小客户。

自去年4月以来,美光股价已上涨约1500%,3000美元目标价约为其2027财年盈利预期的19倍。相比之下,摩根士丹利对美光的目标价仅1200美元、维持“增持”评级,尚不足DA Davidson目标价的一半——投行之间的巨大分歧,构成了当前市场对存储超级周期“长度与高度”的显著预期差。

在Luria看来,随着存储器行业的竞争对手也转向长期合同,传统存储周期的结构性波动性正在全面降低。这一判断的潜台词是:市场此前以“周期股”逻辑给美光定价的框架,可能面临系统性重估。

3000美元背后的供需判断

Luria的看多建立在一个技术事实之上:内存对AI系统性能的重要性正在快速上升。他在报告中写道:

“内存是提升人工智能性能的关键因素。人工智能模型拥有更多内存,就能产生更好的结果,运行速度更快,并且拥有更长的上下文窗口。”

DA Davidson据此断言2027年和2028年内存需求都将超过供给,并强调这是一种结构性转变,而非周期性上升。

美光自身的业绩与表态与这一判断相互印证。公司管理层预计到2028年销量和价格都将上涨,并称“美光正处在未来3-5年的增长轨道上,而这正是市场尚未认可的部分”。

在最近一季财报中,美光单季营收达542亿美元、同比增长379%,毛利率攀升至87%;公司CEO Sanjay Mehrotra此前透露,数据中心客户采购意愿约为可承诺供应量的150%,供需紧张将延续至2027年之后。

需求方换血:从违约客户到科技巨头

Luria报告中最具颠覆性的论点是需求方结构的变化。他写道:

“与以往的周期不同,这一次的需求来自全美最大的那些公司——亚马逊、微软、谷歌、英伟达和苹果——而不是那些经常违约的公司。”

这一变化直接指向存储行业估值长期受压的根源。传统上,存储芯片被视为典型周期股,盈利与股价随供需周期剧烈波动,市场只愿给予较低估值倍数。

若需求方从分散的中小客户转向信用极强、资本开支计划明确的科技巨头,且行业普遍转向长期供货协议,盈利的可预测性将显著提升。美光已签署26份战略客户协议(SCA),剩余履约义务约1500亿美元,2027年超过75%的产出已获客户承诺。

预期差与风险:投行分歧与“降规格”之争

DA Davidson的3000美元与摩根士丹利的1200美元之间,是华尔街当前对美光最直观的分歧。若Luria对供需失衡的判断成立,美光股价仍有上行空间;若供给端资本开支竞赛导致产能提前释放,当前股价则可能透支了大部分利好。三星、SK海力士、美光及长鑫科技等厂商均在加速扩产,新增产能集中释放的时点将是验证超级周期成色的关键。

Luria在报告中专门驳斥了“降规格”论——即英伟达等芯片制造商在每个AI处理器上减少内存用量,被部分投资者解读为看跌信号。他以汽车行业作比喻:

若特斯拉因需求激增而将单车电池容量减半但销量翻倍,最终赚得更多。在其框架下,减少内存用量会因性能下降而在未来产品周期中催生更多积压需求。

此外,三星、SK海力士与美光在美国面临的DRAM价格操纵集体诉讼,也为行业供给行为增添了不确定性。后续可关注美光新增产能的爬坡进度,以及明年HBM4E的量产进展。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10