德银:美股7月下旬以来的“第五轮科技股反弹”已到顶,准备迎接“倒V反转”

华尔街见闻
Oct 11

自7月29日启动的这轮美股科技股反弹,在52个交易日内累计跑赢大盘18.1个百分点。但在德意志银行看来,这轮行情已经到顶。

据追风交易台消息,10月9日,该行多资产策略团队Parag Thatte等分析师发布报告,将美股科技及大盘成长股(MCG & Tech)评级从“超配”下调至“中性”。分析师写道:

科技股的轮动已经走得很远,近期风险回报不再有吸引力。

倒V型反转将临?

德银追踪了过去两年美股科技股的五轮轮动周期。

数据显示,此前四轮反弹的中位涨幅约为29.5个百分点(相对大盘),而本轮截至10月8日已累计跑赢18.1个百分点。

分析师指出,当前科技股相对表现已接近长期趋势通道上轨——这正是此前数次反转的起点。

具体来看,当前科技股相对大盘仍有约4个百分点的上行空间才能触及通道顶部,但一旦触顶回落,历史规律显示相对下行幅度可达16个百分点。报告写道:

过去的轮动均呈现倒V型反转。

仓位不对称:科技超配,其余板块普遍低配

仓位数据同样支持这一判断。

截至10月8日,科技及大盘成长股仓位处于第58百分位,虽较近期高点有所回落,但仍明显超配。

与此同时,其他板块的处境截然不同:

  • 金融股仓位跌至第17百分位,处于显著低配

  • 工业周期股处于第38百分位

  • 材料股处于第20百分位

  • 消费必需品处于第19百分位

分析师指出,主动型投资者整体仓位处于第32百分位,已属温和低配;系统性策略仓位虽处于第85百分位,但近期也有所回落。

强劲业绩或难以提振股价,市场焦点已转移

分析师预计,美股科技股第三季度盈利增速约为55%,延续此前的强劲势头。

但这或许已不足以推动股价进一步上涨。

市场的担忧现在集中在未来盈利能力上,这一问题短期内难以消除。

相比之下,非科技板块的预期门槛极低——市场普遍认为这些板块几乎没有增长。但德银预测,非科技板块第三季度盈利增速约为21%(同比),与第二季度的23%相差无几,标普500中位数公司的盈利增速预计仍将维持在十几个百分点的较高水平。

“其他板块的门槛很低,市场普遍认为那里几乎没有增长——但实际上增长依然相当强劲。”分析师认为,这种预期差构成了轮动的基础。

轮动方向:资金流向其他板块,市场广度有望改善

分析师认为,科技股的高集中度历来引发市场对广度不足的担忧,过去两个月亦不例外。

一旦资金从科技股轮动至其他板块及小盘股,这一担忧有望缓解。

从历史数据看,科技股轮出阶段,非科技板块的中位涨幅约为3个百分点,而科技股则平均下跌约14.8个百分点。

跨地区来看,报告指出,科技股敞口是决定各地区市场表现的关键变量。科技股占比仅9%的欧洲市场,相较于科技占比40%的美国市场,在轮动中更具优势。

大跌风险:历史经验提示需警惕外部冲击

科技股轮出是否会伴随更大范围的市场下跌,是一个关键问题。分析师写道:

近期历史表明答案是肯定的——但需要注意,这些轮动往往与重大外部冲击叠加,例如'解放日'关税冲击和伊朗战争爆发,这些事件将所有股票一并拖低。

换言之,若无重大外部冲击,此次轮动更可能是结构性的板块再平衡,而非系统性的市场下跌。

长期趋势不变:科技股长期跑赢逻辑依然成立

值得注意的是,德银此次下调评级仅针对短期战术层面。

分析师表示,科技股长期跑赢大盘的趋势依然完好。过去十年,科技股年化跑赢标普500其余成分股约14个百分点,背后是持续更强劲的盈利增长支撑。

我们认为这一动态不会改变。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10