319 辆 Cybercab 成多空新战场:特斯拉(TSLA.US)估值博弈换赛道,无人驾驶车队数据成华尔街新标尺

智通财经网
Yesterday

智通财经APP注意到,得州机动车管理局(DMV)记录显示,特斯拉(TSLA.US)10月8日单日新增注册150辆Cybercab(无人驾驶出租车),总数由169辆升至319辆,为8月31日该车型进入登记系统以来最大单日增幅;叠加420辆改装Model Y,特斯拉在得州的自动驾驶车队已扩至约739辆。

消息公布后特斯拉隔夜上涨近1%。此前特斯拉公布的三季度交付量好于预期,曾推动股价单日上涨近5%,但交付量同比仍下降约2%;截至10月初,该股年内仍下跌约18%,是“科技七巨头”中唯一年内负收益的标的。

在核心汽车业务承压的背景下,Robotaxi扩张数据对股价的边际影响显著放大,围绕此次注册量激增,华尔街多空分歧鲜明。目标价从24.86美元到600美元,最高与最低相差逾23倍,离散度在大盘股中罕见,反映出市场对“特斯拉究竟是车企还是AI平台”这一根本问题仍未形成共识,而Cybercab车队数据正是多空各自寻找的答案。

多头:车队规模正是估值重定价的开关

Tigress Financial于10月8日重申“买入”评级,目标价550美元,较当前股价隐含约47%上行空间,为近三个月最高目标价之一。该机构将Cybercab自动驾驶出租车列为五大增长驱动之一,认为其与FSD订阅、Optimus机器人、能源业务及SpaceX协同共同构成“物理AI增长飞轮”,支撑特斯拉“加速增长与长期股东价值创造”。

Wedbush分析师Daniel Ives立场更为激进,目标价600美元,为华尔街最高。他认为自动驾驶与AI业务价值“至少”1万亿美元,特斯拉市值有望在一两年内触及2万亿乃至3万亿美元。

此外,RBC资本市场的Tom Narayan于10月2日重申“买入”、目标价480美元;Stifel维持“买入”、目标价491美元;Piper Sandler与Cantor Fitzgerald均维持“增持”立场;德意志银行维持“买入”、目标价420美元。多头普遍将Robotaxi视为特斯拉从“车企估值”切换为“平台估值”的核心抓手。

观望阵营:认可方向,但要求更多兑现证据

摩根士丹利分析师Andrew Percoco维持“中性”评级、目标价400美元。该行框架颇具代表性:无监督车队的持续扩张是下半年追踪特斯拉自动驾驶业务的最核心KPI,规模化部署而非“寥寥数辆”上路才是触发估值重定价的开关;在其分部估值中,Robotaxi业务贡献每股120美元,为仅次于网络服务(144美元)的第二大价值来源。该行预计特斯拉Robotaxi车队2026年底扩至1000辆、2035年达100万辆。按此框架,单日150辆的注册节奏正是大摩所要求的“规模化证据”,但该行仍选择观望兑现度。

其余中性机构包括:摩根大通Rajat Gupta维持“持有”,9月28日将目标价由445美元下调至415美元;瑞银Joseph Spak维持“中性”,10月7日上调目标价至385美元;巴克莱Dan Levy维持“持有”、目标价370美元;高盛Mark Delaney维持“持有”、目标价360美元,该行9月中旬曾提示特斯拉三季度交付量可能低于市场一致预期。

值得注意的是,近期评级动作呈现“多头按兵不动、中性机构微调目标价”的格局,9月底以来未有机构因Cybercab数据直接上调评级。

空方:注册量不等于实际运力

谨慎派代表GLJ Research的Gordon Johnson维持“卖出”评级,目标价仅24.86美元,为华尔街最低。空方逻辑有三:一是注册不等于运营,得州登记的是“获准商用”车辆,特斯拉从未披露其中多少辆真正无安全员运营;二是与Waymo差距悬殊,后者已进入15个市场、投放超4000辆车、每周完成超50万次付费载客,仅在得州就注册1154辆,特斯拉319辆Cybercab仍是“零头”。

监管大棒悬顶

NHTSA已将Cybercab安全认证审查升级为特别命令,要求特斯拉10月30日前以宣誓形式答复21项问题,包括无踏板设计如何符合脚踏制动标准。乘客端亦褒贬不一,等车超45分钟、接送点不准、鸥翼门故障等投诉屡见社交平台。

基本面上,特斯拉二季度经营利润同比下降57%,Robotaxi已成为支撑估值叙事的关键支柱,这也意味着任何扩张不及预期都会被放大解读。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10