连续大手笔并购遭市场拷问!ServiceNow(NOW.US)紧急否认收购Decagon传闻

智通财经
Oct 14

智通财经APP获悉,ServiceNow(NOW.US)周二否认了有关其有意收购对话式人工智能(AI)初创公司Decagon的报道。ServiceNow总裁、首席产品官兼首席运营官Amit Zavery在一份声明中表示:“我们注意到,今天市场上出现了有关我们收购战略的错误信息。明确地说,ServiceNow对收购Decagon毫无兴趣,也没有任何收购意图。”

此前有报道称,专注于利用AI实现客户服务自动化的Decagon已与ServiceNow及其他潜在买家就收购事宜进行了初步磋商。在相关报道传出后,ServiceNow股价最初出现负面反应。

对此,杰富瑞分析师Samad Samana表示,鉴于ServiceNow近期频繁开展并购交易,投资者对大型收购交易存在担忧,因此该股股价最初出现负面反应并不令人意外。不过,该分析师同时指出,Decagon有望增强ServiceNow的客户服务管理产品能力,而该业务是推动公司增长的关键引擎之一。杰富瑞重申对ServiceNow股票的“买入”评级,并维持140美元的目标价。

到处买买买!投资者疑心ServiceNow收购战略

据悉,自2025年以来,ServiceNow已宣布多项数十亿美元级别的收购交易,以拓展其AI、客户关系管理(CRM)和网络安全业务能力。2025年早些时候,ServiceNow以约28.5亿美元收购了AI助手及企业搜索公司Moveworks。2025年12月,该公司同意以77.5亿美元现金收购网络安全公司Armis。该交易于2026年4月完成,预计将扩大ServiceNow的安全与风险管理业务。同样在2025年12月,ServiceNow还同意以约12.5亿美元收购身份安全公司Veza。该交易于2026年3月完成。此外,ServiceNow还以5.06亿美元收购了AI驱动的销售软件供应商Logik.io。

在完成总额超110亿美元的交易后,投资者对ServiceNow的收购战略仍心存疑虑。投资者对这些收购究竟是在加速既定战略、还是反映出公司需要依靠并购寻找新的增长点表示疑虑。投资者还担心,该公司在短时间内投入巨额资金进行并购,能否真正创造足够的回报,以及这些交易会不会增加财务负担、拖累盈利能力。

收购完成并不意味着协同效应能够立即兑现。ServiceNow需要将被收购公司的技术、员工、产品和销售团队整合进现有平台,过程中可能产生额外的整合成本。例如,有市场分析指出,对Armis的收购预计会对ServiceNow 2026年的利润率和自由现金流利润率造成一定压力。公司需要先承担相关成本,再逐步实现收入协同和运营效率提升。如果新产品的客户采用速度慢于预期,或者不同业务之间的交叉销售不及预期,收购带来的收益就可能延后兑现。

与此同时,投资者担心ServiceNow会偏离“以内生增长为主”的战略。ServiceNow原本的核心竞争力在于企业软件平台、订阅收入和工作流程自动化。连续开展大型收购,可能使市场担心公司越来越依赖外部并购来拓展业务,而不是主要依靠自身产品创新和客户增长。好在,ServiceNow在周二回应收购Decagon传闻时亦明确表示,公司仍然是一家以内生增长为先的企业,并称目前并不存在需要通过大型收购来弥补的重大战略缺口。

此外,AI行业的迅速变化使得收购价格和技术价值存在不确定性。ServiceNow积极收购AI、网络安全和企业软件公司,是为了强化平台能力,应对AI技术对传统软件行业带来的冲击。但AI领域的技术迭代很快,竞争格局也在不断变化。即使收购标的目前具有较强的技术或客户资源,其产品未来仍可能面临竞争加剧、技术路线变化或客户需求转移等问题。

对投资者而言,在ServiceNow完成了多笔收购后,接下来值得关注的指标包括:订阅收入增长能否维持、利润率和自由现金流能否承受整合成本,以及新收购的技术能否真正带来客户增长和交叉销售。ServiceNow计划于10月28日公布的第三季度业绩或许将为投资者提供解答这些问题的线索。根据Koyfin的数据,市场预计该公司第三季度营收将同比增长20%,达到40.9亿美元;调整后每股收益预计将同比增长6%,达到1.02美元。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10