硅谷疯狂的算力争夺战:比黄金更珍贵!巨头疯抢、初创求生,对算力的绝望追逐

蓝鲸财经
3 hours ago

文|投资者内参 曾权

2024年,谷歌斥资27亿美元,通过收购Noam Shazeer联合创办的企业,把他和团队招了回来,负责Gemini等前沿项目。

结果不到两年时间,他就因为算力配额被削减,直接转投OpenAI。

而这种内部争夺战在谷歌总部其实很激烈。联合创始人Sergey Brin有时会绕过正式分配流程,把算力调给他看重的项目;DeepMind联合创始人Demis Hassabis则对长期研究项目算力不足公开表达过不满。

算力分配,已经从技术问题变成了权力问题。

算力成为硅谷最稀缺资源

究其根本,是因为算力如今成为了硅谷最稀缺的资源。SF Compute的CEO Evan Conrad将其形容为“一场规模超乎想象的淘金热”。

最直接的体现就是价格。据Semi Analysis的数据,过去一年,英伟达H100芯片一年期合约的小时租赁成本上涨了60%。

据外媒报道,在算力资源稀缺的大背景下,云服务商趁势收紧条件:多年期合约、高达30%的预付款、甚至要求初创企业提供履约担保人。而在AI热潮早期,大小公司还能从AWS等云服务商按月租用芯片集群,不必签多年合约,也不必支付天价预付款。

在门槛抬高后,初创公司遭遇了一道无解的算术题——算力买多会被租赁负债拖垮,买少则增长掉队、用户流失。

爆款AI助手Instinct刚以100亿美元估值融资10亿美元,但其首席执行官Noah Shinn近日在播客节目中表示,他一直在纠结是否要为未来可能拥有的1亿用户提前购买算力——这是一个高风险举动,如果公司未能如期增长,可能拖垮整个公司。

而且其面临的困境不止于此,Meta和OpenAI近期都推出了各自的个人AI代理,且都拥有远超Instinct的资本和算力。

供给端的情况仍不乐观

需要指出的是,从供给端来看,情况仍不乐观。数据中心建设周期往往长达数年,且受监管与舆论掣肘。Cohere联合创始人Nick Frosst就直言:“很多项目官宣之后直接取消,或是规划很宏大,但实际落地却明显打了折扣。”

开源AI初创企业Arcee的CEO Mark McQuade就遭遇过类似情况:公司拿到了基础设施合作方的资金与算力承诺,却因对方数据中心工期延误,交易彻底告吹。他最终总结道:“它真正落地之前,你只能半信半疑。”

这种情况也催生出了SF Compute这类算力中介企业,其首席技术官Eric Park奔赴全世界寻找算力。在美国偏远乡村,他发现一处所谓“新数据中心”,实际是改造鸡舍里塞满AI服务器;在马尼拉雨季,他的车被洪水泡坏,他和同事把包举过头顶蹚水逃生,赶赴中国台北对接服务器厂商。

算力短缺重塑硅谷“敌友”关系

面对算力短缺,硅谷的“敌友”关系似乎也可改变。

就在今年3月,Anthropic联合创始人Tom Brown拜访竞争对手xAI,与马斯克面谈租用算力,核心原因是Claude Code爆火,引发算力紧缺,导致服务频繁宕机。5月,双方达成协议:Anthropic向SpaceX租用超过300兆瓦算力,交易未来几年总规模最高可达450亿美元。

此前马斯克曾公开批评Anthropic,但在双方宣布这笔交易时,他在X上发帖称,对Anthropic高级团队“印象深刻”,并补充说道:“没有人触发我的邪恶探测器。”

此外,Anthropic的CEO Dario Amodei还曾致电Meta首席AI官Alexandr Wang寻求算力,但Meta经过内部讨论后决定暂时不提供。

投资机构与孵化器的角色也在顺势改变。硅谷知名孵化器Y Combinator专门搭建算力集群,对旗下企业开放。专注AI领域的风投机构Radical Ventures也派出了其合伙人David Katz带队跟踪GPU供给与价格,过去五年促成了数十亿美元算力交易。

Radical Ventures近期还投资了由Alphabet前首席科学家Jeff Dean联合创立的新AI实验室Discovery Loop。

甚至在Radical决定投资之前,David Katz就先向算力合作伙伴标记潜在项目,确保对方需要时能有容量。他直言:“市场上并不缺资金,但懂算力体系搭建的专业资源十分稀缺。”

从现状来看,算力争夺战正在重塑硅谷权力版图:掌握算力基础设施的巨头优势放大,风投从“给钱”进化到“给算力”,而试图与谷歌、Anthropic、OpenAI竞争的新一代初创公司,正在被越来越贵的入场门票挡在门外。

当算力成为硬通货,硅谷的淘金热才刚刚开始。 

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10