桥水基金达利欧重磅预警:美债熊市远未结束!中日两大持有者转向减持

蓝鲸财经
Oct 15

文|投资者内参 寿紫薇

亿万富翁金融家、桥水基金创始人瑞·达利欧警告,美国国债市场的长期下跌远未结束。他将原因归结为不可持续的政府债务供给洪流,与主要外国机构买家兴趣减弱相碰撞。

达利欧在周二发布于 LinkedIn 的文章中指出:债券熊市可能还有很长的路要走。他指出,当前周期不太可能稳定,直到高借贷成本削弱经济活动,足以重新平衡供需基本面。

达利欧认为,当前处于周期中段:利率已经大幅上升,但尚未导致股票和风险资产下跌、信用利差实质性扩大和经济疲软。换言之,央行收紧的影响尚未真正“咬合”,金融资产,既包括债务,也包括股票的供给很可能远大于需求。

美国国债供给:规模庞大且短期化

截至2026年9月底,美国可流通国债约32万亿美元,同比增加8%。截至9月,美国财政部已发行约1.5万亿美元净新增可流通债务,预计2026全年净新增约2.1万亿美元。

达利欧称,在政府债务和债务服务负担相对收入极高时,这是巨量供应。债务水平、到期债务、利息支付和总债务服务均处于二战以来最高水平,并预计继续恶化。

达利欧预计,未来两年联邦债务将从约每美国家庭24万美元升至约27万美元。加上私人债务后,美国家庭平均总债务负担约为43万美元。这些是“正常”条件下的预测;若出现经济疲软,政府通常进行逆周期借贷和支出,供给会更快增加。例如,温和至严重衰退,如-4%,可能使赤字大约翻倍。

需求端:外国买家支持减弱,中国和日本是重点

达利欧指出,定价关键不是谁已经持有债务,而是谁愿意且能够继续增持,以及要求何种收益率。外国投资者整体持有32%的美国国债,美联储持有14%,二者合计近一半;美国国内各类持有者略多于一半。

2025年至2026年的购买数据显示,美债市场支持正从外国买家转向国内买家。2025年美联储曾让持有量略降,近期又重新购买;美国公众的持有和购买增加,这在利率上升时通常发生。

美联储曾是美债的“摇摆买家”,近期美联储再次购买,这虽不等同于新的量化宽松,但旨在通过将购买转向短端,缓解长端收益率上行压力,因为长端需求不足。需求构成变化显示,长久期债务需求明显减弱。

达利欧称,中国和日本是最大受益持有者,也是最值得关注的持有者,因为其激励已从积累转向减少。

达利欧粗略估计,中国公司和个人持有约1万亿美元美国债券和4万亿美元美国金融资产;中国储备还包括另外约2万亿美元美国债券。中国持有者因此有巨大美元多头暴露,尤其人民币升值时,其外汇损失可能超过美国较高利率的补偿。若仅对冲或转换10%的私人美元持有,就会导致约4000亿美元美元抛售,足以带来显著影响。

日本持有此前相对稳定,近期开始下降。达利欧称,日本政府有强烈动机引导机构卖出或减少美国国债,以回流资金,支持日元和日本国债市场,并降低对美国市场表现及美国金融的依赖。日本国债收益率相对美债上升,也降低了持有日本国债的劣势。这些因素有利于日本进一步卖出美债并将资金回流至日元债务资产。

由于日本持有美债久期中略多于一半通过短期外汇远期对冲,存在巨大久期错配,即“套息交易”。资本回流将导致这些头寸平仓,可能对市场造成很大破坏。其他地区,如中东石油出口国,其金融需求变化也倾向于减少购买美债,甚至更多借入或卖出美债。

达利欧总结,不应指望外国购买充分支持美国债券。供需变化长期使做空美国国债比做多更容易。

最大风险:滚动风险与债务服务挤压

达利欧强调,市场大多关注赤字和新债发行,但到期债务滚动量更大。滚动通常不造成问题,因为持有人通常将到期收益再投资,但如今不能假设如此。再投资率下降,从供需角度看,等同于预算赤字增加。达利欧称这是未被充分理解的重大潜在负面因素。

典型债务挤压动态是:更多债务导致更高收益率,更高收益率导致更高利息支出,更高利息支出导致更大赤字,更大赤字导致更多债务。债务水平和利率同时上升,构成双重债务服务打击。债务服务成本增加又导致对债务需求进一步下降,信用市场称之为“死亡螺旋”。达利欧称,这正在发生;当其在信用市场广泛存在时,会伤害市场和经济,通常导致熊市、金融问题和经济问题。

达利欧判断,当前处于利率大幅上升之后、但尚未对市场和利率敏感经济部门产生不利影响的阶段。此时,利率往往继续上升,直到供需失衡缩小至可持续水平,表现为利率敏感市场和部门疲软。由于供需状况未改善,市场和经济也未疲软到改善失衡,债券熊市可能还有很长的路要走,并应警惕其他市场可能走弱。

此阶段政策制定者通常收紧货币政策,试图刹车而不刺破泡沫,现在正以相当经典的方式发生。若过去是序幕,更高利率将:第一,给债券持有者带来日益严重的资本损失,直到产生糟糕的股票市场和糟糕的经济;第二,提高融资成本并波及整个经济;第三,导致其他借款人和竞争性金融资产卖家更激烈地争夺资金,资金变紧,减少对商品、服务和金融资产的需求。

美国非国债债务与股票:供给同样增加

达利欧指出,美国财政部并非孤立借款,而是在与所有其他借款人和发行人竞争资金。预计企业债务和股票供给将大幅增加。他估算,联邦政府需要约2.1万亿美元额外融资,企业需要约1.4万亿美元,涵盖债券和贷款,其中AI占很大部分;家庭和州及地方政府分别约0.7万亿美元和0.2万亿美元。2027年总净固定收益融资需求约4.4万亿美元,还不包括必须转售的到期债务。

2027年,企业预计有2.0万亿美元再融资和约1.4万亿美元净新债,合计约3.4万亿美元公司总融资。未偿美国公司债务约15.7万亿美元,企业债券毛发行今年增加近30%,受AI资本投资繁荣推动。

达利欧认为,企业将增加债务和股票发行,主要为AI资本支出融资。更高资本支出通过更高借款和股票发行,导致自由现金流下降,这是经典挤压第一阶段。这正开始导致更高信用利差和融资成本,推高所需AI回报;若历史可鉴,最终会导致资金短缺和其他金融市场下行压力。目前变化仍相对温和,但应特别关注AI超大规模企业债券发行加速:2026年上半年约2200亿美元,而2025年全年约1080亿美元。市场开始收紧,投资者要求更大让步以吸收供给。净公司债务发行2025年约7000亿美元,2026年预计约1.1万亿美元,2027年约1.4万亿美元。达利欧称,这个市场应被视为煤矿中的金丝雀。

他将2027年挑战概括为:债务供给可能从2025年约3.5万亿美元年度净债务供应升至2027年约4.4万亿美元,每年增量约0.5万亿美元,不包括债务滚动。美国公司部分,尤其AI复合体,正变得非常庞大,而财政部部分已经巨大。逻辑和周期研究表明,当债券供给大于需求,价格下跌、利率上升,抑制信用融资的商品和服务购买。

全球债务竞争:美国并非唯一借款人

美国不仅与其他美国资产卖家竞争,还与全球所有卖家,尤其各国政府和公司,争夺同一全球资本池。

达利欧称,世界其他地区,尤其发达国家,债务图景与美国类似:许多国家过度负债,需要大量借款,并受到挤压,这已成为政治和社会问题,濒临导致不利于债券持有者的极端行动。欧洲和日本供需平衡恶化及更高利率会伤害美国债券,正如美国供需恶化及更高利率伤害其他国家债券。

他引用数据:OECD政府2025年毛借款创纪录达17万亿美元,其中约13.5万亿美元,近80%,用于再融资现有债务。2026年OECD主权毛借款预计升至约18万亿美元,包括约14万亿美元再融资和近4万亿美元净借款,比2024年多17%,约为十年前两倍。

欧洲正增加主权发行,为国防、基础设施和大财政赤字融资。德国预计2027年毛债务发行约5760亿欧元,2026年约5260亿欧元,2025年约4250亿欧元;同时欧洲央行在缩减而非扩大政府债券持有。

全球借款处于创纪录水平。OECD估计,2025年公司通过债券和银团贷款市场借款约14万亿美元,未偿公司债务约60万亿美元。随着AI投资全球加速,公司债务预计继续大幅增长。

达利欧称,过去一年,公司从资产净买家转向资本净卖家,即发行人,需要私人投资者填补缺口。2026年上半年,非金融公司股票发行飙升至年化1.8万亿美元,主要由AI建设的大型参与者驱动。虽然无法精确预测未来股票发行量,但预计更多发行将到来,因为这些实体继续以各种方式筹资,例如前沿实验室IPO。发行渠道包括IPO,如SpaceX;二次发行,如Alphabet;私人融资,如OpenAI和Anthropic。今年所有渠道基本都在激增,为AI建设融资。几笔巨额交易占其中很大部分。可以确定的是,债务和股票等金融资产的供给,似乎远大于需求所能吸收的规模。

#桥水基金#达利欧#美债#债市#利率

风险提示:本文为内容资讯,不构成投资建议。市场有风险,投资需谨慎。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10