还会再买些泡泡玛特,段永平最新分享:投资AI像囚徒困境,但不投的人大概率会掉队

市场资讯
Oct 21

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:六里投资报

  今天(10月21日),著名投资人段永平在社交媒体上谈及泡泡玛特时称,应该还会再买一些。

  近日来,段永平颇为活跃,频频发言,围绕前期举牌泡泡玛特、苹果开始介入智能家居等事件,对AI投资的看法,重仓的拼多多、茅台等公司等等,给出了他的观点和思考过程。

  作为曾经创立“小霸王”与“步步高(维权)”的知名企业家,段永平在“退休”后专注投资20余年,

  他对网易、拼多多、茅台等公司的投资,是投资圈反复讨论的经典案例。

  投资报也多次分析过他所管理的基金组合,具体点此查看。

  段永平从2025年一季度就开始积极介入A I领域,

  组合中纳入了英伟达、台积电等AI领域重要标的,且不断加码;持仓中AI浓度逐步上升。

  到今年一季度末,其持仓规模已经突破200亿美元;

  而在今年的二季度调仓中,段永平对科技股进行了阶段性调整,

  大幅减持了英伟达、谷歌等前期涨幅较大的科技股;增持拼多多,伯克希尔,买回阿里。

  此外,2026年5月7日,段永平发文称,

  自己已经清仓中国神华,全部换成泡泡玛特,正式大规模建仓。

  5月25日,港交所披露文件显示,

  段永平合计持有泡泡玛特7637.16万股,成为仅次于创始人王宁的第二大股东。

  其成本约在150港元附近,对应持仓市值超过110亿港元。

  2026年7月上旬,段永平仍在持续加仓,

  持股一度达到1.02亿股,持股比例升至7.65%,来到本轮持仓的峰值。

  7月23日,段永平发帖表态:“泡泡玛特我才刚开始买,10年内大概率不会卖。”

  最近,泡泡玛特股价连续下跌,

  截至10月21日,收于129.8港元,10月份以来已下跌约15%,

  在这笔投资上,段目前可能还处于浮亏。

  但段永平坦言,“这个世界没有后悔药。

  如果知道会跌,当然要再等等。

  关键是,无论你做什么,你自己要觉得10年后这件事情是make sense的,不然就不应该做。

  他还表示,应该还会再买一些,但不会超过公司的10%。

  至于对AI投资竞赛,

  他评价说,“投资AI感觉有点像’囚徒的困境’,不投的人大概率会掉队。”

  但是对算力这个行业,他直言没那么了解,无法下重注,也不敢拿10年。

  此外,他还提到了拼多多、茅台等正在重仓、或者曾经重仓的公司。

  段永平素来推崇“买股票就是买公司”的核心原则,

  在和网友的交流中也是直言不讳,没有过多花哨的修饰,只有坦诚的沟通。

  仔细品味,或许能从中了解学习到他投资的底层逻辑和方法。

  投资报(liulishidian)整理精选了段永平分享的精华内容:

  买泡泡玛特10年后

  应该不会输给存银行

  1、问:对最近这几天泡泡玛特下跌怎么看,会不会后悔之前买早了、买高了?

  段永平:这个世界没有后悔药啊。

  如果知道会跌,当然要再等等。

  我的苹果从高点掉40%以上至少有过三次。

  我要每次都能买在低点就是神了,其实神也做不到的。

  关键在,无论你做什么,你自己要觉得10年后这件事情是make sense的,不然就不应该做。

  我分配在泡泡玛特上的钱已经可以了,我并不希望跟任何人“作战“的。

  公司最后的买家只有一个,就是公司自己,我们都是过客。(2026.10.17)

  2、问:就机会成本而言,您现在call走的苹果会选择再多买点现在的泡泡玛特吗?

  段永平:我应该还会再买一些,

  但不会超过公司的10%,不然公司该有意见了哈。

  网易我最多也就到过10%左右吧。

  现在搞得我像个泡泡玛特代理人似的,

  我以后不想再回答这种问题了,反正我的观点该说的都说了,对错过几年就知道了。(10月21日)

  3、问:巴菲特曾说过买入那些优秀到连傻瓜都能经营的企业,您觉得泡泡玛特目前是吗?

  段永平:泡泡玛特还是需要厉害的人才能经营好的。

  4、问:泡泡玛特你心目中有个大概的价格吗?

  段永平:我在想(泡泡玛特)10年后会是什么价格。

  我觉得(持有收益)应该不会输给存银行的。

  泡泡低代价提供情绪价值

  企业护城河越宽,越难被复制

  5、段永平:人们对游戏的误解其实是延伸到了泡泡玛特这类产品上,

  好多人以为这是小孩子喜欢的东西,

  其实大多数玩家也是大人,像游戏一样。

  人生,其实就是在用时间换快乐(如果能够的话),

  网络游戏和泡泡玛特,能够提供的情绪价值,其实可能是最便宜的那种了。

  6、问:请问泡泡玛特的商业模式、企业文化,有哪一点是不可以复制的,哪一点是不可以模仿的?

  段永平:那你觉得花多少钱可以复制茅台,苹果?

  要能复制早就有人复制了啊!

  Moat(护城河)越宽,复制越难,这就是商业模式的意义。

  你再看看有多少企业想加入潮玩,复制泡泡玛特的?

  即便强如阿里,腾讯,都找不到北啊。

  突然想到,复制茅台其实也是有办法的。

  目前复制茅台的代价是1.68万亿人民币,复制苹果是4.45万亿美金,复制泡泡玛特是2033亿港币。(8月12日)

  7、问:LV的包能否借用盲盒形式售卖呢?

  段永平:功能性强的东西大概是不能用盲盒的,

  贵的东西应该也不行。

  泡泡玛特厉害的原因,不是因为盲盒。

  市场上那么多卖盲盒的,有几个火的?

  想象一下你去苹果店,

  买个iPhone盲盒,先付5000块,有1%的概率开到iPhone18,

  其他的是iPhone17-iPhone6.这样的话,消费者会气疯的。

  你想不明白可能跟你对生意没有理解有关系。

  8、问:你说泡泡玛特的商业模式不是线性增长的,是什么原因呢?

  段永平:其实每个公司都不是线性增长的,

  泡泡玛特规模还不够大,所以比较容易看出来而已。

  英伟达也不是线性增长的啊,苹果也不是。

  绝大部分公司都很难有10年以上线性增长的经历。

  我在小霸王的时候,我们每年100%+增长,但到第7年也断了。

  9、段永平:我感觉人们逛泡泡玛特店和逛苹果店时的目的性,似乎差别还蛮大的。

  去苹果店的人们我猜多数是有明确目的的,

  而逛泡泡玛特店的人们主要是去逛,

  看到啥合适的就买点,随机购买的概率要高很多,而且空手离开的概率不高。

  拼多多

  未来利润800亿不香吗

  10、问:为什么苹果可以给到接近40倍PE,而拼多多只有4倍左右PE?

  段永平:估值是什么意思?

  就是猜别人愿意给什么价?

  最关键是你自己愿意给什么价。

  如果你不懂企业不懂生意,估值将会是你很难受的一件事情,

  因为你的估值会跟着股价上下波动。

  11、问:现在拼多多的市值大概是7500亿,净现金大概是6300亿,一年大概能赚1000亿。未来净利润到2000亿的概率如何?

  段永平:未来800亿你觉得不香么?(2026.10.16)

  苹果早就该做智能家居

  一度把苹果买到占比95%以上

  12、问:段哥苹果开始推出智能设备家居这个品类,长期看你看好吗?这是做对的事吗?听说14年就开始筹备了。

  段永平:苹果早就该好好做了吧,

  不知道为什么一直不太好,对智能家居而言,苹果的生态应该是最有利的,

  至少在美国如此。(10月16日)

  13、问:现在有点明白苹果,还不够明白如何找到新的一家生意好的公司……

  段永平:当时(2011年)苹果的市值只有大约$3000亿,但净现金有$1000亿;

  当时一年已经赚到150-160亿美金了。

  我看到的是,苹果未来的利润一定会到500亿/年或者更多。

  当时苹果犯了一个小错,

  迟迟不肯推出大屏手机,所以有大概三年的时间里,苹果的股价都一直处于低位。

  我在这三年多的时间里,从计划投10%到最后投到了95%以上,

  几乎把手里所有的其他股票都换成了苹果。

  我绝对不是在赌哈,是真的理解这家公司的。

  这种机会不会经常来,

  但意识到这种机会的时候,能够下重注是非常重要的。(10月16日)

  14、问:真的看得懂,真的敢重仓,真的捂得住,这才是真的投资大师。

  段永平:捂不住其实就是没看懂。

  从买股票就是买公司的角度看,你不应该受市场影响。

  市场就像会变脸的孩子,

  一会儿能把价格踩到底,一会儿能把价格捧上天的。

  市场只是短期的投票器而已。

  苹果新品

  产能或爬坡时间长

  15、问:周五提前二分钟打开apple store,到了8:09pm还不能打开页面,选购后下单提交(购买iPhone Duo)...第一批也要近两个月交货。

  段永平:我觉得苹果可能很小心,

  毕竟是全新的产品,准备的量很保守。

  这种产品产量爬坡也很慢,所以,时间长点很正常。

  一年后,他们就应该比较清楚该准备多少量了。

  苹果的加入,对android的折叠屏应该也是会有点促进作用的。(2026.10.17)

  16、问:假如大道现在有笔钱,是会买苹果还是买泡泡玛特?

  段永平:目前这个价钱,我在卖苹果的call。

  我很喜欢苹果,但目前这个价钱我很难买得下手。(10月17日)

  苹果无疑是家好公司,目前是5万亿市值。

  目前美国10年国债利息差不多是5.2%/年。

  50000/0.59812=83595.26

  也就是说,今天付出5万亿买国债的话,10年后收回来的是8.36万亿。

  以苹果目前的利润看,

  未来10年要赚到3.36万亿美金的话,每年利润的成长需要12.6%。

  目前这个基数要保持这个成长不容易的。

  但如果你认为苹果的成长能够达到甚至超过很多,

  那苹果价钱其实也不贵,虽然已经涨了很多了。(10月18日)

  AI建设面临同质化

  价格竞争最后必然会来到

  17、问:对于CRWV(即:CoreWeave,英伟达支持的云服务公司),它的客户现金流充裕,而且是长期合同,排着队给CRWV交钱的客户多的是,而对冲基金们却在担忧它5年后暴雷……

  段永平:简单看了一下,

  这家公司的产品,短期内确实是有竞争力的,

  但3-5年后,大概率会面临产品同质化的竞争,

  我觉得很像光伏产品,但进入门槛要高很多。

  当然,如果AI的需求比建设快的话,

  面临同质化的时间,可能会推迟一些,

  但同质化的价格竞争最后必然会来到,也会很惨烈的。

  但是,如果短期内算力真的极度缺乏的话,

  他们也许有几年很好的日子过(很像高端存储),说不定可以赚回现在的投资甚至更多。

  我对这个行业没那么了解,根本无法下重注,也不敢拿10年。(10月19日)

  18、问:CRVW新云服务商高利率借贷搞算力租赁,模式不可持续,一旦需求放缓,风险很大,股价走势反应了这种预期。

  段永平:问题是需求放缓可能是5年后的事情,

  那时这些公司可能已赚得盆满钵满了。

  AI短剧对电影冲击相当大

  投资AI有点像“囚徒的困境”

  19、问:请问您认为短剧对游戏的冲击大吗?

  段永平:AI短剧对电影的冲击会相当大的。

  都是对时间的争夺。

  20、问:总感觉黄仁勋现在有点不够本分,疯狂宣扬AI不是泡沫,买了算力就赚钱,但是实际上现在大模型公司只有收入但是没有利润,都是靠融资续命。

  段永平:你已经确定AI是泡沫了吗?

  你有空看看黄仁勋过去十五年的视频。

  21、问:互联网大厂随着AI时代的巨额投资,变得越来越像是重资产行业了,是不是他们的商业模式在变差?

  段永平:他们的收入并没有变差,

  只是因为AI需要为未来投资而已。

  现在投资AI感觉有点像“囚徒的困境”,不投的人大概率会掉队。

  22、问:您平时会用AI来辅助分析公司吗?如果用AI的话会分析哪些方面?

  段永平:我用AI收集信息而已,

  分析还是要自己做的。

  如果你不懂企业或者说生意,AI未必能帮上忙,甚至可能让你更忙。

  茅台更稳泡泡空间更大

  10年后看,现在茅台真的不贵

  23、问:能否参考巴菲特当年的十年之约,用一个公开的、长达十年的投资约定,来给A股乃至所有投资者上一堂关于“时间的复利”的课。

  段永平:我敢抱着茅台跟任何国内基金赌一个亿人民币,以十年为限。

  前提是事前要说好赢家赢得钱捐给的对象能得到对方的认可。

  我会捐给步步高实验学校。这里面有太多的细节说不清楚了哈。

  除非有个很有公信力的机构能跳出来做这件事情。如果双方认同的话,就先把钱捐了,输家10年后付给对方就好。(2026.8.13)

  24、段永平:好公司虽然也会受到大环境影响,

  但因为好公司大多比较健康,往往受到的影响比平均要小,回来的时候也经常是更快的。

  就茅台而言,一段时间内,茅台的销售肯定是会受到房地产行业景气,商业景气以及禁酒令的影响的,

  但长期来讲,i茅台很可能解决了在哪里能买到真茅台的问题,似乎打开了普通老百姓消费的口子。

  这么多家庭,每年逢年过节来上一瓶的概率还是蛮大的。

  蚂蚁雄兵的力量是非常大的哈。

  对于想靠着买个票马上就涨、速赚一票的人来说,茅台很可能不合适,

  因为没人知道茅台最后会掉到哪里。

  但10年后来看,今天的茅台是真的不贵。(2026.1.22)

  25、段永平:从未来10年的角度看,

  茅台更稳,泡泡升值空间更大(波动可能也更大)(2026.7.10)

  26、问:投资有点像坐牢,知道有出去的那一天,却要一直等。

  段永平:假如你拥有一家非上市公司,比如茅台,

  你真的会有这种感觉吗?(2026.10.18)

  27、问:段总的意思是年轻人没钱怎么消费茅台?

  段永平:我的意思是年轻人代谢率比较好。喝点啤酒可能问题不大,和啤酒没关系的……

等他们开始有啤酒肚以后你就明白了。

新浪声明:此消息系转载自新浪合作媒体,新浪网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10