特朗普突然发文炮轰伊朗!指责制造“假袭击”、操纵国际油价,美以三天打击计划曝光

FX168全球投资
Oct 23

周四(10月22日),中东紧张局势再度急剧升温。就在美国和以色列据报已经制定新一轮打击伊朗的详细军事计划之际,美国总统特朗普突然在社交媒体发文,指责伊朗试图通过制造能源市场恐慌推高国际油价,同时再次强调,绝不允许德黑兰获得核武器。

与此同时,伊朗高级安全官员发出迄今措辞强硬的警告,宣称如果美国和以色列重新发动军事打击,伊朗将采取范围更广的反击行动,甚至可能将美国在中东地区的数据中心、人工智能设施和其他关键基础设施列为打击目标。

随着国际油价一度逼近每桶113美元,全球市场正在评估一个越来越现实的风险:持续数月的中东冲突,是否即将进入新一轮更加危险的升级阶段?

特朗普突然发文:指责伊朗制造假袭击、操纵油价

当地时间周四,特朗普在Truth Social平台发表最新声明,指责伊朗政府试图在11月美国中期选举前人为推高国际油价。#伊朗危机追踪#

特朗普声称,伊朗正在竭尽所能制造能源市场紧张情绪,甚至编造所谓的袭击事件和水雷爆炸消息,试图推动石油价格上涨。

他同时表示,在美国海军护航行动的支持下,目前通过霍尔木兹海峡运输的石油数量,已经超过本轮冲突爆发之前的水平。

不过,特朗普有关伊朗制造虚假袭击的指控,目前缺乏独立证据支持。霍尔木兹海峡近期船舶通行情况虽有所改善,但有关运输量已全面超过战前水平的说法,仍需结合具体统计口径评估。

特朗普还猛烈批评伊朗政府镇压抗议活动,并声称过去不到七个月已有7.5万名抗议者死亡。需要强调的是,这一数字尚未得到独立可靠机构的充分核实,不宜视为已确认的伤亡统计。在声明结尾,特朗普再次强调,美国绝不会允许伊朗获得核武器。

这番最新表态正值美国和以色列可能重新对伊朗实施军事打击的报道不断升温之际,也进一步加剧了外界对双方能否通过外交方式化解危机的担忧。

《纽约时报》爆料:美以拟发动三天密集打击,时间或锁定中期选举后

据《纽约时报》10月21日晚间援引美国官员及知情人士的消息,美国和以色列军方已经制定了重新打击伊朗的具体计划,军事行动可能在11月3日美国中期选举结束后展开。

报道指出,美以双方正在考虑一次短时间、高强度的军事行动,其中一项方案涉及大约三天的密集空袭。潜在打击目标包括伊朗核设施、能源基础设施,以及导弹和无人机生产及储存设施。

为配合相关计划,美国和以色列军方据称已经加强联合演练,包括派遣战机飞越伊拉克空域,模拟未来可能实施的攻击行动。美国国防部长赫格塞思本周还与以色列总理内塔尼亚胡举行会晤,讨论可能针对伊朗采取的新一轮军事行动。

部分美国军事规划人员认为,如果能够在短时间内对伊朗经济和军事能力造成足够大的冲击,或许可以迫使德黑兰在核问题谈判中作出让步。

但这一判断存在明显争议。今年2月至4月,美以对伊朗实施的多轮军事打击已经造成全球能源价格上涨、地区安全形势恶化,并使美国导弹拦截弹库存承受巨大压力。分析人士因此质疑,新一轮持续数天的轰炸行动,是否真的能够实现此前数月军事施压未能达成的外交目标。

值得注意的是,虽然目前的军事规划主要围绕美国中期选举之后展开,但相关报道也指出,提前实施军事行动的可能性并未被完全排除。与此同时,特朗普仍可能最终决定不批准新一轮攻击。

因此,军事准备正在加强,并不意味着开战决定已经正式作出。

内塔尼亚胡再度施压:不仅要阻止核武器,还希望推动伊朗政权更迭

以色列方面的最新表态,也使局势变得更加复杂。内塔尼亚胡再次指责伊朗持续寻求获得核武器,并表达了希望伊朗发生政权更迭的立场。这意味着,美以双方对军事行动最终目标的理解,可能并不完全局限于核设施和导弹能力。

对于华盛顿而言,新一轮军事行动可能被视为迫使伊朗重新谈判的施压工具;但对于以色列政府而言,进一步削弱甚至改变德黑兰现有政治结构,可能同样是其战略考量的重要部分。

两种目标之间的差异,也为未来军事行动的规模和持续时间增添了不确定性。

伊朗强硬警告:下一轮反击将扩大,数据中心和AI设施也可能遭袭

面对美以可能重启军事行动的消息,伊朗并未释放明显退让信号。

伊朗最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊(Mohsen Rezaei)在接受独立媒体Drop Site News采访时表示,伊朗仍然具备持续实施导弹和无人机作战的能力,并且已经为可能出现的新一轮冲突制定更广泛的应对方案。

雷扎伊指出,美国在中东拥有大量具有战略价值的资产。一旦战争重新爆发,伊朗的反击目标可能不再局限于传统军事设施,通信电缆、数据中心以及人工智能设施也可能进入打击范围。

他同时强调,任何针对伊朗的军事行动都必须付出代价。伊朗仍然倾向通过外交途径解决分歧,但如果战争继续,德黑兰将动用现有能力进行回应。

这些言论引发市场对中东冲突外溢风险的担忧。近年来,海湾国家持续投资建设大型数据中心、人工智能算力设施以及跨境通信网络。如果这些基础设施卷入军事冲突,受到影响的可能不仅是地区能源供应,还包括全球数字基础设施和跨国科技企业的运营安全。

更重要的是,伊朗方面释放的信号表明,德黑兰并不打算将未来的军事反击限制在美以最初设想的时间和范围内。一旦双方重新进入军事升级循环,原本设想的三天军事行动,就可能演变为持续时间更长、涉及目标更广的地区冲突。

美国紧急撤离外交人员,沙特能源设施安全承压

中东安全风险升级的迹象,已经体现在美国政府最新采取的行动中。美国国务院已下令驻沙特阿拉伯的非紧急政府工作人员及其家属撤离,并进一步加强对地区安全形势的监测。

近期,与伊朗结盟的胡塞武装持续袭击沙特境内的机场、能源设施及民用目标。周三,位于沙特东部达曼的法赫德国王国际机场遭到袭击,造成至少2人死亡、8人受伤。沙特能源巨头沙特阿美也据报要求员工撤离宰赫兰总部,并采取远程办公措施。

尽管美国政府强调,相关撤离命令目前仅针对沙特阿拉伯,但这一举措仍凸显美国对地区安全形势恶化的担忧。

对于全球能源市场而言,沙特境内重要石油设施的安全状况尤其敏感。一旦主要生产、炼化或出口基础设施受到严重破坏,国际原油供应可能进一步收紧。

油价逼近113美元:华尔街担忧能源危机再度冲击全球通胀

随着美以可能重启对伊朗军事打击的消息不断发酵,国际油价周四大幅上涨。布伦特原油期货盘中一度逼近每桶113美元,创下5月以来高位;美国WTI原油期货也曾突破每桶100美元的重要心理关口。

投资者担忧,如果军事冲突重新升级,霍尔木兹海峡的运输安全、沙特石油设施的正常运营,以及整个中东地区的原油出口,都可能面临新的威胁。

不过,当前能源市场也存在一些缓和因素。根据最新消息,霍尔木兹海峡的航运活动在过去一个月出现明显恢复,美国方面也持续推动海军护航行动,以保障能源运输。

这意味着,市场并非单纯根据实际供应中断规模定价,而是在提前反映未来可能出现的军事升级风险。如果未来几周没有出现重大能源设施破坏,且霍尔木兹海峡运输保持畅通,油价的地缘政治风险溢价可能有所回落。但如果美以真的发动新一轮军事行动,而伊朗又将反击扩大至海湾能源和科技基础设施,国际原油市场恐怕将面临远比目前更加复杂的局面。

对于美联储而言,这种风险尤其棘手。能源价格持续攀升可能重新推高美国通胀,迫使美联储维持偏紧的货币政策;与此同时,军事冲突与高油价又可能损害消费者信心、企业投资及经济增长。这种增长放缓与通胀上升并存的风险,正在成为全球金融市场最需要警惕的变量之一。

真正的危险:一场被设计为三天的战争,可能远远不止三天

当前美国和以色列正在研究的军事方案,核心似乎在于通过短期、高强度的打击迅速削弱伊朗的关键能力,随后利用军事压力争取外交让步。但伊朗方面的表态显示,德黑兰可能采取完全不同的应对策略。

如果伊朗认为新一轮袭击威胁到国家核心安全利益,其反击可能持续更长时间,并扩大到海湾地区的能源、通信和科技基础设施。这意味着,双方对军事行动的目标、成本和持续时间可能存在重大误判。

对国际金融市场来说,真正需要警惕的,不只是下一轮空袭会在何时开始,而是冲突一旦重启,是否还能够在短时间内得到控制。

随着11月3日美国中期选举日益临近,中东局势正进入新的敏感窗口期。特朗普是否最终批准打击计划、伊朗是否采取进一步军事行动,以及霍尔木兹海峡能否保持正常通航,都可能成为影响国际油价及全球金融市场走势的关键变量。

美股频道更多独家策划、专家专栏,免费查阅>>

责任编辑:栎树

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10