印度最大加密货币交易所否认遭黑客攻击

环球市场播报
Yesterday

  链上调查人员发现,与印度加密货币交易所CoinDCX关联的地址流出约1600万美元资金,但该交易所否认其正在使用的钱包遭到黑客攻击。

  印度最大的加密货币交易所CoinDCX否认其活跃钱包遭到入侵。此前,区块链调查人员发现,与该交易所关联的钱包出现约1600万美元的可疑资金流出。

  CoinDCX发言人表示:“近期相关指控中提到的交易涉及2025年1月创建的旧钱包地址。这些地址已于2025年7月遭到入侵,此后CoinDCX便不再使用。如今被报道的交易活动与这些旧地址有关,与CoinDCX没有任何关联。”

  该发言人补充称:“CoinDCX目前使用的核心钱包地址和用户地址均未受到影响,活跃钱包中的CoinDCX资金也没有遭到侵害。”

  事件始于周三,当时一名名为Darcy的X平台用户指出,CoinDCX的热钱包及多个充值地址出现大额资金流出,涉及约1600万美元的USDT和波场(Tron)代币TRX。USDT是一种与美元挂钩的稳定币。

  每名交易所用户都会获得一个专属充值地址,这是一串独特的字符,可用于接收加密货币。

  交易所通常会定期对这些充值地址中的资金进行“归集”(sweeping),即将资金转移至交易所控制的主要钱包,以便集中管理。

  其中一部分资金会进入热钱包,即连接互联网、用于处理日常提款的钱包;其余资金则会转入保持离线状态的冷钱包。

  Darcy表示,所有资金均被转入同一个波场区块链地址,其中最大的一笔交易涉及15,819,002枚USDT。随后,该地址又将资金分散转移至多个不同钱包。

  Darcy在帖子中将这笔资金流出标记为疑似盗窃,引发市场担忧,认为CoinDCX可能再次遭到黑客攻击。

  CoinDCX此前曾在2025年7月遭到黑客入侵,损失约4400万美元。

  CoinDCX首席执行官苏米特·古普塔(Sumit Gupta)随后在X平台上反驳相关指控,称2025年7月发动攻击的黑客似乎正在重复使用旧钱包地址,此次事件属于误报。

  换言之,CoinDCX的立场是,该交易所在此前遭到黑客攻击后便弃用了这些地址,目前仍在使用它们的是黑客。

  然而,知名链上调查员ZachXBT对此提出质疑。他表示,至少有一个标记为TQKJQ的钱包地址仍在使用。

  ZachXBT表示:“在你们2025年7月遭遇安全事件之后,CoinDCX的充值地址TQKJQ仍被一家流动性提供商使用了10个月。直到2026年4月和5月,该地址仍在归集用户充值资金,并接收用于支付链上交易手续费的Gas,而且资金流向你们目前公开使用的热钱包。”

  简单来说,ZachXBT认为,这个地址在今年春季仍持续接收客户充值,并将资金转入CoinDCX当前使用的钱包。

  流动性提供商(LP)是指向交易所提供买卖订单、为市场提供流动性的机构。Gas则是指在区块链上转移代币时需要支付的少量交易手续费。

  交易所表示,在2025年7月发生黑客攻击后,公司已经通知用户不要再向这些受损地址充值。

  CoinDCX目前将这些地址称为“已弃用”(deprecated)地址。

  该交易所发言人表示:“尽管我们过去已经发出通知,但仍有部分用户继续向已弃用的充值地址存入资金,而没有使用最新的充值地址。”

  CoinDCX表示,资金归集机制原本旨在处理这类误充值资金,但该机制曾在一段时间内失效。

  交易所称,已经为所有受影响用户补足了相应资金。

  CoinDCX强调,客户资产存放在冷钱包中,交易所目前使用的地址未受到此次事件影响,平台交易业务仍正常运行。

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10