美光科技股价预测:CEO重申未来两年供应紧张,HBM4量产与CXMT争议如何影响股价预期?

TradingKey中文
2 hours ago

TradingKey - 美光科技(MU)在技术网络研讨会上重申,未来两年看不到内存供需趋于平衡的迹象,并披露HBM4已进入大批量量产阶段。此外,美光对4F² DRAM架构的成本及后续演进能力提出质疑。

这三个消息分别涉及对于美光股价的三个关键变量。即是存储景气能够持续多久?竞争对手是否会削弱其技术优势?以及AI需求能否继续转化为收入?

供应紧张预期延续,支持高盈利持续性的判断

美光总裁兼首席技术与产品官斯科特·德博尔(Scott DeBoer)在问答环节表示,未来几年内存供应仍将紧张,接下来两年看不到供需趋于平衡的迹象。

管理层同时解释,HBM、垂直HBM等高性能产品需要消耗更多晶圆资源。随着这些产品在生产中的占比提高,新增晶圆投入未必能够带来同等幅度的位供给增长。这意味着,即使厂商持续扩产,供应紧张也未必迅速缓解。

对于美光股价而言,供需状况直接影响市场对盈利高位能够维持多久的判断。如果供应持续紧张,公司可能保持较有利的定价条件,投资者对后续盈利回落的担忧也可能减轻。

美光回应CXMT竞争争议:强调成本与量产能力更重要

除了行业供需,竞争对手能否通过技术进步降低成本,也是判断美光盈利持续性的重要因素。

针对中国存储厂商长鑫存储(CXMT)日前推出的4F² DRAM架构,德博尔表示美光已研究多年,并承认其在部分较早节点上具备可行性,但工艺复杂性和成本较高,后续微缩也面临瓶颈。

按照他的解释,实际存储密度受到电容间距等因素制约。因此,采用4F²架构,并不意味着能够直接获得相应幅度的密度提升或成本下降,还需结合完整制造工艺评估。

这一观点为评估新架构带来的竞争压力提供了参考。如果相关技术难以将设计优势转化为可规模量产的低成本产品,美光面临的竞争压力可能低于部分投资者的担忧,有助于稳定市场对其利润率和技术地位的判断。

但仍需要注意的是,即使CXMT新架构尚未形成明显优势,竞争对手仍可能通过扩大产能增加供应。因此,对美光股价更具决定性的,仍是竞争产品的实际成本、量产规模及客户采用情况。

HBM4量产推动业务兑现,AI增长来源进一步拓宽

行业景气和竞争格局决定了美光的经营环境,产品交付则决定公司能从中获得多少收入。美光表示,HBM4已进入大批量量产阶段。若后续交付顺利,将有助于降低市场对产品执行能力的疑虑,并为HBM收入增长提供支撑。

与此同时,PCIe Gen6 SSD已投入量产,512GB DDR5 RDIMM取得样品进展,公司还在推进HBM4E及定制化产品。这些布局覆盖AI推理对高带宽内存、大容量服务器内存和数据中心存储的不同需求,有望扩大美光的AI收入来源。

美光技术分析

从技术面来看,美光当前结构更接近大幅回撤后的弱势反弹再转弱,还不能视为已经止跌,更没有形成新的上升趋势。0.5斐波那契回撤位(约923.25美元)是当前决定反弹能否延续的关键枢轴。

美光股价图,来源:TradingView

均线方面,5日指数移动平均线为913.07美元,10日指数移动平均线为940.96美元,20日指数移动平均线为971.98美元,80日指数移动平均线为979.08美元,160日指数移动平均线为942.41美元。当前价格低于上述全部均线,说明反弹缺乏持续的均线支撑。

当日开盘价923.74美元与0.5斐波那契回撤位接近,随后最高上探928.45美元但未能维持,说明923美元上方存在明显抛压。若日线重新站稳923美元,反弹才有机会向940.96至967.00美元区域修复。

若股价持续运行在923.25美元下方并跌破879.50美元,则回撤结构仍将延续。

原文链接

Disclaimer: Investing carries risk. This is not financial advice. The above content should not be regarded as an offer, recommendation, or solicitation on acquiring or disposing of any financial products, any associated discussions, comments, or posts by author or other users should not be considered as such either. It is solely for general information purpose only, which does not consider your own investment objectives, financial situations or needs. TTM assumes no responsibility or warranty for the accuracy and completeness of the information, investors should do their own research and may seek professional advice before investing.

Most Discussed

  1. 1
     
     
     
     
  2. 2
     
     
     
     
  3. 3
     
     
     
     
  4. 4
     
     
     
     
  5. 5
     
     
     
     
  6. 6
     
     
     
     
  7. 7
     
     
     
     
  8. 8
     
     
     
     
  9. 9
     
     
     
     
  10. 10